原告袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托代理人楊登釗，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告鄭峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告孫秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住址同上。

原告袁某訴被告鄭峰、孫秀某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由審判員陳晉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員孫德詠、人民陪審員邵志光組成合議庭，于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托代理人楊登釗到庭參加訴訟，被告鄭峰、孫秀某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告鄭峰經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)。2012年11月份，被告鄭峰以工程周轉(zhuǎn)為由向原告借款。原告分別于2012年11月2日、5日向被告鄭峰匯款13萬(wàn)元、4萬(wàn)元，合計(jì)17萬(wàn)元（未出具借款手續(xù)）。后原告多次催要未果，故原告具狀法院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告鄭峰向原告袁某借款雖無(wú)相關(guān)借款手續(xù)，但結(jié)合原告向其匯款的憑證、雙方的短信記錄、電話錄音內(nèi)容，證明被告鄭峰向原告借款170000元匯款未還，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告鄭峰有向原告袁某清償借款的義務(wù)，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告提供的戶籍登記證明，不足以證明二被告系夫妻關(guān)系，故原告提出該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，被告孫秀某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。原告請(qǐng)求被告支付自原告起訴至本院之日起至借款還清之日的利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭峰償還原告袁某借款170000元，并支付相應(yīng)利息（利息計(jì)算方法：自2016年3月2日起，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率至借款付清之日），限判決書生效后15日內(nèi)付清。
二、駁回原告袁某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3700元，由被告鄭峰承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　晉 審　判　員　　孫德詠 人民陪審員　　邵志光

書記員：張意