原告袁某某，男，生于1963年10月1日。
委托代理人鄭志科，隴縣司法局直屬法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，生于1968年11月15日。

原告袁某某訴被告王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人鄭志科到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱，2010年9月30日，被告王某某駕駛陜CR0821號(hào)正三輪摩托車(chē)沿杜涼路向南行至杜陽(yáng)大橋南段時(shí)，與相對(duì)方向我乘坐宋永亮駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相撞，造成我受傷的交通事故。事發(fā)后我被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨下段粉碎性骨折等病情。本事故經(jīng)隴縣交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，宋永亮負(fù)事故次要責(zé)任。因此，我現(xiàn)在要求被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104980.50元。其委托代理人認(rèn)為，被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)予以賠付。
被告王某某未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明，2010年9月30日19時(shí)，被告王某某駕駛陜CR0821號(hào)正三輪摩托車(chē)沿杜涼路向南行至杜陽(yáng)大橋南段時(shí)，與相對(duì)方向原告乘坐的宋永亮駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托相撞，造成原告受傷。事故發(fā)后原告當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療46天，診斷為：“左股骨下段粉碎性骨折，左膝部軟組織損傷”，后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：1、“口服接骨藥”，2、“繼續(xù)左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉”，3、“每周門(mén)診復(fù)查一次”。其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，并需后續(xù)治療費(fèi)5000元。現(xiàn)原告要求被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104980.50元。事故發(fā)生后，被告王某某墊付給原告800元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)：
1、隴公交事認(rèn)字（2010）第292號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)本起事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)與查明的事實(shí)一致，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，宋永亮承擔(dān)事故次要責(zé)任；
2、袁某某在隴縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷證實(shí)事故發(fā)生后原告的傷情及治療情況；
3、陜寶正大司鑒所（2011）臨鑒字第188號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)5000元；
4、住院結(jié)算單證實(shí)原告住院期間花去醫(yī)療費(fèi)20472.50元；
5、鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告支出鑒定費(fèi)用1300元；
6、復(fù)印費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告支出復(fù)印費(fèi)為86元；
7、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄證實(shí)事故發(fā)生后被告王某某墊付給原告800元。
上述證據(jù)來(lái)源合法，能夠互相印證，形成證據(jù)鏈，客觀證實(shí)了案件的關(guān)聯(lián)事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽隈{駛車(chē)輛時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)的規(guī)定操作，盡到安全注意義務(wù)。本案中駕駛?cè)送跄衬绸{駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未遵循靠右行車(chē)的規(guī)定，與宋永亮無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告代理人認(rèn)為被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求的住院期間的醫(yī)療費(fèi)20472.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元，復(fù)印費(fèi)86元，鑒定費(fèi)1300元，的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)結(jié)合案件定殘及原告提供的證據(jù)，考慮至定殘的的前一天較為合理，即為375天，每天計(jì)算60元，計(jì)22500元，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)46天計(jì)算，每天考慮60元為宜；交通費(fèi)結(jié)合原告住院地點(diǎn)及鑒定等實(shí)際情況考慮100元為宜；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按照法醫(yī)鑒定的5000元予以認(rèn)定。原告要求的殘疾賠償金應(yīng)按居民的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行之意見(jiàn)沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告要求的精神損害撫慰金之請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第（一）款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第（一）款、第（二）款之規(guī)定，判決如下：

一、由王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)賠償袁某某醫(yī)療費(fèi)20472.50元，誤工費(fèi)22500元，護(hù)理費(fèi)2760元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元，殘疾賠償金10056元，交通費(fèi)100元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，共計(jì)人民幣62268.50元；
二、袁某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍外的鑒定費(fèi)1300元，復(fù)印費(fèi)86元，共計(jì)人民幣1386元由王某某賠償70%，計(jì)人民幣970.20元，其余30%，計(jì)人民幣415.80元由袁某某自負(fù)；
三、由袁某某返還王某某墊付費(fèi)用800元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于判決生效后一月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，由王某某負(fù)擔(dān)1680元，袁某某負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳亞輝
審判員 張德前
人民陪審員 張永福

書(shū)記員： 趙臘梅