原告:袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省廊坊市大城縣。
委托代理人：李明星，河北恩為律師事務所律師。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市安次區(qū)人，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。

原告袁某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款10×××00元；2、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2016年12月11日被告因急需用錢向原告借款人民幣10×××00元，雙方約定于2016年12月31日前償還原告。當日原告通過其母親蔡文榮在中國農(nóng)業(yè)銀行給原告轉款10×××00元，被告于次日收到此款。到期后經(jīng)原告催要被告未償還，故訴至法院。
原告提交了如下證據(jù)支持其主張：1、記載被告向原告借款過程的原被告微信聊天記錄一份15頁，證明被告向原告借款的過程。2、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大城流標分理處2018年3月5日出具的蔡文榮62×××78銀行卡交易明細清單兩份，證明原告其母蔡文榮的上述賬戶于2016年12月11日想被告轉款10×××00元。3、蔡文榮在本院（2017）冀1025民初749號案件中出具的證明一份，蔡文榮的身份證復印件一份，蔡文榮的死亡注銷證明一份，證明原告是通過其母蔡文榮的銀行卡將10×××00借款被告，以及蔡文榮已于2018年5月13日死亡無法出的事實。
被告王某某未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告提交的證據(jù)，全面、真實的反映了被告向原告借款事實，應予以認定，證據(jù)中顯示的被告向原告借款的事實應予以確認。綜上，被告于2016年12月11日向原告借款10×××00元，雙方約定2016年12月31日前還清。原告當日通過其母親蔡文榮的卡號為62×××78的農(nóng)業(yè)銀行卡將10×××00元借款轉給了被告。借款到期后，經(jīng)原告催要被告未償還借款。

本院認為，被告拖欠原告借款的事實清楚，證據(jù)確實充分，足以予以認定。被告依法應償還原告的借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后三日內償還原告袁某某借款10×××00元。
案件受理費50元，由被告王某某負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 馬方偉
審判員 李桂偉
審判員 張傳樹

書記員： 郭建樹