原告袁某某，自由職業(yè)。
委托代理人余愛(ài)東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告湖北俊圖鋼構(gòu)股份有限公司，住所地枝江市仙女鎮(zhèn)工業(yè)園仙女二路。
法定代表人趙某某，董事長(zhǎng)。
二被告的委托代理人馬駿，湖北俊圖鋼構(gòu)股份有限公司法律顧問(wèn)。

原告袁某某與被告趙某某、湖北俊圖鋼構(gòu)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱俊圖公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由審判員劉新建獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人余愛(ài)東、被告趙某某、俊圖公司的委托代理人馬駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月至2014年3月，原被告經(jīng)對(duì)賬合并，雙方簽訂借款協(xié)議書或辦理借據(jù)共9大筆。被告湖北俊圖鋼構(gòu)股份有限公司原名宜昌俊圖彩鋼結(jié)構(gòu)有限公司，于2014年9月22日進(jìn)行了工商變更登記。本院對(duì)原被告間9筆借款情況認(rèn)定分別如下：
1.2013年6月28日，皮新文向被告趙某某的銀行賬戶匯款350萬(wàn)元，被告俊圖公司給原告袁某某出具收款收據(jù)，原告袁某某與被告趙某某于2013年12月28日簽訂借款協(xié)議，約定被告趙某某向原告袁某某借款350萬(wàn)元，借款期限為一年，月息2.5%，每半年付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。2015年11月13日，皮新文出具證明，證實(shí)其受原告袁某某的委托，于2013年6月28日以18×××59工商銀行卡號(hào)向被告趙某某的52×××94建設(shè)銀行的卡號(hào)轉(zhuǎn)賬350萬(wàn)元。
2.2013年8月16日，原告給周明中的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶存入10萬(wàn)元。同日，熊明星向周明中的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶分四次共匯入20萬(wàn)元。2013年8月27日，從張宗軍的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶分別向被告趙某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶匯入63萬(wàn)元和7萬(wàn)元，共計(jì)70萬(wàn)元。周明中系被告俊圖公司的員工。2013年8月28日，被告俊圖公司出具收款收據(jù)100萬(wàn)元。原告袁某某與被告趙某某于2014年2月28日簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款100萬(wàn)元，借款期限為一年，月息4%，每月付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。2015年11月16日，周明中出具證明，證實(shí)其受被告趙某某委派在北京御生堂項(xiàng)目負(fù)責(zé)，且指定原告將30萬(wàn)元分批匯入北京御生堂項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周明中62×××77銀行賬戶。2015年11月20日，熊明星出具證明，證實(shí)其受原告委托，于2013年8月16日從枝江農(nóng)商行顧家店支行80×××75銀行賬戶向周明中的62×××77銀行賬戶匯款20萬(wàn)元（4筆×5萬(wàn)）。2015年12月13日，張宗軍出具證明，證實(shí)其受原告委托，于2013年8月27日從張宗軍的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××12向被告趙某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶62×××15匯入70萬(wàn)元。
3.2013年8月28日，原告袁某某與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款40萬(wàn)元，借款期限為一年，月息4%，每月付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。2013年9月3日由皮新文向被告趙某某賬戶匯入40萬(wàn)元。同日，被告俊圖公司出具40萬(wàn)元的收款收據(jù)并注明2013年8月28日計(jì)息。2015年11月13日，皮新文出具證明，證實(shí)其受原告委托于2013年8月28日由皮新文工行賬戶向被告趙某某轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元。
4.2013年8月28日，原告袁某某與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款10萬(wàn)元，被告俊圖公司在借款協(xié)議書上蓋章，借款期限為一年，月息4%，每月付息。2013年9月12日，熊明星向周明中賬戶分兩次匯入5萬(wàn)元，總計(jì)10萬(wàn)元。2013年10月13日，被告俊圖公司出具10萬(wàn)元的收款收據(jù)。2015年11月20日，熊明星出具證明，證實(shí)其受原告袁某某委托于2013年9月12日以8101000249291475枝江農(nóng)商行顧家店支行向周明中的62×××77銀行賬戶匯入10萬(wàn)元（2筆×5萬(wàn)）。2015年11月16日，周明中出具證明，證實(shí)其受被告趙某某委派在北京御生堂項(xiàng)目負(fù)責(zé)，2013年10月13日原告與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，被告趙某某要求原告將款匯入北京御生堂項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周明中農(nóng)行賬戶62×××77，原告委托熊明星以信用社賬號(hào)81×××75將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入。
5.2013年12月16日，張新華給周明中賬戶匯入35萬(wàn)元，被告俊圖公司出具35萬(wàn)元收款收據(jù)。2015年11月16日周明中出具證明，證實(shí)其受被告趙某某委托在北京御生堂項(xiàng)目負(fù)責(zé)，被告趙某某指令原告將該款匯入北京項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周明中農(nóng)行賬戶62×××77，原告袁某某委托張新華于2013年12月16日由工行62×××62匯入。2013年12月18日原告袁某某向被告趙某某銀行賬戶現(xiàn)金存款12萬(wàn)元。同日，被告俊圖公司出具12萬(wàn)元收款收據(jù)。2013年12月20日，張新華工行卡62×××62向被告趙某某農(nóng)行卡62×××15匯款12萬(wàn)元。同日，被告俊圖公司出具12萬(wàn)元收款收據(jù)。2014年1月10日，原告袁某某向被告趙某某湖北銀行枝江支行賬戶匯入10萬(wàn)元。同日，張新華工行卡號(hào)為62×××62的銀行賬戶向被告趙某某湖北銀行62251188860130078匯入10萬(wàn)元。2014年1月13日，被告俊圖公司向原告出具20萬(wàn)元收款收據(jù)。2013年12月25日，原告袁某某與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款79萬(wàn)元，借款期限為一年，月息3.5%，每半年付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。
6.2014年2月23日，原告袁某某與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為一年，月息3%，每半年付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。同日，熊明星81×××75銀行賬戶向原告袁某某xxxx7賬戶轉(zhuǎn)款12萬(wàn)元，代被告俊圖公司向原告付息。同日，熊明星81×××75銀行賬戶向被告趙某某62×××15農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)款8筆，共計(jì)38萬(wàn)元。被告俊圖公司于當(dāng)日向原告出具50萬(wàn)元收款收據(jù)，原告也給被告俊圖公司出具了收到12萬(wàn)元的收據(jù)。2015年11月20日，熊明星出具證明，證實(shí)其受原告委托于2014年2月23日從枝江農(nóng)商行顧家店支行賬戶81×××75向被告趙某某的62×××15農(nóng)行賬戶匯入38萬(wàn)元，向原告袁某某xxxx7賬戶轉(zhuǎn)款12萬(wàn)元，合計(jì)50萬(wàn)元。
7.2014年3月31日，熊明星向被告趙某某52×××94建行賬戶轉(zhuǎn)賬二十萬(wàn)元。同日，被告俊圖公司出具20萬(wàn)元收款收據(jù)。2015年11月20日，熊明星出具證明，證實(shí)其受原告袁某某委托，于2014年3月31日以81×××75枝江農(nóng)商行顧家店支行賬戶向被告趙某某52×××94建行賬戶匯入二十萬(wàn)元（4筆×5萬(wàn)）。
8.2014年3月14日，原告袁某某xxxx7賬戶向被告趙某某52×××94賬戶轉(zhuǎn)賬19萬(wàn)元。同日，皮新文18×××59銀行賬戶向被告趙某某62×××57銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)入20萬(wàn)元，被告俊圖公司于當(dāng)日向原告袁某某出具39萬(wàn)元收款收據(jù)。2015年11月13日，皮新文出具證明，證實(shí)其受原告袁某某委托，于2014年3月14日工商銀行皮新文卡號(hào)18×××59匯入被告趙某某工商銀行卡號(hào)62×××57為20萬(wàn)元整。
9.2014年3月5日，原告袁某某與被告趙某某簽訂借款協(xié)議書，約定被告趙某某向原告借款80萬(wàn)元，借款期限為一年，月息3%，每月付息。原告袁某某與被告趙某某及被告俊圖公司在協(xié)議上簽字蓋章確認(rèn)。同日，皮新文的18×××59中國(guó)工商銀行賬戶向趙旭陽(yáng)62×××87銀行賬戶轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元，被告俊圖公司于當(dāng)日向原告袁某某出具80萬(wàn)元收款收據(jù)。2015年11月13日，皮新文出具證明，以證實(shí)其受原告袁某某委托，于2014年3月5日以18×××59中國(guó)工商銀行賬戶向趙旭陽(yáng)的62×××87銀行賬戶轉(zhuǎn)賬八十萬(wàn)元。
2015年1月5日，經(jīng)原被告雙方對(duì)帳后，被告俊圖公司給原告袁某某出具欠條，欠條注明：今欠到袁某某現(xiàn)金伍佰玖拾伍萬(wàn)元整（備注：借款開(kāi)始至2015年元月15日止，本息合計(jì)：5950000元正）。原告袁某某、被告趙某某和被告俊圖公司均在欠條上簽章確認(rèn)，周明中等人在欠條上簽名。
被告趙某某及被告俊圖公司返還原告借款情況如下：
2013年10月14日，被告俊圖公司支付原告借款利息58000元；2013年10月28日，被告俊圖公司償還原告借款58000元；2013年11月9日，被告俊圖公司償還原告借款58000元；2013年11月28日，被告俊圖公司償還原告借款62000元，2013年12月10日，被告俊圖公司支付原告借款利息62000元；2013年12月28日，被告俊圖公司支付原告借款利息60000元；2014年1月2日，被告俊圖公司支付原告借款利息525000元，注明為支付本金350萬(wàn)元的借款利息。
2014年5月28日，原告給被告俊圖公司出具領(lǐng)款單，被告俊圖公司分別向原告袁某某還借款本金20萬(wàn)元和50萬(wàn)元，總計(jì)70萬(wàn)元。
2014年5月29日，原告在被告俊圖公司領(lǐng)取承兌貼現(xiàn)費(fèi)用16000元。
2014年8月10日，原告袁某某出具收條，注明其收到被告趙某某還借款100萬(wàn)元，此款匯入皮新文工行賬戶95×××38，且注明此款為本金。
2014年8月26日，原告袁某某出具收據(jù)，收據(jù)注明其收到被告趙某某還借款本金50萬(wàn)元整。
2014年9月2日，原告袁某某出具收據(jù)，并注明其收到被告趙某某現(xiàn)金50萬(wàn)元整（備注還本金）。
2014年10月1日，原告袁某某出具收據(jù)，并注明其收到被告趙某某還款10萬(wàn)元整（建行轉(zhuǎn)賬）。
2014年10月6日，原告袁某某出具收據(jù)，收到被告俊圖公司償還本金713233.14元。
2014年10月6日，原告袁某某在被告俊圖公司領(lǐng)取承兌貼現(xiàn)費(fèi)用23062元。
2014年10月10日，原告袁某某出具收據(jù)，收到被告俊圖公司償還本金200000元。
2014年10月20日，原告袁某某出具收據(jù)，收到被告俊圖公司償還本金100000元。
2015年3月9日，原告收到三寧工地工程款抵償被告俊圖公司借款221481.8元和162143.25元。同日，原告在被告俊圖公司領(lǐng)取承兌貼現(xiàn)費(fèi)用7308.9元。
2015年5月18日，原告出具收據(jù)收到被告俊圖公司現(xiàn)金20000元。
2015年8月25日，被告俊圖公司委托湖北三寧公司支付原告工程款855002.17元，原告承認(rèn)扣除承兌貼現(xiàn)費(fèi)用和稅費(fèi)后，實(shí)際收到還款820403.09元。
上述事實(shí)，有原告提供的借款協(xié)議書、收款收據(jù)、證明、銀行憑證，被告提供的收據(jù)、領(lǐng)款單、付款通知及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告俊圖公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要流動(dòng)資金，被告俊圖公司的法定代表人趙某某與原告袁某某協(xié)商，由被告趙某某向原告借款，并與原告簽訂借款協(xié)議，被告俊圖公司在借款協(xié)議上簽字蓋章，屬民間借貸，沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告應(yīng)按照借款協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。原告按約定履行了借款義務(wù)，被告未按約定履行還本付息的義務(wù)，屬于違約，故原告要求被告趙某某返還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。法律規(guī)定，企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人承擔(dān)共同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持。本案的被告趙某某與原告簽訂借款合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，被告俊圖公司在借款協(xié)議上蓋章認(rèn)可，且所有借款由被告俊圖公司給原告出具了收據(jù)，還款也由被告趙某某和被告俊圖公司支付給原告，故原告要求二被告承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以支持。2013年6月至2014年3月期間，原被告簽訂書面的借款協(xié)議或依據(jù)口頭協(xié)議，雙方共發(fā)生民間借貸9大筆，其中2014年2月23日，原告的委托代理人熊明星給原告轉(zhuǎn)款12萬(wàn)元，給被告趙某某轉(zhuǎn)款38萬(wàn)元，被告俊圖公司雖然給原告出具了50萬(wàn)元的借據(jù)，原告也給被告俊圖公司出具了收到12萬(wàn)元的收據(jù)，但被告俊圖公司當(dāng)日實(shí)際只收到借款38萬(wàn)元，故此筆借款只能認(rèn)定借款本金為38萬(wàn)元。對(duì)于原告于當(dāng)日給被告出具的12萬(wàn)元收據(jù)，本院不予認(rèn)定。被告俊圖公司先后多次向原告返還借款本金及利息，其中雙方明確約定3813233.14元為返還原告借款本金，其他金額明確約為利息或約定不明。法律規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用的，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。故約定不明的還款應(yīng)先支付利息再支付本金。原告在被告處領(lǐng)取的承兌貼現(xiàn)費(fèi)用，因雙方明確約定為費(fèi)用，故既不能沖抵借款本金也不是支付的借款利息。《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第26條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)利率36%部分的利息，人民法院應(yīng)予支持。同時(shí)法律規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先沖抵已到期的債務(wù)，按照債務(wù)到期的先后順序沖抵，到期時(shí)間相同的，按比例沖抵。本案的原被告之間的第一筆借款350萬(wàn)元發(fā)生在2013年6月28日，該借款約定借款期限一年，半年付利息，月息為2.5%。2014年1月2日支付350萬(wàn)元借款的約定利息525000元（截止時(shí)間為2013年12月28日），未超過(guò)法律規(guī)定的年利率，對(duì)于該筆已支付的利息525000元本院予以認(rèn)可。該筆350萬(wàn)元的借款最先到期，故被告俊圖公司2014年1月2日之后的還款及利息（均沒(méi)有約定償還是那一筆借款的本金及利息）應(yīng)優(yōu)先沖抵此筆借款。2014年5月28日至2014年10月6日，被告俊圖公司共返還原告借款本金350萬(wàn)元（見(jiàn)附表一），按約定月息2.5%分段計(jì)息累計(jì)欠原告利息658595.88元。原被告之間發(fā)生的第二筆借款為2013年8月28日的100萬(wàn)元，約定借款期限一年，月息4%，按月付息，故被告俊圖公司2014年1月2日前支付的利息（均沒(méi)有約定支付的是那一筆借款的利息）應(yīng)優(yōu)先支付此筆借款的利息，按法律規(guī)定，對(duì)已支付的利息可按月息3%支持。從2013年10月14日至2013年12月28日，被告俊圖公司共支付6筆借款利息，支付的利息中高于月息3%的部分分段沖抵借款本金后，截止2013年12月28日，100萬(wàn)元的借款本金還下欠借款本金755338.43元（見(jiàn)附表二）。2014年10月6日（還款713233.14元中的70萬(wàn)元用于還350萬(wàn)元的借款本金，余下的13233.14元用于此段還本金）至2014年10月20日，被告俊圖公司分3筆返還原告借款本金313233.14元，100萬(wàn)元的這筆借款沖抵后，截止2014年10月20日下欠借款本金442105.29元，分段計(jì)息（按月息3%計(jì)息）后累計(jì)欠息218362.1元（見(jiàn)附表三）。2015年3月9日至2015年8月25日，被告俊圖公司分四次返還原告借款1224028.18元，因這四筆錢沒(méi)有約定是還本還是付息，按照先息后本的規(guī)定，沖抵350萬(wàn)元借款本金的欠息658595.88元，沖抵100萬(wàn)元借款本金的累計(jì)欠息218362.1元，余下的132897.5元（見(jiàn)附表四）。先支付100萬(wàn)元截止2015年8月25日的利息134739.16元（2014.10.21-2015.8.25，按本金442105.29元計(jì)息），下欠利息1841.66元，下欠借款本金442105.29元（見(jiàn)附表五）。故截止2015年8月25日，被告俊圖公司下欠原告借款本金為3502105.29元。其中2014年3月14日的借款39萬(wàn)元及2014年3月31日的借款20萬(wàn)元，原被告雙方既未約定借款利息也未約定借款期限，對(duì)于這兩筆借款，原告要求被告按月息2%計(jì)息，本院不予支持，可從原告向本院主張權(quán)利之日即2015年12月23日起按照年利率6%支付逾期利息。對(duì)于其他沒(méi)有實(shí)際支付利息的借款，因原被告約定的利率違反了法律規(guī)定，借款利率本院調(diào)整為按月息2%計(jì)息。被告認(rèn)為原告在履行合同時(shí)存在違約行為，但其沒(méi)有向法庭提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，其辯解理由本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于使用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》（二）第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、湖北俊圖鋼構(gòu)股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)共同返還原告袁某某本金3502105.29元及至還清之日止的利息（其中本442105.29元，從2015年8月26日起按月息2%計(jì)息及沖抵后下欠利息1841.66元；本金40萬(wàn)元從2013年9月3日起按月息2%計(jì)息；本金10萬(wàn)元從2013年9月12日起按月息2%計(jì)息；本金35萬(wàn)元從2013年12月16日起按年月息2%計(jì)息；本金12萬(wàn)元從2013年12月18日起按月息2%計(jì)息；本金12萬(wàn)元從2013年12月20日起按月息2%計(jì)息；本金20萬(wàn)元從2014年1月10日起按月息2%計(jì)息；本金38萬(wàn)元從2014年2月23日起按月息2%計(jì)息；本金80萬(wàn)元從2014年3月5日起按月息2%計(jì)息；本金59萬(wàn)元從2015年12月23日起按月息5‰計(jì)息），二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取18867元、訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)23867元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)2300元，被告趙某某、湖北俊圖鋼構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)21567元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉新建

書記員：董靈芝