原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，戶籍所在地山東省濟南市天橋區(qū)。被告：依安縣北方面業(yè)有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依安縣。法定代表人：杜某某，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉寶霞，系黑龍江劉寶霞律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)，住依安縣。被告：孫凱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)，住依安縣。

原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告面業(yè)公司、杜某某、孫凱連帶返還原告借款本金3049800.00元及利息744480.00元，合計3794280.00元；2.本案訴訟費用，由三被告承擔。事實和理由：被告杜某某、孫凱系被告面業(yè)公司的出資人。杜某某分別于2016年12月8日、2017年1月11日、2017年3月29日三次向原告借款，共計3049800.00元，約定月利率2%，該借款杜某某用于面業(yè)公司的生產(chǎn)經(jīng)營。原告多次向被告催要上述借款本息，被告均未能給付，為此提出上述訴訟請求。被告面業(yè)公司、杜某某辯稱，2016年8月，杜某某與袁某某、李德商定，合伙收購、銷售小麥，盈利平均分配。同年。10月1日，杜某某與袁某某、李德結(jié)清前期賬目。2016年12月8日，杜某某給袁某某出有含本金及盈利的2498000.00元借據(jù)，約定2017年4月8日還清。2017年1月11日，杜某某向袁某某借款300000.00元；2017年3月29日，向袁某某借款250000.00元。杜某某陸續(xù)返還袁某某借款579600.00元。因未約定借款利息，故不同意給付袁某某利息。被告孫凱未到庭參加訴訟，也未提出答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月初，杜某某、袁某某、李德商定合伙收購、銷售小麥或賣給國儲庫或用于面業(yè)公司加工面粉。杜某某、李德保證袁某某按月利率2%至2.5%獲得投資款2000000.00元的利息和相應(yīng)的利潤，只賺不賠，同時每3個月支付一次袁某某投資款的倒貸費用。收購的小麥送到國儲庫，杜某某用袁某某投資款支付了面業(yè)公司與中儲糧簽訂收購存儲協(xié)議的保證金。2017年12月8日，袁某某、李德找到杜某某，杜某某按袁某某應(yīng)獲得600000.00元的利息和利潤，扣除杜某某已付袁某某款項，給袁某某出具2498000.00元的借據(jù)，約定2017年4月8日還清。2016年12月15日至2017年01月04日，杜某某返還袁某某5筆款項，計178400.00元。2017年1月11日，杜某某向袁某某借款300000.00元，用于公司經(jīng)營，袁某某告知杜某某扣除借款費用2000.00元，每日利息1500.00元，借款期限7日，杜某某未提出反對意見，接收并使用該借款。2017年1月19日至2017年3月20日，杜某某返還袁某某6筆款項，計119000.00元。2017年3月29日，杜某某向袁某某借款250000.00元，用于公司經(jīng)營，袁某某同樣告知杜某某借款每日利息10000.00元，借款期限3日，杜某某未提出反對意見，接收并使用該借款。2017年4月1日至2017年10月26日，杜某某返還袁某某14筆款項，計222000.00元。2017年8月1日，杜某某就借款300000.00元、250000.00元分別給袁某某出有借條。另查明，被告面業(yè)公司系杜某某與孫凱夫妻共同出資經(jīng)營。杜某某使用孫凱持有的銀行卡與袁某某進行資金往來。上述事實，有原告袁某某、被告杜某某的訴辯意見和提供的證據(jù)、本院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)及證人李德出庭證實，且相互佐證，本院審查確認。
原告袁某某與被告依安縣北方面業(yè)有限公司（以下簡稱面業(yè)公司）、杜某某、孫凱民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某、被告面業(yè)公司法定代表人杜某某到庭參加訴訟，被告面業(yè)公司委托訴訟代理人劉寶霞、被告孫凱經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告杜某某用原告袁某某投資款支付被告杜某某、孫凱夫妻出資經(jīng)營的被告面業(yè)公司與中儲糧簽訂收購存儲協(xié)議的保證金。合伙結(jié)算后，杜某某給原告出具了投資款及應(yīng)得收益的借據(jù)。其后，杜某某又兩次向原告借款用于公司經(jīng)營，雙方形成合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護。原告主張三被告對其共同債務(wù)負有返還義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雖然合伙期間原告與杜某某約定了投資款利息、盈余分配等回報，但合伙結(jié)算后，杜某某給原告出具的借據(jù)，只約定了還款期限，杜某某抗辯稱沒有約定利息等，理由成立，本院予以采信。被告對逾期未返還借款部分2319600.00元，應(yīng)依法按年利率6%支付原告資金占用期間的利息。原告應(yīng)杜某某請求兩次向被告提供高息借款，杜某某未提出反對意見，接收并使用該借款，應(yīng)認定杜某某同意高息借款，但對被告已付利息應(yīng)依法按月利率3%計算。訴訟中，原告按月利率2%主張尚欠后兩筆借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告多次返還原告借款不足以清償后兩筆借款本息，并且原、被告沒有約定，應(yīng)當依法按照先利息后主債務(wù)的順序優(yōu)先抵充。杜某某抗辯主張先抵充本金，于法無據(jù)，本院不予采納。被告孫凱經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自動放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實依法做出裁判。綜上，根據(jù)上述事實和理由，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告依安縣北方面業(yè)有限公司、杜某某、孫凱于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)連帶返還原告袁某某借款本金2319600.00元，并以本金2319600.00元為基數(shù)自2017年4月8日起至本判決確定的還款之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。二、被告依安縣北方面業(yè)有限公司、杜某某、孫凱于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)連帶返還原告袁某某借款本金201970.00元，并以本金201970.00元為基數(shù)自2017年3月21日起至本判決確定的還款之日止按月利率2%支付資金占用期間的利息。三、被告依安縣北方面業(yè)有限公司、杜某某、孫凱于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)連帶返還原告袁某某借款本金79975.00元，并以本金79975.00元為基數(shù)自2017年10月27日起至本判決確定的還款之日止按月利率2%支付資金占用期間的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費18601.00元，由被告依安縣北方面業(yè)有限公司、杜某某、孫凱負擔14242.00元，原告袁某某負擔4359.00元。與一款一并履行。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　武鐵軍

書記員：馬海龍