原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,信用社職工,住方正縣。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住方正縣。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方正縣。委托訴訟代理人:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住方正縣。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告孫某某立即償還借款本金69,000.00元,利息17,250.00元(按月息1分計算之起訴之日),合計人民幣86,250.00元;2、被告孫某某對上述欠款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。庭審中,原告袁某某變更訴訟請求要求被告孫某某對約定的2017年6-12月每個月還款3,000.00元,一共18,000.00元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由:我和被告孫某某的叔叔孫立華是朋友關(guān)系。2015年11月23日,被告孫某某、孫某某及案外人孫立華到我家找我。被告孫某某言明急用錢償還信用社貸款,從我處借款人民幣69,000.00元。當(dāng)時被告孫某某給我出具借據(jù)一枚,約定此款分兩年還清。2016年11月23日還款本金36,000.00元,2017年償還本金33,000.00元,利息按月利率1分計算。被告孫某某為擔(dān)保人。借款到期后,我多次找二被告索要此筆借款,二被告均已各種理由拒付,故起訴至法院。被告孫某某、孫某某未到庭,未向法庭提交書面答辯。原告袁某某為證實自己的主張,在開庭審理時出示了借據(jù)一枚,內(nèi)容人民幣69,000.00元整,借款用途:還信用社貸款,還款期限:2016年11月23日還款3,600.00元,2017年還款33,000.00元,兩年還清,分解到每個月還款3,000.00元,月利率1分。借款人:孫某某,擔(dān)保人:孫某某,時間為2015年11月23日。被告孫某某、孫某某未向法庭提供證據(jù)。未對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證。本院認為,原告提供的證據(jù)內(nèi)容真實,形式合法,二被告接到起訴狀,未到庭對原告訴訟請求提出反駁意見,本院依法確認以上證據(jù)為有效證據(jù),能夠證實欠款的事實,予以采信。綜合原告的陳述和庭審質(zhì)證、認證情況,本院確認以下事實:被告孫某某系被告孫某某之子。2015年11月23日,被告孫某某從原告處借款人民幣69,000.00元。當(dāng)時被告孫某某給原告出具借據(jù)一枚,約定此款分兩年還清。2016年11月23日還款本金36,000.00元,2017年償還本金33,000.00元,利息按月利率1分計算。被告孫某某為擔(dān)保人。借款到期后,二被告未償還,故原告起訴至法院。
原告袁某某與被告孫某某、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告袁某某到庭參加訴訟,被告孫某某、孫某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告孫某某向原告袁某某借款依法應(yīng)當(dāng)清償,原告袁某某要求被告孫某某對約定的2017年6-12月每個月還款3,000.00元,一共18,000.00元承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告孫某某作為擔(dān)保人應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告袁某某人民幣69,000.00元,利息17,250.00元(按月息1分計算至起訴之日),合計人民幣86,250.00元;二、被告孫某某對約定的2017年6-12月每個月還款3,000.00元,一共18,000.00元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理1,956.00元,減半收取后計978.00元由被告孫某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王志新
書記員:孫國艷
成為第一個評論者