原告：袁志軍，男，生于1974年9月11日，漢族，湖北省黃梅縣人，湖北康宏糧油職工，住黃梅縣。
委托代理人：楊剛，湖北美博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告：宛任國(guó)，男，生于1971年11月8日，漢族，湖北省黃梅縣人，個(gè)體工商戶，住黃梅縣。
委托代理人：陳漢良，湖北江弘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等特別授權(quán)。

原告袁志軍與被告宛任某某間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁志軍及其委托代理人楊剛、被告宛任國(guó)的委托代理人陳漢良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款20萬(wàn)元；2、要求被告按年利率2%支付借款利息；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年2月14日，被告急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款20萬(wàn)元，并出具了借據(jù)。后來原告多次找被告催款，被告以各種理由拖延未還。
經(jīng)審理查明,2015年2月14日，被告宛任國(guó)向原告袁志軍出具借據(jù)借款20萬(wàn)元，借據(jù)內(nèi)容為“借袁志軍現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整年息2分宛任國(guó)2015.2.14日”，原告于當(dāng)日通過銀行向被告轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。后原告多次向被告催款，被告于2017年2月7日償還原告15萬(wàn)元，下欠原告5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，被告宛任國(guó)所借原告20萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確,被告對(duì)下欠借款5萬(wàn)元負(fù)有償還義務(wù)；雙方未約定借款期限，原告可隨時(shí)向被告主張還款，被告應(yīng)當(dāng)償還；雙方約定借款年利率2%符合法律規(guī)定，依法予以支持；被告宛任國(guó)辯稱此20萬(wàn)元是投資款，與其本人出具的借據(jù)不符，且無(wú)其它證據(jù)佐證，故被告宛任國(guó)辯解的理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告宛任國(guó)于本判決生效后三日內(nèi)償還原告袁志軍借款5萬(wàn)元及利息2000元（借款本金5萬(wàn)元，自2015年2月14日起按年利率2%計(jì)算至2017年2月13日，以后順延至借款還清之日）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，由被告宛任國(guó)承擔(dān)1400元，原告袁志軍承擔(dān)2900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　桂　彥 審判員　王淑蘭 審判員　張麗芬

書記員：梅艷芳