原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：姚遠(yuǎn)，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：虞某某(YUXIAOPENG)，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：李小波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省寧波市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄞州中心支公司，住所地浙江省寧波市。
　　負(fù)責(zé)人：金成偉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告袁某某與被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄞州中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太保鄞州支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2019年4月15日應(yīng)原告申請(qǐng)，本院依法追加李小波為共同被告參加訴訟，并公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告袁某某的委托訴訟代理人姚遠(yuǎn)、被告太保鄞州支公司委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟，被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波、太保鄞州支公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)15,601.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)2,000元，以上各項(xiàng)共計(jì)18,201.14元。2、判令被告太保鄞州支公司在肇事車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行償付，不足部分由被告虞某某、李小波承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年6月28日，原告袁某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)與被告虞某某(YUXIAOPENG)駕駛的由被告李小波所有的浙BUXXXX小轎車(chē)于上海市浦東新區(qū)張東路祖沖之路路口發(fā)生碰撞，事故造成原告人身受傷，車(chē)輛損壞。上述事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告虞某某(YUXIAOPENG)負(fù)事故的全部責(zé)任。后，經(jīng)目前已生效的(2018)滬0115民初32578號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)，原告袁某某因本起事故所受的損失由三被告予以賠償。此后原告袁某某遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)后，產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等損失，其為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告太保鄞州支公司辯稱，認(rèn)可原告袁某某所述事實(shí)。對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)如下：醫(yī)藥費(fèi)，以醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)金額為準(zhǔn)，要求扣除非醫(yī)保部分的金額，認(rèn)可醫(yī)藥費(fèi)14,000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可200元;律師費(fèi)不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。并確認(rèn)涉案保險(xiǎn)僅于(2018)滬0115民初32578號(hào)案件判決履行中使用過(guò)，現(xiàn)在剩余保險(xiǎn)金額足以覆蓋原告袁某某的本案訴請(qǐng)。
　　被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波書(shū)面答辯稱，對(duì)于原告袁某某訴請(qǐng)中的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。律師費(fèi)則于法無(wú)據(jù)，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年6月28日7時(shí)46分左右，原告袁某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)與被告虞某某(YUXIAOPENG)駕駛的，由被告李小波所有的浙BUXXXX小轎車(chē)于上海市浦東新區(qū)張東路進(jìn)祖沖之路北約5米處發(fā)生碰撞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告虞某某(YUXIAOPENG)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告袁某某無(wú)責(zé)任。
　　浙BUXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太保鄞州支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年11月25日13：30至2017年11月25日13：30，保險(xiǎn)限額為122,000元。該車(chē)輛同時(shí)在被告太保鄞州支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年11月25日13：30至2017年11月25日24：00，保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元(不計(jì)免賠)。
　　2018年5月3日，原告袁某某向本院提起訴訟，主張要求三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失，本院于2018年6月29日作出(2018)滬0115民初32578號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定本案中駕駛被告李小波所有車(chē)輛的被告虞某某(YUXIAOPENG)負(fù)事故全部責(zé)任，故原告袁某某因本起事故所受的損失，應(yīng)先由被告太保鄞州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，賠償不足部分被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波賠償。該判決已經(jīng)生效。
　　2018年10月10日，原告袁某某因取除骨折內(nèi)固定裝置至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院住院治療，2018年10月15日出院，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)15,919.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。此外，原告袁某某為本次訴訟支出律師費(fèi)2,000元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中駕駛被告李小波所有車(chē)輛的被告虞某某(YUXIAOPENG)負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)此原告袁某某因本起事故所受的損失，應(yīng)先由被告太保鄞州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，賠償不足部分由被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波賠償。
　　對(duì)于原告袁某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，本案共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)15,919.60元。對(duì)此，原告袁某某在本案中僅主張15,601.14元系其對(duì)自身權(quán)利的正當(dāng)處分。被告太保鄞州支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，僅認(rèn)可14,000元。本院認(rèn)為，上述費(fèi)用確系原告為治療受傷所發(fā)生的費(fèi)用，且保險(xiǎn)公司未在保險(xiǎn)合同中以明示的方式具體列明醫(yī)藥費(fèi)用中非醫(yī)保用藥部分不屬于理賠范圍，故本院確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)為15,601.14元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，三被告對(duì)原告袁某某的計(jì)算方式未有異議，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元。3、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的受傷情況、就診次數(shù)、路程遠(yuǎn)近等實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為200元。4、律師費(fèi)，為本案訴訟，原告袁某某花費(fèi)律師費(fèi)2,000元，該費(fèi)用尚屬合理，本院予以確認(rèn)，然該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。被告太保鄞州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告醫(yī)藥費(fèi)15,601.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，共計(jì)15,901.14元。被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波應(yīng)賠償原告袁某某律師費(fèi)2,000元。被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄應(yīng)訴及抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果自負(fù)。本院依法可做缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄞州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某15,901.14元；
　　二、被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告袁某某律師費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)262元，減半收取計(jì)131元，由被告虞某某(YUXIAOPENG)、李小波負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：吳秉衡

書(shū)記員：周??玨