原告袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市,公民身份號(hào)碼×××。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,現(xiàn)住秦皇島市青龍滿族自治縣,公民身份號(hào)碼×××。
原告袁某訴被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某到庭參加了訴訟,被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告償還原告借款人民幣4.5萬(wàn)元及利息,利息自2018年8月29日起按年息6%計(jì)算至還清全部借款之日止;2、請(qǐng)求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告與被告早就認(rèn)識(shí),在2018年2月份被告因籌集資金贖車,在原告為被告還錢提供擔(dān)保的前提下,原告的朋友于2018年2月8日借款給被告人民幣4.5萬(wàn)元。被告當(dāng)時(shí)承諾三個(gè)月就償還。但是到期后,被告無(wú)錢償還該筆借款。2018年5月8日,原告履行了擔(dān)保責(zé)任,替被告償還了原告的朋友上述借款。被告為此向原告出具了一份《借條》,被告寫明從原告處借款人民幣4.5萬(wàn)元整,沒(méi)有借款利息。被告在借款當(dāng)時(shí)說(shuō)一、兩個(gè)月就還清全部借款。但被告到期后沒(méi)有履行承諾,故訴至法院。
被告陳某未到庭參加訴訟,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,2018年5月8日被告陳某向原告出具《借條》一份,載明:“借款人:陳某身份證號(hào)×××出借人:袁某身份證號(hào)×××茲有陳某(身份證號(hào)×××)于今日向袁某借款人民幣¥肆萬(wàn)伍仟元整(¥45000.00)利息為每個(gè)月0。此借條也是借款人收到上述款的憑據(jù)?!痹嫣峤恢Ц秾氜D(zhuǎn)賬電子回單一份,顯示2018年2月8日羅某通過(guò)支付寶賬戶向被告陳某轉(zhuǎn)款4.5萬(wàn)元。證人羅某出庭作證稱,其與原告系朋友關(guān)系,與被告不認(rèn)識(shí),其證明2018年2月8日是其借給被告錢,后來(lái)被告一直不還錢,原告做的擔(dān)保,原告向其還錢,把欠條撕了變成原告與被告的債務(wù)關(guān)系。原告稱被告未償還借款。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬回單、證人證言等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告出具《借條》系原告代被告償還債務(wù)后,原告與被告形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告有權(quán)向被告追償借款。被告陳某拒不還款構(gòu)成違約,故原告主張被告償還借款本金4.5萬(wàn)元及支付利息,利息自2018年8月29日起按年息6%計(jì)算至還清全部借款之日止,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告陳某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告袁某借款4.5萬(wàn)元人民幣并給付逾期利息,自2018年8月29日起至借款全部?jī)斶€完畢之日止,按年利率6%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)463元,由被告陳某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 李翔宇
書(shū)記員: 李美樂(lè)
成為第一個(gè)評(píng)論者