袁某某
王念東（湖北夢云律師事務所）
曹某某
鄭某某

原告袁某某，個體工商戶。
委托代理人王念東，湖北夢云律師事務所律師。代理權限為特別授權即增加、變更、放棄訴訟請求，和解，上訴，代收法律文書等。
被告曹某某，經(jīng)商。
被告鄭某某（系被告曹某某之妻），經(jīng)商。
原告袁某某訴被告曹某某、被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月11日立案受理后，依法由代理審判員鮑建軍適用簡易程序于2014年9月26日公開開庭進行了審理，原告袁某某委托代理人王念東到庭參加訴訟，被告曹某某、被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
對于原告袁某某提供的證據(jù)，被告曹某某、被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院對原告袁某某提交的證據(jù)進行審查，認為其提交的證據(jù)均具備真實性、關聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
本院認為，被告曹某某與原告袁某某簽訂的民間借貸合同合法有效，應受法律保護。原告袁某某已依合同約定履行了出借義務，被告曹某某應按合同約定的期限還款。被告曹某某未按借款合同約定期限償還借款及相應的借款利息，應當承擔償還借款本息的民事責任。該借款發(fā)生在被告曹某某與被告鄭某某婚姻存續(xù)期間，且被告鄭某某簽署聲明承諾共同還款，該借款應認定為其夫妻共同債務。原告袁某某依合同約定同時主張逾期利息、違約金、律師費、差旅費等損失，本院確定原告袁某某的損失按人民銀行同期貸款利率四倍的標準予以計算。是此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告袁某某借款人民幣80000元。
二、被告曹某某、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告袁某某逾期利息（以借款本金80000元自2014年2月20日起至上述款項償還完畢之日止按照人民銀行同期貸款利率四倍標準計算）。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果被告曹某某、被告鄭某某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2200元，由被告曹某某、被告鄭某某負擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當事人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。當事人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告曹某某與原告袁某某簽訂的民間借貸合同合法有效，應受法律保護。原告袁某某已依合同約定履行了出借義務，被告曹某某應按合同約定的期限還款。被告曹某某未按借款合同約定期限償還借款及相應的借款利息，應當承擔償還借款本息的民事責任。該借款發(fā)生在被告曹某某與被告鄭某某婚姻存續(xù)期間，且被告鄭某某簽署聲明承諾共同還款，該借款應認定為其夫妻共同債務。原告袁某某依合同約定同時主張逾期利息、違約金、律師費、差旅費等損失，本院確定原告袁某某的損失按人民銀行同期貸款利率四倍的標準予以計算。是此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告袁某某借款人民幣80000元。
二、被告曹某某、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告袁某某逾期利息（以借款本金80000元自2014年2月20日起至上述款項償還完畢之日止按照人民銀行同期貸款利率四倍標準計算）。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果被告曹某某、被告鄭某某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2200元，由被告曹某某、被告鄭某某負擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：鮑建軍

書記員：郭文娟