原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:胡亮,上海巨明律師事務(wù)所律師。
被告:盛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:計(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告袁某某與被告盛某某、計(jì)某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月12日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年4月11日、5月23日兩次公開開庭審理了本案,原告委托訴訟代理人胡亮、被告盛某某、計(jì)某某兩次均到庭參加訴訟,原告袁某某參加了第一次庭審,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令二被告歸還原告434,445.24元;2.請求判令二被告支付原告律師代理費(fèi)8,000元。事實(shí)與理由:2016年3月,原告向平安普惠公司借款并以自己的房屋抵押,將所得借款給二被告使用,約定由二被告負(fù)責(zé)每月還款,包括本金和利息。還款期間,二被告存在拖欠還款情況,導(dǎo)致原告被貸款公司多次催討,故原告無奈于2017年11月14日一次性歸還了剩余貸款。原告向兩被告多次催討未果,故訴至法院,要求判如所請。
被告盛某某辯稱,對原告訴請的金額不持異議,但這是其個人債務(wù),與計(jì)某某無關(guān)。
被告計(jì)某某辯稱,其沒有向原告借款的意思表示,其作為借款人的借條是因原告不放心而讓其簽的,本案所涉借款其并未使用,未經(jīng)過其賬戶,也并非用于其與盛某某的夫妻共同生活。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了銀行還款保證書、收條、不動產(chǎn)登記信息、還款計(jì)劃表、銀行交易流水明細(xì)單、結(jié)清證明、微信聊天記錄、短信聊天記錄、借條、聘請律師合同,被告計(jì)某某依法提交了離婚證、自愿離婚協(xié)議書作為證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,雙方對對方提供的證據(jù)的真實(shí)性均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月28日,被告盛某某作為還款人出具銀行還款保證書一份,言明:因原告為其向銀行抵押自己的一套房產(chǎn)(松江區(qū)中山二路XXX弄XXX號XXX室)向銀行貸到80萬元,貸款期限為36個月,每月向銀行還款金額為28,714.32元。在此,其向原告及原告的妻子徐曉華保證會按照銀行規(guī)定的每月還款日期、還款金額準(zhǔn)時還款。如果在銀行還款期間發(fā)生逾期或者不還,其愿承擔(dān)由此帶來的一切后果(如其同意原告夫婦向其妻子計(jì)某某、其父母催討銀行每月的還款金額等)和法律責(zé)任。
2016年3月30日,被告計(jì)某某作為收款人出具收條一份,載明:今收到原告人民幣現(xiàn)金80萬元整。同日,兩被告出具借條一份,載明:借款人計(jì)某某于2016年3月30日向出借方原告借款80萬元,借款期限6個月,于2016年10月1日前歸還借款80萬元,不計(jì)息,逾期不還,借款人承擔(dān)違約金5萬元??湛跓o憑,特立此據(jù)。如不能按時歸還,愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一起法律責(zé)任。被告計(jì)某某在借款人處簽字,被告盛某某在擔(dān)保人處簽字。
2016年4月15日,平安付科技服務(wù)有限公司客戶備付金向原告轉(zhuǎn)賬支付776,000元;次日,原告向被告盛某某轉(zhuǎn)賬88,000元;4月18日,原告按盛某某指令向李輝彪轉(zhuǎn)賬688,000元。
此后,因被告拖欠還款,原告多次收到平安普惠方面的催討短信。
2018年3月8日,深圳平安普惠小額貸款有限公司出具結(jié)清證明一份,載明:借款人袁某某向該司借款80萬元整,《授信及借款合同》編號為DYXXXXXXXXXXXXXX,借款發(fā)放日期為2016年4月15日。上述借款已于2017年11月14日結(jié)清借款本息。
2019年3月10日,原告與上海巨明律師事務(wù)所就本案簽訂《聘請律師合同》,約定原告應(yīng)支付律師費(fèi)8,000元。
另查明,還款計(jì)劃表上載明,本次動用金額為80萬元,動用期限為36個月,手續(xù)費(fèi)金額為24,000元,每期還款額為28,714.32元。
松江區(qū)中山二路XXX弄XXX號XXX室房屋上設(shè)立過他項(xiàng)信息,權(quán)利人為平安普惠融資擔(dān)保有限公司,受理日期為2016年4月14日,核準(zhǔn)日期為2016年4月15日,注銷日期為2017年11月23日,最高債權(quán)限額為87.7萬元,債權(quán)發(fā)生期間為2016年3月29日至2021年3月29日。
再查明,二被告于2011年3月8日結(jié)婚,于2016年5月26日協(xié)議離婚。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為被告貸款,被告理應(yīng)按約按期歸還本息,現(xiàn)因被告原因?qū)е略嬉淮涡蕴崆敖Y(jié)清貸款,其后果應(yīng)由被告承擔(dān)。被告計(jì)某某在借條上以借款人身份簽字并在收條上簽字,其雖辯稱并非借款人,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院難以采信。被告對原告訴請的金額不持異議,故對原告要求被告歸還借款的訴請本院予以支持。原告訴請的律師費(fèi),并非必要支出,且于法無據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盛某某、計(jì)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告袁某某434,445.24元;
二、駁回原告袁某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,937元,減半收取計(jì)3,968.50元,由原告負(fù)擔(dān)60元(已付),被告盛某某、計(jì)某某負(fù)擔(dān)3,908.50(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張紅軍
書記員:朱玲鳳
成為第一個評論者