袁某
孫某某（河北張鳳閣律師事務所）
趙某某
劉某某

原告袁某。
原告
委托代理人孫某某，河北張鳳閣律師事務所律師。
被告趙某某。
被告劉某某。系被告趙某某丈夫。
原告袁某訴被告趙某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告袁某及其委托代理人孫某某到庭參加訴訟。被告趙某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院于2013年12月25日在《人民法院報》刊登公告，向二被告公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，但二被告未答辯，亦未到庭應訴。
經(jīng)審理查明，被告趙某某與被告劉某某系夫妻關系。被告趙某某因需資金，向原告借款11萬元，借期2個月，月息4500元。原告于2011年9月29日通過銀行轉款99320元和給付現(xiàn)金10680元，共計11萬元。但到期后，被告趙某某除給付原告利息1200元外，剩余借款11萬元及利息至今未還。
本院認為，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。本案中，被告趙某某收到原告11萬元后，償還了1200元利息，剩余本金11萬元及利息未償還，并打有收據(jù)返還本金和利息，雖收據(jù)上蓋有北京三贏特約代理店，SY:00182的印章，但被告趙某某系該店的店長，是經(jīng)營者，系個體經(jīng)營性質，并且被告趙某某與三贏公司簽訂的合同也證實，三贏公司并未授權被告趙某某從事向原告借款，并返還利息的經(jīng)營活動，被告趙某某借款行為系個人行為，符合借貸關系。因被告趙某某與被告劉某某系夫妻關系，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務，應當按夫妻共同債務處理，故被告趙某某、劉某某應承擔償還借款本金及利息的責任，故對原告的訴請予以支持。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告袁某借款110000元及利息（利息計算:自2011年10月起至履行完畢之日止，扣除已給付的1200元利息，按銀行同期貸款利率四倍計付）。
案件受理費2500元，訴訟保全費1270元，合計3770元，由被告趙某某負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定:債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。本案中，被告趙某某收到原告11萬元后，償還了1200元利息，剩余本金11萬元及利息未償還，并打有收據(jù)返還本金和利息，雖收據(jù)上蓋有北京三贏特約代理店，SY:00182的印章，但被告趙某某系該店的店長，是經(jīng)營者，系個體經(jīng)營性質，并且被告趙某某與三贏公司簽訂的合同也證實，三贏公司并未授權被告趙某某從事向原告借款，并返還利息的經(jīng)營活動，被告趙某某借款行為系個人行為，符合借貸關系。因被告趙某某與被告劉某某系夫妻關系，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務，應當按夫妻共同債務處理，故被告趙某某、劉某某應承擔償還借款本金及利息的責任，故對原告的訴請予以支持。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告袁某借款110000元及利息（利息計算:自2011年10月起至履行完畢之日止，扣除已給付的1200元利息，按銀行同期貸款利率四倍計付）。
案件受理費2500元，訴訟保全費1270元，合計3770元，由被告趙某某負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：扈朝杰
審判員：段紅祥
審判員：申素霞

書記員：竇娜娜