原告袁勤學(xué)，男，漢族，1949年11月1日出生，住址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告河北極度新能源科技有限公司。
所在地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)光明大街三龍商貿(mào)。
法定代表人：王彥凱，職務(wù)：董事長。

原告袁勤學(xué)與被告河北極度新能源科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告袁勤學(xué)到庭參加訴訟，被告河北極度新能源科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月10日及2014年7月23日，被告分別向原告借款5萬元作為企業(yè)生產(chǎn)用款，期限均為6個(gè)月，人民幣本息合計(jì)均為59000元（月息3分）。原告分別于借款當(dāng)天以銀行轉(zhuǎn)賬方式將5萬元轉(zhuǎn)入被告指定賬戶，兩筆借款共計(jì)10萬元。截止到2014年10月份，兩筆借款被告共向原告支付過7個(gè)月利息，均按照月息3分打入原告銀行卡中，另2014年年底及2015年年底被告共向原告支付4800元。借款到期后，被告對剩余利息及本金未償還。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借款合同、轉(zhuǎn)賬單據(jù)、收款收據(jù)及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告借原告款并給原告出具收據(jù)，該事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)將欠款支付給原告，原告主張被告歸還借款10萬元的訴訟請求應(yīng)予支持。被告對兩筆借款的利息均支付至2014年10月份，原告主張借款期間的剩余利息及逾期利息，按照本金10萬元，月息2分計(jì)算，不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其中2014年11月至2016年7月份間共20個(gè)月的利息，扣除該時(shí)間段內(nèi)被告償還的4800元，共計(jì)35200元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北極度新能源科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告袁勤學(xué)借款本金10萬元及利息35200元（2014年11月至2016年7月間20個(gè)月利息，扣除4800元），同時(shí)支付判決生效后至借款償付完畢期間的利息（按照本金10萬元月息2分計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3044元，減半收取1522元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　栗　晴

書記員：周夢瑤 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 …… 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。