原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
二原告委托代理人陳志強，系河北趙彥飛律師事務所律師。
被告申立強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人申國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人周相廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。

原告袁某某、劉某某與被告申立強侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告袁某某及二原告委托代理人陳志強，被告申立強委托代理人申國平、周相廷均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某某、劉某某訴稱，2015年6月11日，二原告在贊皇縣××村收割小麥，因收割機發(fā)生故障被周凱波、周相廷等人扣押在地里，原告袁某某打110報警。贊皇縣公安局城關分局民警趕到后進行了調(diào)解，但未調(diào)解成功。2015年6月13日上午，二原告接到民警電話，讓去開收割機，周凱波、周相廷糾集被告申立強等人不讓開，遂雙方發(fā)生沖突，被告將二原告打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告劉某某為輕微傷，有贊皇縣公安局《行政處罰決定書》和物證鑒定室《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》證實。二原告受傷后在贊皇縣醫(yī)院、贊皇縣中醫(yī)院治療。綜上，依據(jù)侵權責任法相關規(guī)定請求法院依法判決被告賠償原告因其傷害行為給原告袁某某、劉某某造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計35155.89元；本案訴訟費由被告承擔。
被告申立強辯稱，原告訴狀所述不屬實，我方?jīng)]有將其的收割機扣到地里；原告袁某某沒有傷情鑒定書，且距二原告受傷已近兩年，原告的訴求超過了訴訟時效；綜上，應依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年6月11日，二原告在贊皇縣××村給周相廷家收割小麥，因收割機發(fā)生故障雙方發(fā)生爭議。2015年6月13日中午12時許，被告申立強伙同他人在贊皇縣××××村因瑣事將袁某某打傷。后原告劉某某、袁某某到贊皇縣醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費用共計3049.2元，后贊皇縣公安局城區(qū)分局委托，原告劉某某傷情被鑒定為輕微傷。以上事實有原被告當庭陳述，并有2016年6月4日贊皇縣公安局《行政處罰決定書》和物證鑒定室《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》及贊皇縣醫(yī)院住院票據(jù)、住院病歷予以證實。
庭審中，原告主張2015年6月13日后一直找公安部門調(diào)解，無果后2016年6月4日公安局才出具對申立強的行政處罰決定書，故沒有超過一年的訴訟時效；對此，被告不予認可，稱公安局從來沒有找其進調(diào)解，且行政處罰決定書只是行政處罰，不帶民事賠償，且原告袁某某沒有傷情鑒定，對其自述輕微傷不予認可。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，2015年6月13日二原告與周相廷等因收割小麥發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商未果，后被告申立強伙同他人將原告袁某某打傷，隨后袁某某到贊皇縣醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費用1092.90元，有相關住院病歷、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)予以證實，本院依法予以認定；被告主張原告袁某某未進行傷情鑒定，對其損失主張不予認定，本院不予采納；另，原告劉某某主張此事件亦對其造成傷害，并主張在贊皇縣醫(yī)院住院醫(yī)療費用1956.30元，在贊皇縣中醫(yī)療住院醫(yī)療費用956.69元，被告對其在贊皇縣中醫(yī)院住院醫(yī)療費用提出異議，且原告未提交該次住院的病歷及診斷證明，故本院對其在贊皇縣中醫(yī)院住院治療費用不予支持。二原告住院共計4天＋13天，出院后醫(yī)囑建議各休養(yǎng)1周，故本院對二原告主張的伙食補助費確認為（4＋13）天×100元/天＝1700元；誤工費參照農(nóng)林牧副漁業(yè)54元/天標準，54元/天×（4＋7＋13＋7）天＝1674元；交通費，酌情支持100元。原告主張的誤工標準過高，且被告不予認可，原告未能提供有效證據(jù)證實自己的實際的誤工損失，故依法不予支持；另，二原告的醫(yī)囑上未載明需加強營養(yǎng)及需1人護理，且被告對此不予認可，本院依法不予支持；再，原告主張丟失物品損失，未提供相應證據(jù)予以證實，依法不予支持。被告主張二原告的訴訟請求超過訴訟時效，結合本案案情及公安部門對被告申立強作出的行政處罰決定書時間，本院認為原告訴求未超過訴訟時效，對被告的抗辯主張不予采信。綜上，二原告損失共計1092.90元＋1956.30元＋1700元＋1674元＋100元＝6523.2元，應由被告申立強予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十五日內(nèi)，被告申立強賠償原告袁某某、劉某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費共計6523.2元。
案件受理費678元，由二原告負擔628元，被告申立強負擔50元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜