原告:袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曲周縣。
委托代理人:金耀山,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曲周縣。
被告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住永年縣。
二被告共同委托代理人:魏建新,河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司,住所地,天津市靜??h城靜文路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:盧文勝,職位:總經(jīng)理。
委托代理人:程得乙,系該公司員工。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地,廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)對(duì)面。
負(fù)責(zé)人:劉曉明,職務(wù):總經(jīng)理
委托代理人:孟憲赫,系該公司員工。
原告袁某某與被告劉某某、金某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金耀山、被告劉某某和被告金某某共同委托代理人魏建新到庭參加訴訟、被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司委托代理人程得乙、平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人孟憲赫經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2萬元;2、上述損失不足部分由被告劉某某、金某某賠償原告;3、本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月28日18時(shí)50分許,被告劉某某駕駛津M×××××號(hào)小型普通客車,在曲周縣××××村南北水泥路中段由北向南行駛過程中,與對(duì)向由南向北行駛的原告駕駛的福田牌三輪電動(dòng)車車正而相撞。造成原告及其車廂后乘車人袁某某、霍洛--三人受傷,一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告隨即被送往曲周縣中醫(yī)院救治。原告在醫(yī)院住院治療29天。后經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字[2018]第009號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。另查明,車輛所有人為被告金某某,發(fā)生事故時(shí),車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告因本次事故花費(fèi)了較多醫(yī)療費(fèi)用,而被告分文未付,為維護(hù)原告的合法權(quán)益。特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法院提交以下證據(jù):
1.事故認(rèn)定書一份,用于證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2.保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份,用于證明事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
3.曲周縣醫(yī)院診斷證明一份、費(fèi)用清單一份、住院票據(jù)一張,用于證明原告住院治療及花費(fèi)情況。
4.護(hù)理人員霍小龍身份證復(fù)印件一份、工資扣發(fā)證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事發(fā)前十二個(gè)月工資流水各一份,用于證明護(hù)理人員身份及護(hù)理費(fèi)情況。
5.霍小龍結(jié)婚證一份,用于證明護(hù)理人員與原告系夫妻關(guān)系。
劉某某、金某某辯稱:我方事故車輛分別在人保財(cái)險(xiǎn)和平安財(cái)險(xiǎn)投保由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用,二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司答辯稱:事故車輛在我公司投保由交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在有效期內(nèi)。一、我公司同意依據(jù)相關(guān)法律、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條款、交通事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同約定等,在我司所負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。二、醫(yī)藥費(fèi)部分請(qǐng)法院依法核實(shí),誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi)我公司同意按照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償29天,營養(yǎng)費(fèi)同意按照25天賠償29天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照50元天賠償29天,交通費(fèi)同意200元,電動(dòng)車同意賠償300元,其他損失不同意承擔(dān)。如有其它傷者需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額。
三、我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司答辯稱:一、事故車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn),對(duì)于袁某某訴求的各項(xiàng)費(fèi)用損失,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司先行賠付,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍的損失,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任系數(shù)承擔(dān)原告合理合法的損失,但醫(yī)藥費(fèi)須扣除非醫(yī)保用藥,扣減10%為宜;我公司承認(rèn)具有維修費(fèi)用發(fā)票等材料的車輛損失,否則不予認(rèn)可。二、依照我司與被保險(xiǎn)人簽訂的合同條款規(guī)定,我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月28日18時(shí)50分許,被告劉某某駕駛津M×××××號(hào)小型普通客車,在曲周縣××××村南北水泥路中段,由北向南行駛過程中,與對(duì)向由南向北行駛的霍瑤瑤駕駛的福田牌三輪電動(dòng)車正面相撞。造成霍瑤瑤及其車廂后乘車人袁某某、霍洛一三人不同程度受傷、一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。后曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,霍瑤瑤、袁某某、霍洛一均不負(fù)本次事故責(zé)任,即無責(zé)任。本次事故發(fā)生后,原告被送往曲周縣中醫(yī)院住院治療29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4582.53元。曲周縣中醫(yī)院診斷證明記載:主要診斷:腰部軟組織損傷(腰椎橫突骨折不除外);其他診斷:右下肢軟組織損傷;建議出院后臥床休息2月,加強(qiáng)營養(yǎng)。原被告因賠償問題致成糾紛,原告訴至本院。
另查明,被告劉某某駕駛津M×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司答投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本認(rèn)為,院原告因事故受傷,依法應(yīng)得到賠償。因,被告劉某某駕駛津M×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定,結(jié)合原告的病例、診斷,原告的誤工期酌定為89天,因原告為農(nóng)村居民,故原告的誤工費(fèi)參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算為宜,誤工費(fèi)為23384元365日×(29+60)日=5701.85元;庭審中,原告提供了護(hù)理人員的證據(jù)不符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),不足以證明護(hù)理人員的真實(shí)收入,本院不予采信,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)以按河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為宜,即37349元÷365日×29日=2967.46元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌定為每天50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×29天=1450元;營養(yǎng)費(fèi)為30元×29天=870元;原告主張交通費(fèi)500元,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定為400元。
綜上,經(jīng)本庭核算,原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4582.53元、誤工費(fèi)5701.85元、護(hù)理費(fèi)2967.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)870元、交通費(fèi)400元等共計(jì)15971.84元。
原告因本次事故受傷,原告的醫(yī)療費(fèi)4582.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)870元等共計(jì)6902.53元,因本次事故另一受害人霍瑤瑤醫(yī)療費(fèi)15698.77元、牙齒安裝(種植費(fèi)用)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)900元等共計(jì)34048.77元,故被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告袁某某6902.53元÷(6902.53元+34048.77元)×10000元=1685.55元,剩余5216.98元費(fèi)用應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù),故被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告5216.98元;原告的誤工費(fèi)5701.85元、護(hù)理費(fèi)2967.46元、交通費(fèi)400元等共計(jì)9069.31元,被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告9069.31元。因原告損失已足額賠償,故被告劉某某、金某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),……”的規(guī)定,對(duì)其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全,正確調(diào)整民事法律關(guān)系,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失10754.86元;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi),于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失5216.98元;
三、被告劉某某、金某某不承擔(dān)賠償義務(wù);
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300.0元,減半收取計(jì)150.0元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司負(fù)擔(dān)100元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王學(xué)峰
書記員: 谷麗瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者