袁光明
曾建國（湖北峽光律師事務所）
徐某某
宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社

原告袁光明。
委托代理人曾建國，湖北峽光律師事務所律師。特別授權代理。
被告徐某某。
被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社。住所地:宜都市紅花套鎮(zhèn)漁洋溪村一組。
負責人:徐繼承。
原告袁光明訴被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社買賣合同糾紛一案，本院2015年9月23日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員閆友斌于2015年10月12日在宜都市紅花套人民法庭公開開庭進行了審理，原告袁光明及其委托代理人曾建國到庭參加了訴訟。被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告徐某某應該按照約定的價款和時間給付原告柑桔款，并支付逾期付款利息。根據(jù)欠條，本院認定利息應從約定之日2015年2月14日計算至本判決確定的本金給付之日，計算方法為:16757元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年2月14日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。原告訴請由被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社償付欠款和利息的證據(jù)不足，本院不予支持。被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告袁光明柑桔款人民幣本金16757元及利息。利息計算方法為:16757元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年2月14日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。
二、駁回原告袁光明其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費116元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償，被告徐某某應該按照約定的價款和時間給付原告柑桔款，并支付逾期付款利息。根據(jù)欠條，本院認定利息應從約定之日2015年2月14日計算至本判決確定的本金給付之日，計算方法為:16757元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年2月14日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。原告訴請由被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社償付欠款和利息的證據(jù)不足，本院不予支持。被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告袁光明柑桔款人民幣本金16757元及利息。利息計算方法為:16757元×500元÷1萬元÷300天（即10個月）×2015年2月14日至本判決確定的本金給付之日止的天數(shù)。
二、駁回原告袁光明其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費116元，由被告徐某某負擔。

審判長：閆友斌

書記員：劉洋