原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。被告：袁某現(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。

原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判令被告將雙方道路中間的拖拉機開走，填補在原告房屋后所挖深坑，確保原告的正常通行權(quán)利。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告系相鄰關(guān)系，雙方所住房屋為南北朝向，原告房屋靠南，被告房屋緊鄰原告在北，雙方房屋東邊有一公共道路，供原、被告雙方正常通行。但于2017年10月份起，被告以該道路為自己所有，拒絕原告通行，并以種種手段將道路阻隔。影響原告的正常生活。被告將一廢用的拖拉機?？吭诘缆分g，并在道路中間挖了一約9平米大小的深坑，且在原告房屋后面亦挖掘了一深坑。被告的行為己嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，經(jīng)多次協(xié)尚未果，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
原告袁某某與被告袁某現(xiàn)相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法進行審理。

本院經(jīng)審查認為，原、被告系同村村民，且系自家兄弟關(guān)系，被告袁某現(xiàn)提出雙方房屋座落的地基及通行的道路均在農(nóng)村家庭承包的耕地范圍內(nèi)，且雙方均不能提供合法的宅基地使用證。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)依法批準(zhǔn)不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。原告袁某某不能提供其主張的“公道及宅基用地”已經(jīng)相關(guān)行政部門批準(zhǔn)可用于非農(nóng)建設(shè)，其是否享有在該地塊建造宅院、通行道路的權(quán)利有待相關(guān)行政部門批準(zhǔn)決定，法院無權(quán)決定，更無權(quán)對違反法律強制性規(guī)定的行為給予保護。故，原告袁某某的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告袁某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。案件受理費40元（減半收取），退還原告袁某某。

審判員　　王銀菊

書記員：齊凱陽