袁某某
劉海霞（肅寧縣忠明法律服務所）
沈某某
郭睿
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
李字強（河北金房律師事務所）

原告袁某某。
法定代理人袁建行，農(nóng)民。
委托代理人劉海霞，肅寧縣忠明法律服務所法律工作者。
被告沈某某。
法定代理人沈同樂，農(nóng)民。
被告郭睿，工人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。（以下簡稱保險公司）
住所地:保定市百花西路105號。
負責人武運寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李字強，河北金房律師事務所律師。
原告袁某某與被告沈某某、郭睿、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告袁某某法定代理人袁建行及其委托代理人劉海霞、被告沈某某的法定代理人沈同樂、被告郭睿、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司委托代理人李字強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告主張醫(yī)療費34879.26元，應扣除病歷復印費，扣除后，根據(jù)原告提交的病歷及醫(yī)療費單據(jù)，本院認定醫(yī)療費為34862.26元。根據(jù)原告提交的肅寧縣誠信商貿(mào)銷售中心加蓋印章的營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表、勞動合同能夠證實原告母親師新領平均工資為3340元，每天111元。原告住院期間及出院后護理費均應按每天111元計算，原告住院17天，原告提交的司法鑒定意見書證實原告出院后需一人護理120日，護理費為15207元。原告主張二次手術的護理費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告住院17天，主張住院伙食補助費850元，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費證據(jù)不足，但是被告保險公司認可給付510元，本院予以認定。原告主張交通費1850元，但是去鑒定的交通費沒有法律依據(jù)，應予以扣除，扣除后，本院認定交通費為1700元。原告主張二次手術費8000元、殘疾賠償金20372元，有原告提交的司法鑒定意見書予以證實，本院予以認定。原告主張鑒定費2000元，有原告提交的鑒定費單據(jù)予以證實，本院予以認定。原告的損傷被評為十級傷殘，原告主張精神損害撫慰金6000元過高，本院認定5000元。綜上原告的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計44222.26元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金42279元，鑒定費2000元。
本次交通事故被告郭睿負主要責任，被告沈某某負事故的次要責任，被告郭睿駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險，所以應首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費9679元（與沈某某共同分擔交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元），在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金42279元。因原告的損傷主要在腿部，不在頭部，所以本院認為以原告超出交強險限額的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費34543.26元的30%即10363元為頭部受傷的損失，因原告袁某某負自身頭部傷害的次要責任，所以頭部損失的30%即3109元由原告自己承擔，剩余的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費31434.26元及鑒定費2000元由被告郭睿按事故責任承擔70%為23404元，由被告沈某某按事故責任承擔30%為10030.26元。由于郭睿已給付原告5000元，應予以扣除，扣除后為18404元。由于郭睿駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有商業(yè)第三者責任保險，所以由被告郭睿承擔的18404元應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告。
被告沈某某稱自己到縣城來，碰到原告，原告讓沈某某帶著他去縣城所以才出現(xiàn)的這個事故，原告不認可，被告也沒有證據(jù)證實，本院不予認定。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險限額內(nèi)給付原告51958元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告18404元。
三、被告沈某某給付原告10030.26元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1967元，由原告承擔184元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔1561元，由被告沈某某承擔222元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張醫(yī)療費34879.26元，應扣除病歷復印費，扣除后，根據(jù)原告提交的病歷及醫(yī)療費單據(jù)，本院認定醫(yī)療費為34862.26元。根據(jù)原告提交的肅寧縣誠信商貿(mào)銷售中心加蓋印章的營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表、勞動合同能夠證實原告母親師新領平均工資為3340元，每天111元。原告住院期間及出院后護理費均應按每天111元計算，原告住院17天，原告提交的司法鑒定意見書證實原告出院后需一人護理120日，護理費為15207元。原告主張二次手術的護理費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告住院17天，主張住院伙食補助費850元，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費證據(jù)不足，但是被告保險公司認可給付510元，本院予以認定。原告主張交通費1850元，但是去鑒定的交通費沒有法律依據(jù)，應予以扣除，扣除后，本院認定交通費為1700元。原告主張二次手術費8000元、殘疾賠償金20372元，有原告提交的司法鑒定意見書予以證實，本院予以認定。原告主張鑒定費2000元，有原告提交的鑒定費單據(jù)予以證實，本院予以認定。原告的損傷被評為十級傷殘，原告主張精神損害撫慰金6000元過高，本院認定5000元。綜上原告的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計44222.26元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金42279元，鑒定費2000元。
本次交通事故被告郭睿負主要責任，被告沈某某負事故的次要責任，被告郭睿駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險，所以應首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費9679元（與沈某某共同分擔交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元），在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金42279元。因原告的損傷主要在腿部，不在頭部，所以本院認為以原告超出交強險限額的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費34543.26元的30%即10363元為頭部受傷的損失，因原告袁某某負自身頭部傷害的次要責任，所以頭部損失的30%即3109元由原告自己承擔，剩余的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費31434.26元及鑒定費2000元由被告郭睿按事故責任承擔70%為23404元，由被告沈某某按事故責任承擔30%為10030.26元。由于郭睿已給付原告5000元，應予以扣除，扣除后為18404元。由于郭睿駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有商業(yè)第三者責任保險，所以由被告郭睿承擔的18404元應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告。
被告沈某某稱自己到縣城來，碰到原告，原告讓沈某某帶著他去縣城所以才出現(xiàn)的這個事故，原告不認可，被告也沒有證據(jù)證實，本院不予認定。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險限額內(nèi)給付原告51958元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付原告18404元。
三、被告沈某某給付原告10030.26元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1967元，由原告承擔184元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔1561元，由被告沈某某承擔222元。

審判長：李紅芳
審判員：周新苓
審判員：劉艷寧

書記員：蔣鳳穩(wěn)