上訴人（原審原告）：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司信息中心退休職工，住雙鴨山市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街200號。
法定代表人：徐克達(dá)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔曉東，男，該公司法律顧問。

上訴人袁某某因與被上訴人雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司（以下簡稱雙礦醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2017）黑0502民初1680號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：本院二審查明事實與一審法院查明事實一致。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！币粚彿ㄔ焊鶕?jù)哈工大醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第651號司法鑒定意見書中認(rèn)定的過錯參與度判決由被上訴人雙礦醫(yī)院負(fù)擔(dān)70%的費用并無不當(dāng)，本院予以維持。因上訴人袁某某住院期間除正常住院三天外均在ICU病房接受治療，均由醫(yī)院專門醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行護(hù)理，無需家屬專門護(hù)理，亦無需護(hù)理費用，故一審法院未支持袁某某關(guān)于護(hù)理費的請求正確。一審法院適用住院伙食費標(biāo)準(zhǔn)及營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)正確，本院予以維持。上訴人袁某某為玖級傷殘，被上訴人雙礦醫(yī)院醫(yī)方過錯參與度為70%，一審法院判令雙礦醫(yī)院給付袁某某精神損害撫慰金10000元，與雙礦醫(yī)院的過錯程度及我市平均生活水平相符，公平合理，本院予以維持。
綜上所述，袁某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 楊志超
審判員 霍拓
審判員 陳激揚

書記員： 楊鎮(zhèn)寧