原告袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王會軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張文紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊立納，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。

原告袁某與被告趙某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告袁某的委托代理人王會軍、被告趙某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人楊立納到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某訴稱：2011年10月27日7時許，趙某某駕駛冀B×××××正三輪載貨摩托車由南向北行駛至遵化市鞏山村北向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的袁某駕駛的冀B×××××二輪摩托車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，袁某受傷。故起訴，要求被告賠償原告各項損失157295.38元。
被告趙某某辯稱：冀B×××××正三輪載貨摩托車登記所有人及實際所有人均為趙某某。對原告合理損失，趙某某同意依法承擔賠償責任。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：該公司對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認定書均無異議。冀B×××××正三輪載貨摩托車在該公司投保了交強險，保險期間為2011年4月8日至2012年4月7日，事故發(fā)生在保險期間。對原告合理損失，該公司同意在交強險范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：冀B×××××正三輪載貨摩托車登記所有人為趙某某，該車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，保險期間為2011年4月8日至2012年4月7日。2011年10月27日7時許，趙某某駕駛冀B×××××正三輪載貨摩托車由南向北行駛至遵化市鞏山村北向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的袁某駕駛的冀B×××××二輪摩托車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，袁某受傷。遵化市公安交通警察大隊認定，趙某某應(yīng)承擔事故的主要責任；袁某應(yīng)承擔事故的次要責任。原告?zhèn)螅谧窕腥嗣襻t(yī)院住院治療13天。原告損失各項醫(yī)療費9467.28元，其中，被告趙某某為原告開支住院押金1000元。原告稱，住院期間由袁方護理。唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，袁某之傷為8級傷殘。原告開支鑒定費800元、鑒定檢查費510元。原告另開支復(fù)印費50元。
審理中，原告為證明自己的主張，向本院提供下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份，認定趙某某應(yīng)承擔事故的主要責任；袁某應(yīng)承擔事故的次要責任。
法庭質(zhì)證中，被告趙某某對交通事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，但對事故認定書中責任分擔有異議，稱其駕駛冀B×××××正三輪載貨摩托車由南向北行駛至鞏山村北向西左轉(zhuǎn)彎時，車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)過去，但尚未完全下道，故原告的車輛撞到了趙某某的車輛，稱認定的事故責任過高；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對證據(jù)1未提出異議。
2、遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張（住院13天）、遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)15張，金額合計9467.28元；用藥明細、出院證復(fù)印件、診斷證明復(fù)印件、住院病歷復(fù)印件、更改出生日期證明、門診病歷復(fù)印件各1份，出院證注意事項1記載繼續(xù)平臥硬板床休養(yǎng)至6周，臥床期間禁止坐起及下床活動，按摩受壓部位，防止褥瘡發(fā)生。
法庭質(zhì)證中，被告均對證據(jù)2真實性無異議，但稱住院病歷中記載應(yīng)予復(fù)查日期與原告實際的門診檢查日期不符，故對門診檢查費合理性有異議；稱出院證中并未明確記載原告出院后需護理，故對出院后護理費產(chǎn)生的合理性有異議。
3、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書1分，評定袁某之傷為8級傷殘。
袁某常住人口登記卡復(fù)印件、發(fā)證日期及有效日期分別為2010年4月30日-2011年4月30日、2011年4月30日至2012年4月30日的暫住證復(fù)印件2份。
法庭質(zhì)證中，被告均稱鑒定系單方委托，另常住人口登記卡中未記載原告戶口性質(zhì)，暫住證的暫住地址處沒有另行加蓋公章，故請求按農(nóng)村居民人均年純收入計算傷殘賠償金。
4、唐某鑫達裝飾材料有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、證明2份、工資表2張。證明袁某同志為該單位會計，月固定工資3500元，袁方同志為該單位銷售人員，月固定工資3000元，每月工資直接打到工資卡上。2011年10月27日￡？？？à？？úé？°àí？？D±？èy？？3μ×2é？￡？？±？á2012年7月份請假未上班，故此期間工資停發(fā)；袁方自2011年10月27日？á2011年11月19日期間請假在醫(yī)院照顧袁某，故此期間工資停發(fā)，特此證明。
法庭質(zhì)證中，被告趙某某稱對證明記載的袁某在上班途中被三輪車撞傷有異議，稱系原告撞的被告趙某某；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司稱對原告誤工費、護理費數(shù)額的真實性有異議，另稱原告請求的誤工時間過長。
5、傷殘鑒定費發(fā)票1張，金額800元。
6、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費收據(jù)1張，即鑒定檢查費510元。
法庭質(zhì)證中，被告對證據(jù)5、6真實性均無異議，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司另稱該兩項不屬于保險公司理賠范圍。
7、維修費發(fā)票1張，金額960元。
法庭質(zhì)證中，被告均稱原告車輛未經(jīng)價格評估，不能證明修車費用與該起事故的因果關(guān)系，故對合理性提出異議。
8、遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)1張，即車費60元；客運發(fā)票17張，金額1700元。
法庭質(zhì)證中，被告均稱原告請求的交通費金額過高。
9、遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、門診發(fā)票各1張，即復(fù)印費合計50元。
法庭質(zhì)證中，被告對證據(jù)9真實性均無異議，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司另稱該項不屬于保險公司理賠范圍。

本院認為：公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告趙某某雖對交通事故的責任認定有異議，但其所述已被遵化市公安交通警察大隊采納，被告趙某某并未提出新的證據(jù)及理由證明其主張，且遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，本院對遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書內(nèi)容予以采信。原告請求賠償?shù)淖≡横t(yī)療費、門診檢查費，向本院提供了相關(guān)證據(jù)予以證實，且門診檢查費是原告治療產(chǎn)生的合理費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，被告無異議，本院予以支持。原告請求賠償?shù)恼`工費、住院期間的護理費，雖向本院提供了唐某鑫達裝飾材料有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明及工資表，但工資表并非財務(wù)記賬原始憑證，無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照原告及護理人員袁方所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以支持誤工費及住院期間護理費，誤工費自原告發(fā)生交通事故之日起計算至評殘前一日即221日。因出院證注意事項1有繼續(xù)平臥硬板床休養(yǎng)至6周，臥床期間禁止坐起及下床活動，按摩受壓部位，防止褥瘡發(fā)生的記載，故本院對原告請求的出院后其母對其護理的費用按河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準予以支持42日。原告請求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書，且該鑒定機構(gòu)是依法成立的合法鑒定機構(gòu)，本院對其鑒定意見予以采信，因原告向本院提供了暫住證，證明其自2010年4月30日至2012年4月30日一直在城鎮(zhèn)居住，另因其主要收入來源于城鎮(zhèn)，本院對原告請求的傷殘賠償金根據(jù)河北省上年度城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準予以計算。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。交通費是原告的必需開支，綜合考慮原告?zhèn)榧爱數(shù)貙嶋H交通狀況后，本院予以酌定。原告請求賠償?shù)能囕v損失費，雖向本院提交了遵化市東廣汽車修理部維修費發(fā)票，但不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告請求賠償?shù)膹?fù)印費、鑒定費、鑒定檢查費，是為查明原告損失情況開支的必要合理的費用，本院予以支持。被告趙某某雖稱為原告開支了車輛檢驗費，但并未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實，且原告對此未予認可，故本院不予采信。綜上，本院對原告損失情況確定如下：原告袁某損失醫(yī)療費9467.28元、住院期間伙食補助費260元（20元／天，13天）、誤工費19680.05元（89.05元／天，221天）、護理費2633.53元［住院期間護理費1157.65元（89.05元／天，13天）、出院后護理費1475.88元（35.14元／天，42天）］、傷殘賠償金109752元（18292元／年，8級傷殘）、精神損害撫慰金9000元、交通費1000元、鑒定費800元、鑒定檢查費510元、復(fù)印費50元，合計153152.86元。因冀B×××××正三輪載貨摩托車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。超出交強險及交強險之外損失，由被告趙某某按事故責任比例予以賠償，被告趙某某為原告開支的費用，抵頂其應(yīng)付賠償款項。為維護當事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告袁某各項損失合計153152.86元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告袁某119727.28元（其中醫(yī)療賠償限額項下9727.28元、傷殘賠償限額項下110000元）。
二、原告袁某超出交強險及交強險之外損失33425.58元，由被告趙某某賠償原告袁某損失的70%，計23397.91元。被告趙某某為原告袁某開支費用1000元，抵頂其應(yīng)付賠償款后，由被告趙某某實際再賠償原告袁某22397.91元。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告袁某其它訴訟請求。
案件受理費1710元，由原告袁某負擔171元，由被告趙某某負擔1539元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張力卿

書記員： 張錚