袁某
熊薇
徐祥（湖北忠直律師事務(wù)所）
湖北桃花山冷飲食品有限公司
徐典貴（湖北石首長江法律服務(wù)所）

原告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份
號(hào)碼xxxx，住石首市東升鎮(zhèn)莊家鋪村2-13。
委托代理人熊薇，特別代理。
委托代理人徐祥，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
被告湖北桃花山冷飲食品有限公司，住所地:湖北省石首市桃花山鎮(zhèn)漆家鋪村三組。
法定代表人彭萬良，系該公司經(jīng)理。
委托代理人徐典貴，系石首市長江法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理期限為特別授權(quán)。
原告袁某與被告湖北桃花山冷飲食品有限公司（以下簡稱桃花冷飲公司）公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由審判員駱啟新獨(dú)任審判，于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托代理人熊薇、徐祥，被告桃花冷飲公司的委托代理人徐典貴均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議1、協(xié)議2，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且約定的內(nèi)容均不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，合同各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。協(xié)議1經(jīng)原、被告協(xié)商解除，并就合同進(jìn)行了結(jié)算，并簽訂協(xié)議2，協(xié)議2約定被告應(yīng)于2015年2月12日向原告支付29.8萬元，原告如期履行了交付車輛的義務(wù)，被告應(yīng)如期履行其付款的義務(wù)?，F(xiàn)被告逾期至今尚未履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行協(xié)議2的義務(wù)及承擔(dān)約定的違約責(zé)任，并按約承擔(dān)原告因本案訴訟而支付的代理費(fèi)（律師費(fèi)用），故對(duì)原告的訴求予以支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)向原告袁某返還安全意外保證金20萬元并支付尾欠運(yùn)費(fèi)、損失補(bǔ)償9.8萬元，合計(jì)給付金額為29.8萬元；
二、被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)向原告袁某支付違約金5萬元，賠償原告袁某支付的律師費(fèi)1.2萬元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)給付金額為36萬元，被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)在本判決生效后15日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3350元（已減半收?。杀桓婧碧一ㄉ嚼滹嬍称酚邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):26×××32。收費(fèi)單位編號(hào)1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議1、協(xié)議2，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且約定的內(nèi)容均不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，合同各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。協(xié)議1經(jīng)原、被告協(xié)商解除，并就合同進(jìn)行了結(jié)算，并簽訂協(xié)議2，協(xié)議2約定被告應(yīng)于2015年2月12日向原告支付29.8萬元，原告如期履行了交付車輛的義務(wù)，被告應(yīng)如期履行其付款的義務(wù)?，F(xiàn)被告逾期至今尚未履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行協(xié)議2的義務(wù)及承擔(dān)約定的違約責(zé)任，并按約承擔(dān)原告因本案訴訟而支付的代理費(fèi)（律師費(fèi)用），故對(duì)原告的訴求予以支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)向原告袁某返還安全意外保證金20萬元并支付尾欠運(yùn)費(fèi)、損失補(bǔ)償9.8萬元，合計(jì)給付金額為29.8萬元；
二、被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)向原告袁某支付違約金5萬元，賠償原告袁某支付的律師費(fèi)1.2萬元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)給付金額為36萬元，被告湖北桃花山冷飲食品有限公司應(yīng)在本判決生效后15日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3350元（已減半收?。杀桓婧碧一ㄉ嚼滹嬍称酚邢薰矩?fù)擔(dān)。

審判長：駱啟新

書記員：李倩