原告：袁丑旦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：封某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田永輝，該公司職員。

原告袁丑旦與被告封某某、王某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，原告向本院申請(qǐng)追加王某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為共同被告，本院予以準(zhǔn)許后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁丑旦委托訴訟代理人雷文魁、被告封某某、王某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人田永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁丑旦向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失22000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月7日12時(shí)30分，被告封某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿木北線(xiàn)由南向北行駛至北紀(jì)城村××幼兒園門(mén)前路段，遇情況措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校瑢Ⅰ{駛電動(dòng)自行車(chē)的原告撞傷，事故發(fā)生后，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告封某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后到靈壽縣醫(yī)院門(mén)診治療，因該院治療條件所限，又轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，但因治療效果不佳，后又到山東青島眼科醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，至今仍未痊愈，至今已花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月7日12時(shí)30分許，被告封某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿木北線(xiàn)由南向北行駛至事故路段，遇情況措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)行駛原告袁丑旦駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告袁丑旦受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告封某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告袁丑旦無(wú)責(zé)任。被告封某某駕駛的車(chē)輛所有人為被告王某某，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)、第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該事故給原告袁丑旦造成以下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為13102.54元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×3天=300元；3.護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)確定為53317元/年÷365天×3天=438.22元；4.交通費(fèi)根據(jù)原告提供的票據(jù)及住院、轉(zhuǎn)院、治療情況確定為900元。以上損失共計(jì)14740.76元。
以上事實(shí)由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀(guān)、公正，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告封某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告僅提供了村委會(huì)證明，無(wú)法證實(shí)其誤工情況，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于被告王某某主張的墊付款，庭審中原告方明確表示其訴訟請(qǐng)求中不包括被告墊付的費(fèi)用亦不同意在本案中一并處理，且保險(xiǎn)公司表示被告王某某可以向其主張，故對(duì)該筆墊付款本院不做處理。
鑒于被告封某某駕駛車(chē)輛的投保情況，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁丑旦醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14740.76元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告袁丑旦醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14740.76元；
二、駁回原告袁丑旦的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取計(jì)175元，由被告封某某負(fù)擔(dān)84元，原告袁丑旦負(fù)擔(dān)91元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　康　靜

書(shū)記員：崔婭婭