原告:衣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省訥河市，現(xiàn)住蠡縣。
委托訴訟代理人：衣俊艷，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省訥河市，系原告之女。
委托訴訟代理人：李敏，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蠡縣。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蠡縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖川、付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告衣某某訴被告胡某某、謝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衣某某的委托訴訟代理人衣俊艷、李敏，被告胡某某、謝某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托訴訟代理人付亞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衣某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)89838.65元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月24日13時(shí)許，被告胡某某駕駛冀Ｆ×××××輕型普通貨車，沿蠡縣百尺大街由西向東行駛至廣場(chǎng)路段時(shí)，與由北向南衣某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，衣某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，蠡縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，衣某某無(wú)責(zé)任，經(jīng)查，冀Ｆ×××××輕型普通貨車的車主是第二被告謝某某；該車在第三被告處投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，衣某某被送往蠡縣醫(yī)院進(jìn)行治療，衣某某出院后，雙方就賠付問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告胡某某、謝某某辯稱，發(fā)生交通事故后已為原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除，因肇事車輛投有保險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證，是否合法有效，確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，對(duì)于原告的合理合法損失我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。另辯稱被告胡某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)予扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月24日13時(shí)許，被告胡某某駕駛登記車主為被告謝某某的冀Ｆ×××××輕型普通貨車，沿蠡縣百尺大街由西向東行駛至廣場(chǎng)路段時(shí)，與由北向南衣某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告衣某某受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出蠡公交認(rèn)字[2017]第00090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告衣某某無(wú)責(zé)任。
另查明冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，保險(xiǎn)期間自2017年3月16日0時(shí)起至2018年3月15日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告胡某某、謝某某已為原告衣某某墊付醫(yī)療費(fèi)用4400元。
上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于住院天數(shù)，原告主張兩次住院天數(shù)59天，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司認(rèn)為結(jié)合病例記載只認(rèn)可第一次住院天數(shù)43天。原告為支持其主張?zhí)峤惑豢h醫(yī)院出具的兩次住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總單、住院病案、診斷證明書(shū)顯示住院天數(shù)為59天，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司雖辯稱只認(rèn)可第一次住院天數(shù)，但未提交證據(jù)支持其抗辯意見(jiàn)，故本院依法認(rèn)定原告衣某某住院天數(shù)為59天；2、原告兩次就醫(yī)支付醫(yī)療費(fèi)45852.93元，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司認(rèn)為原告患有高血壓，因高血壓產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不同意賠償，但被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)支持其主張，無(wú)法拆分治療費(fèi)用，故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予支持；3、二次手術(shù)費(fèi)，原告主張8000元，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且未經(jīng)醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定，故可在實(shí)際發(fā)生后另行主張；4、誤工費(fèi)，原告主張按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后三個(gè)月的誤工費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱原告已超過(guò)法定退休年齡不予賠償。因原告衣某某是否具有勞動(dòng)能力不應(yīng)以退休年齡確定，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)的意見(jiàn)予以支持，依法認(rèn)定住院期間誤工費(fèi)3554元（21987元÷365天×59天）；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張由其女衣俊艷一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)8752元，被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告應(yīng)提交護(hù)理人員真實(shí)收入的證據(jù)，且護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院43天計(jì)算，考慮原告護(hù)理期未經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，故本院依法認(rèn)定住院期間按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即3554元（21987元÷365天×59天）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按住院期間每天100元計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司雖辯稱按住院43天，每天50元計(jì)算，但未提交證據(jù)證實(shí)其意見(jiàn)，故本院認(rèn)定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為5900元（59天×100元）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按住院59天及出院后32天每天100元計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司辯稱只認(rèn)可住院43天每天按30元計(jì)算，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故本院認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天50元計(jì)算為2950元（59天×50元）；8、交通費(fèi)，原告主張600元，提交連號(hào)票據(jù)60張予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，由法院酌定，考慮原告?zhèn)筮M(jìn)行治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi)，故本院依法酌定原告交通費(fèi)300元；9、蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故車輛價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定原告衣某某發(fā)生交通事故時(shí)所騎新日牌電動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失1095元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為估價(jià)過(guò)高的意見(jiàn)未提交證據(jù)支持，故本院對(duì)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)予以認(rèn)定；10、審理中依原告衣某某申請(qǐng)，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘情況進(jìn)行鑒定，2017年12月13日該鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，屬一般性損傷。原告衣某某為此支出鑒定費(fèi)1196.8元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為此鑒定費(fèi)用為原告自行擴(kuò)大的損失，不予賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院予以采納，故鑒定費(fèi)1196.8元應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告胡某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定與原告衣某某發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確定原告衣某某因此次事故造成的損失：一、醫(yī)療費(fèi)45852.93元；二、誤工費(fèi)3554元；三、護(hù)理費(fèi)3554元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2950元；六、電動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失1095元；七、交通費(fèi)300元。
綜上原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63205.93元。上述損失應(yīng)首先在冀Ｆ×××××輕型普通貨車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)3554元、護(hù)理費(fèi)3554元、交通費(fèi)300元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失1095元，合計(jì)18503元；超出部分醫(yī)療費(fèi)35852.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2950元，合計(jì)44702.93元，扣除被告胡某某、謝某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用4400元，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告衣某某40302.93元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｆ×××××輕型普通貨車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告衣某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18503元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告衣某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40302.93元，兩項(xiàng)合計(jì)58805.93元。
二、駁回原告衣某某超出上述數(shù)額的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2046元，減半收取1023元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)670元；由原告衣某某負(fù)擔(dān)353元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 邊春暉

書(shū)記員： 張凡