衡某某
張某
尹某蘋

原告:衡某某，農民。
被告:張某，農民。
被告:尹某蘋，農民。
原告衡某某訴被告張某、尹某蘋民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊樹成獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告衡某某到庭參加訴訟，被告張某、尹某蘋未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，二被告系夫妻，被告張某于2010年10月1日向我借款5500元并出具借條1張，約定月利率為35‰。
二被告于2013年9月22日向我借款40000元并出具借條1張，約定月利率為30‰。
上述借款利息給付至2013年9月22日。
借款到期后，我多次向二被告索要未果，只好訴至法院，請求判令二被告償還我借款本金45500元及利息，利息按照月利率20‰從2013年10月1日起計算到實際償還借款之日止，承擔訴訟費用。
被告張某、尹某蘋均未提交答辯意見。
原告向本院提交借款條2張，主張二被告向原告借款的事實。
被告張某、尹某蘋均未提交證據。
本院認為，被告張某、尹某蘋在收到本院送達的民事訴狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，既未提交答辯意見，也未到庭參加訴訟，可推定二被告對于原告主張的借款事實無異議。
合法的借貸關系受法律保護。
被告張某向原告借款5500元并出具借款條，雙方之間形成民間借貸關系。
被告張某應當按照約定的期限償還借款。
二被告系夫妻關系，上述借款應當認定為夫妻共同債務，被告尹某蘋應當與被告張某承擔共同償還責任。
二被告向原告借款40000元并出具借款條，雙方之間形成民間借貸關系。
二被告應當按照約定的期限償還借款。
原、被告雙方雖然在借款條中約定的利率超過了年利率24％，但原告現要求按照月利率20‰給付利息，應當予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告張某、尹某蘋于本判決生效后十日內償還原告衡某某借款本金45500元及利息，利息按照月利率20‰從2013年10月1日起計算到實際償還借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1460元，減半收取730元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，被告張某、尹某蘋在收到本院送達的民事訴狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，既未提交答辯意見，也未到庭參加訴訟，可推定二被告對于原告主張的借款事實無異議。
合法的借貸關系受法律保護。
被告張某向原告借款5500元并出具借款條，雙方之間形成民間借貸關系。
被告張某應當按照約定的期限償還借款。
二被告系夫妻關系，上述借款應當認定為夫妻共同債務，被告尹某蘋應當與被告張某承擔共同償還責任。
二被告向原告借款40000元并出具借款條，雙方之間形成民間借貸關系。
二被告應當按照約定的期限償還借款。
原、被告雙方雖然在借款條中約定的利率超過了年利率24％，但原告現要求按照月利率20‰給付利息，應當予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告張某、尹某蘋于本判決生效后十日內償還原告衡某某借款本金45500元及利息，利息按照月利率20‰從2013年10月1日起計算到實際償還借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1460元，減半收取730元，由二被告共同負擔。

審判長：楊樹成

書記員：周寧