原告：衡水銀行股份有限公司武某支行，住所地武某縣迎賓街169號。負責人：王寶剛，行長。委托訴訟代理人：張慶巖，副行長。委托訴訟代理人：王旭，公司業(yè)務(wù)部主任。被告：武某縣綠豐谷蔬菜有限公司，住所地武某縣豆村鄉(xiāng)后臺南村。法定代表人：谷寧，經(jīng)理。被告：武某縣祥農(nóng)牧業(yè)有限公司，住所地武某縣街關(guān)鎮(zhèn)大郭莊村。法定代表人：溫興，經(jīng)理。被告：衡水綠源鴨品有限公司，住所地武某縣臺南工業(yè)區(qū)。法定代表人：谷西山，經(jīng)理。被告：谷寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武某縣人，現(xiàn)住后臺南村。被告：谷西山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武某縣人，現(xiàn)住后臺南村。被告：谷朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武某縣人，現(xiàn)住后臺南村。被告：肖會英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武某縣人，現(xiàn)住后臺南村。

原告衡水銀行股份有限公司武某支行（以下簡稱衡水銀行）與被告武某縣綠豐谷蔬菜有限公司（以下簡稱綠豐谷公司）、武某縣祥農(nóng)牧業(yè)有限公司（以下簡稱祥農(nóng)公司）、衡水綠源鴨品有限公司（以下簡稱綠源公司）、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告衡水銀行股份有限公司武某支行委托訴訟代理人張慶巖、王旭到庭參加訴訟，被告綠豐谷公司、祥農(nóng)公司、綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。衡水銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告武某縣綠豐谷蔬菜有限公司等償還原告借款本金4000000元（大與肆佰萬元整），利息1325755元（暫計算至2018年3月20日，此后順延計算），及實現(xiàn)債權(quán)的費用。2、判令被告武某縣祥農(nóng)牧業(yè)有限公司、衡水綠源鴨品有限公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。3、判令本案訴訟費用全部由被告承擔。事實與理由：2015年5月16日，原告衡水銀行與被告綠豐谷公司訂立《流動資金借款/擔保合同》一份，合同編號為：5291505A1311677。合同約定被告綠豐谷公司向原告借款4000000元（大寫肆佰萬元整）用于購貨。上述合同約定借款期限為2015年5月19日至2016年5月10日，借款期限內(nèi)利率為8.24792‰，罰息利率為10.722296‰，借款人按月付息，按約還款。2015年5月16日被告祥農(nóng)公司、綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英與原告簽訂了《保證擔保合同》，保證方式為：連帶責任保證，保證范圍為《借款合同》項下貸款本金及利息、逾期罰息、復(fù)息、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權(quán)所需費用，保證期間為兩年。原告依約定向被告發(fā)放了貸款，借款到期后經(jīng)原告多次催要被告至今未償還借款本金及利息。被告的行為已造成原告的重大損失，故訴至貴院。被告被告綠豐谷公司、祥農(nóng)公司、綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英在法定期限內(nèi)均未提交答辯。經(jīng)審理查明，2015年5月16日，原告衡水銀行與被告綠豐谷公司訂立《流動資金借款/擔保合同》一份，合同編號為：5291505A1311677。合同約定被告綠豐谷公司向原告借款4000000元用于購貨。上述合同約定借款期限為2015年5月19日至2016年5月10日，借款期限內(nèi)月利率為8.24792‰，罰息月利率為10.722296‰，借款人按月付息，按約還款。2015年5月16日被告祥農(nóng)公司與被告綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英分別與原告簽訂了《保證擔保合同》，保證方式為：連帶責任保證，保證范圍為借款合同項下貸款本金及利息、逾期罰息、復(fù)息、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權(quán)所有費用，保證期間為兩年。原告依約定于2015年5月19日向被告綠豐谷公司指定賬戶發(fā)放了4000000元貸款。被告綠豐谷公司于2015年5月21日還息2199.45元、2015年6月30日還息34091.40元,2015年9月29日原告衡水銀行從被告綠豐谷公司賬戶扣息2710.33元，至2018年3月20日被告綠豐谷公司共拖欠利息1325755元，本金4000000元未還。被告祥農(nóng)公司、綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英也未按擔保合同約定承擔保證責任。上述事實，有原告衡水銀行提交的流動資金借款合同、保證擔保合同和借款借據(jù)在卷佐證。

本院認為，原被告之間簽訂的流動資金借款合同和保證擔保合同，是各方的真實意思表示，上述合同是合法有效的合同，對合同各方均有約束力。合同簽訂后各方當事人均應(yīng)按照合同的約定履行借款、還款、付息、承擔保證擔保責任的義務(wù)，現(xiàn)原告衡水銀行按合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告綠豐谷公司理應(yīng)按照合同約定按期償還借款本金、支付借款利息，被告祥農(nóng)公司、綠源公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英也應(yīng)按合同約定承擔對借款本金及利息、逾期罰息、復(fù)息、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的所有費用的連帶保證責任。被告不履行合同義務(wù)的行為，違反了合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，原告衡水銀行要求被告各方承擔相應(yīng)責任的要求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。各被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對各自相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武某縣綠豐谷蔬菜有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告衡水銀行股份有限公司武某支行借款本金4000000元，至2018年3月20日的利息1325755元，合計5325755元，并自2018年3月21日起按月利率10.722296‰計算利息至借款本金還清之日止。二、被告武某縣祥農(nóng)牧業(yè)有限公司、衡水綠源鴨品有限公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費49080.0元，減半收取計24540.0元，由被告武某縣綠豐谷蔬菜有限公司、武某縣祥農(nóng)牧業(yè)有限公司、衡水綠源鴨品有限公司、谷寧、谷西山、谷朋、肖會英負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　陳國輝

書記員：李一婷