原告衡水衡東汽貿(mào)有限公司。
法定代表人劉萍,公司經(jīng)理。
地址:衡水市桃城區(qū)衡德路2369號東樓。
委托代理人李東華、白鐵明,河北中衡誠信律師事務所律師。
被告劉某某。
被告蘇某某。
原告衡水衡東汽貿(mào)有限公司(以下簡稱衡東汽貿(mào))訴被告劉某某、蘇某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行審理。原告委托代理人李東華,被告劉某某到庭參加訴訟,被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年12月9日原告與被告劉某某簽訂汽車銷售協(xié)議,約定被告在原告處購買價值280000元的別克牌旅行車一輛。協(xié)議簽訂后,原告即以被告劉某某的名義從衡水通成汽車銷售服務有限公司購入約定車輛并交付給被告。但被告至今未給付購車款及原告的墊付保險費、衛(wèi)星導航儀費。二被告為夫妻關系,涉案車輛為夫妻共同財產(chǎn),由此造成的債務應由二被告共同清償。因此,訴請二被告給付購車款280000元、保險費10459元、衛(wèi)星導航儀費用2000元。被告應承擔自購車日至起訴日利息29000元,計算方式為年利率12%折合月息1分;如被告不能如期還款,利息繼續(xù)計算至還款日。
原告為支持訴訟主張,提交證據(jù)如下:
1、2011年12月9日原告與被告劉某某簽訂的汽車銷售協(xié)議書一份,用以證明原、被告約定購車事宜。
2、2011年12月9日購車發(fā)票一份,用以證明涉案車輛價值為280000元的事實。
3、2011年12月10日收據(jù)一份,用以證明原告為被告汽車安裝GPS設備及服務費共2000元。
4、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險單兩份,用以證明原告為被告車輛購買保險,保險費10459元。
5、2011年12月9日被告劉某某簽名出具的處置車輛授權(quán)書一份,用以證明原告為被告出資購買車輛的事實,被告劉某某自己承諾如不能償還墊付車款,同意以家庭財產(chǎn)或其它收入償還。
6、2011年12月9日被告劉某某簽名出具的重要提示一份,用以證明原告為其墊付購車款,如被告不能如期償還銀行借款,原告有收回涉案車輛的權(quán)利;并且被告承諾如不能如期償還銀行借款,原告有權(quán)將按欠款數(shù)額每日千分之八收取滯納金。
7、2011年12月9日二被告簽名出具的保證書一份,用以印證原告為其墊付車款及承諾償還銀行貸款的事實。
被告劉某某辯稱,對原告主張的事實無異議,會盡快償還原告墊付的上述款項。
經(jīng)質(zhì)證,被告劉某某對原告證據(jù)無異議。
被告劉某某未提交證據(jù)。
被告蘇某某書面辯稱,被告劉某某同原告簽訂的汽車銷售協(xié)議是在我不知情且非本人簽字(或未簽字)的情況下簽訂,不存在買賣汽車事實。被告劉某某系衡水金色年華文化傳播有限公司法定代表人,涉案車輛用于公司經(jīng)營。上述債務不屬于夫妻共同債務。
經(jīng)審理查明:二被告系夫妻關系。2011年12月9日原告衡東汽貿(mào)與被告劉某某簽訂汽車銷售協(xié)議,約定被告劉某某在原告處購買價值280000元別克牌旅行車一輛。合同簽訂后,原告墊資280000元以被告劉某某名義從衡水通成汽車銷售服務有限公司購買約定車輛、安裝2000元安裝衛(wèi)星導航儀并購買總計10459元的機動車事故責任強制險和機動車保險等保險,被保險人為被告劉某某,隨后將車輛交付被告劉某某。2011年12月9日被告劉某某簽名出具處置車輛授權(quán)書,承諾如不能按時償還銀行汽車貸款及原告墊付借款,同意將車輛交由原告進行拍賣、變賣或折價,不足部分繼續(xù)以家庭財產(chǎn)或其他收入償還;同日二被告簽名出具保證書,保證按月及時歸還銀行貸款。原、被告均未提供涉案車輛辦理汽車貸款的相關證據(jù)。以上事實,有當事人陳述、庭審筆錄及前述證據(jù)在卷為據(jù)。證據(jù)已當庭質(zhì)證。
本院認為,原告衡東汽貿(mào)與被告劉某某之間訂立的汽車銷售協(xié)議系雙方真實意思表示,且已實際履行,合法有效。雙方應按協(xié)議約定履行各自義務。原告衡東汽貿(mào)完成交付汽車的義務,并墊付購車款280000元、保險費10459元、衛(wèi)星導航儀費2000元,雙方無異議,予以認定;被告劉某某未按約定付款,已構(gòu)成違約,理應承擔違約責任,原告主張的逾期付款利息計算方式無合同約定及法律規(guī)定,不予支持。逾期付款利息損失宜參照人民銀行同期貸款基準利率計算。購車發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間,被告蘇某某無證據(jù)證明其與劉某某夫妻之間有可對抗第三人的財產(chǎn)約定,故涉案車輛理應認定為夫妻共同財產(chǎn),債務亦屬夫妻共同債務。涉案車輛已交付被告劉某某,其使用權(quán)、使用方式與原告無關,不影響本案債權(quán)處理。被告蘇某某主張被告劉某某所購車輛為公司所有并未向法院提交證據(jù)證實,不予采納。被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,應視為對其訴訟權(quán)利的放棄,但民事責任理應承擔。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國婚姻法》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告劉某某、蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告衡水衡東汽貿(mào)有限公司車款280000元、車輛保險費10459元、衛(wèi)星導航儀費2000元,共計292459元及利息損失(按照人民銀行同期貸款基準利率自2011年12月9日起計算至判決生效之日止)
本案案件受理費6122元、保全費2145元,由被告劉某某、蘇某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。當事人上訴的,應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),按本案判決確定的一審案件受理費數(shù)額向衡水市中級人民法院預交上訴案件受理費,逾期不交的,按自動撤回上訴處理。
審判長 常青
審判員 扈毅
審判員 郭偉
書記員: 趙丹
成為第一個評論者