衡水捷弘運輸有限公司
劉廣月（河北阜城六月法律事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司
宋風雷（河北暢杰律師事務所）

原告:衡水捷弘運輸有限公司。住址:衡水市桃城區(qū)衡德路25號1幢1-2層。
法定代表人:董保勝。
委托代理人:劉廣月，河北阜城六月法律事務所主任。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司。住址:衡水市桃城區(qū)勝利西路1188號。
負責人:焦新樓，公司經(jīng)理。
委托代理人:宋風雷，河北暢杰律師事務所律師。
原告衡水捷弘運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司因保險糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年9月18日受理后，依法由審判員李仲省獨任審判，于2014年10月31日公開開庭審理了本案。原告委托代理人劉廣月到庭參加訴訟，被告及委托代理人宋風雷經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。

本院認為:原告在被告處投保交強險、第三者商業(yè)險及機動車損失險，且不計免賠。被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告應按照相關法律規(guī)定及合同約定賠償原告的損失。原告衡水捷弘運輸有限公司的司機馬文清負此次事故的主要責任，原告以承擔己方損失的70%為宜，而被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司應在交強險及第三者商業(yè)險范圍內賠償原告損失59285元人民幣的70%，即41499.5元人民幣，被告已自行支付賠償款23877.96元人民幣，還應支付17621.54元人民幣。被告主張原告就本案中的損失已持有關材料向我公司理賠，且我公司已賠償其合理損失共23877.96元人民幣，本案已理賠完畢，現(xiàn)原告又持復印件材料要求我公司理賠，違反了一事不再理的原則，原告不應再以同一事實重復主張。原告將材料交由我方并接收了我方支付的賠款，則視為對理賠數(shù)額的同意，應駁回原告的訴訟請求，本院認為，被告向原告銀行賬戶匯入賠償款的行為只是被告方的單方行為，沒有證據(jù)表明原告同意并接受該賠償方案，而原告在和被告交涉無果的情況下向人民法院提起訴訟，請求人民法院保護自己的民事權利并無不妥，被告已認可本案原告申請理賠時證據(jù)原件已交存被告處，現(xiàn)再要求原告提交證據(jù)原件，顯屬不妥，故本院不支持被告的該主張。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司自本判決生效之日起五日內一次性給付原告衡水捷弘運輸有限公司保險賠償金17621.54元人民幣；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費240元人民幣，減半收取120元人民幣，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告在被告處投保交強險、第三者商業(yè)險及機動車損失險，且不計免賠。被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告應按照相關法律規(guī)定及合同約定賠償原告的損失。原告衡水捷弘運輸有限公司的司機馬文清負此次事故的主要責任，原告以承擔己方損失的70%為宜，而被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司應在交強險及第三者商業(yè)險范圍內賠償原告損失59285元人民幣的70%，即41499.5元人民幣，被告已自行支付賠償款23877.96元人民幣，還應支付17621.54元人民幣。被告主張原告就本案中的損失已持有關材料向我公司理賠，且我公司已賠償其合理損失共23877.96元人民幣，本案已理賠完畢，現(xiàn)原告又持復印件材料要求我公司理賠，違反了一事不再理的原則，原告不應再以同一事實重復主張。原告將材料交由我方并接收了我方支付的賠款，則視為對理賠數(shù)額的同意，應駁回原告的訴訟請求，本院認為，被告向原告銀行賬戶匯入賠償款的行為只是被告方的單方行為，沒有證據(jù)表明原告同意并接受該賠償方案，而原告在和被告交涉無果的情況下向人民法院提起訴訟，請求人民法院保護自己的民事權利并無不妥，被告已認可本案原告申請理賠時證據(jù)原件已交存被告處，現(xiàn)再要求原告提交證據(jù)原件，顯屬不妥，故本院不支持被告的該主張。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司自本判決生效之日起五日內一次性給付原告衡水捷弘運輸有限公司保險賠償金17621.54元人民幣；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費240元人民幣，減半收取120元人民幣，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司負擔。

審判長：李仲省

書記員：王真真