原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊。
法定代表人：錢鵬哲，公司經(jīng)理。
住所地：衡水市開發(fā)區(qū)大麻森鄉(xiāng)十二王村外環(huán)路以南。
委托代理人：趙玉婷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
負責人：楊東利，經(jīng)理。
地址：衡水市休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈五樓。
委托代理人：李洋，公司員工。

原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊訴中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月15日受理后，依法由審判員張志梅適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊委托代理人趙玉婷、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱人壽財險）委托代理人李洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊向本院提出訴訟請求：1.原告要求被告賠償車輛損失148530元；2.訴訟費由被告負擔。
被告人壽財險答辯稱：本案涉案車輛在我公司投保交強險、車輛損失險及不計免賠，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，但應(yīng)首先確認涉事車輛事發(fā)時駕駛?cè)笋{駛證及從業(yè)資格證、車輛行駛證、營運證均合法有效，且不涉及免責條款，不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接費用。
事實與理由：2017年6月3日2時30分，王增五駕駛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車沿107國道由西向東行駛至定州市107國道安佳市場路口時，與由南向北行駛劉二立駕駛的冀Ｆ×××××貨車相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。定州市市公安局交通警察大隊長出具的《道路交通事故認定書》認定王增五負事故全部責任。冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車在被告處投有車輛損失險，且在保險期間，該事故造成原告的損失，應(yīng)由被告承擔賠償責任。
被告人壽財險為確定原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊的車輛損失，于2017年10月23日申請了鑒定，經(jīng)雙方商議鑒定機構(gòu)為信德保險公估有限公司后法院委托，并于2017年11月13日作出公估報告書。
庭審過程中，根據(jù)公估報告的鑒定結(jié)果，原告又對自己訴求的數(shù)額由原來的151530元變更為125110元。
經(jīng)審理查明：2017年6月3日2時30分，王增五駕駛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車沿107國道由西向東行駛至定州市107國道安佳市場路口時，與由南向北行駛劉二立駕駛的冀Ｆ×××××貨車相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。定州市市公安局交通警察大隊長出具的《道路交通事故認定書》認定王增五負事故全部責任。事故造成冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車車輛共計損失125110元（車損111910元、鑒定費6700元、施救費6500元。
另查明，該案車輛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車的登記車主是衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊，其在被告人壽財險處投有車輛損失險，且在保險期間內(nèi)，以上事實有當事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為，原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊與被告人壽財險簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定為合法有效合同。原告在被告人壽財險處投保機動車損失險等險種，原、被告之間的財產(chǎn)保險合同成立。原告駕駛被保險機動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告被保險機動車損失，被告應(yīng)按雙方保險合同的約定予以賠償。原告所有的被保險車輛的損失已由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)予以鑒定并出具鑒定結(jié)論確定損失為111910元，該鑒定系雙方協(xié)商、法院委托，雖然被告認為該鑒定金額過高，但未提交相關(guān)證據(jù)，故本院認可鑒定報告中冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車車輛的車損為111910元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，原告要求被告人壽財險支付公估費，本院予以支持。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或減少保險標的損失所支付的必要的合理的費用，應(yīng)由保險人承擔。施救費屬于原告支付的必要的合理的費用，被告人壽財險應(yīng)予承擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊車輛損失、公估費、施救費共計125110元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1665元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費用，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員 張志梅

書記員： 陳曉靜