再審申請人（一審被告）：衡水啟程投資有限公司。住所地：衡水市中心街商貿城D座102號一樓門店。
法定代表人：張慶寬，總經理。
被申請人（一審原告）：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，衡水市桃城區(qū)。
一審被告：張慶寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市桃城區(qū)人，現(xiàn)住。
一審被告：咼文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市桃城區(qū)人，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

再審申請人衡水啟程投資有限公司因與被申請人楊某及一審被告張慶寬、咼文民間借貸一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2015）衡桃彭民二初字第360號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
衡水啟程投資有限公司申請再審稱：本案訴爭借款合同未生效；再審申請人未收到一審判決.

本院認為：關于本案訴爭借款合同未生效的申請再審事由，經審查，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十七條的規(guī)定，本案訴爭借款合同因當事人實際履行合同主要義務而成立，該申請再審事由本院不予認可；關于再審申請人未收到一審判決書的申請事由，根據(jù)單號為EY958600780CN郵政特快專遞退改批條的記載（2015）衡桃彭民二初字第360號民事判決書在投遞過程中被收件人張慶寬拒收，根據(jù)《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條的規(guī)定，拒收視為已送達，該申請再審事由不能成立。一審法院依據(jù)各方簽訂的借款合同判決再審申請人等人償還被申請人借款本金及利息并無不當，申請再審事由不能成立。
綜上，衡水啟程投資有限公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回衡水啟程投資有限公司的再審申請。

審判長　　李慧俐 審判員　　楊愛席 審判員　　安　君

書記員：郭薇