原告：衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司，住所地：衡水市昌明大街西勝利路北西苑公寓1-3層607號(hào)門店。
法定代表人：魏建飛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李真，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：李某好，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省深州市。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告李某好之妻，住址同上。
被告：李松課，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告李某好之子，住址同上。

原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司與被告李某好、劉某某、李松課因追償權(quán)糾紛，向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李真到庭參加訴訟，被告李某好、劉某某、李松課經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告李某好、劉某某、李松課立即償還原告本金154311.99元及違約金；在庭審中，追加訴訟請(qǐng)求42991.76元，訴訟標(biāo)的變更為197303.75元2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告李某好于2013年7月30日在原告處購買寶馬型汽車一部，支付首付款121448元，同日由原告擔(dān)保，向中國工商銀行股份有限公司衡水新華支行申請(qǐng)貸款283000元，此款用于支付購車尾款。因被告李某好未履行分期付款合同約定之義務(wù)，導(dǎo)致原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。截止2016年3月28日，原告共代被告李某好償還銀行貸款164311.99元。2015年4月被告李某好償還原告10000元，2015年8月19日被告李松課向原告出具承諾書，承諾2015年9月20日前支付原告替李某好償還的銀行貸款，所剩貸款一并還清。故被告李松課對(duì)原告代償?shù)你y行貸款承擔(dān)共同清償義務(wù)。被告劉某某系被告李某好之妻，且簽署了抵押財(cái)產(chǎn)共有人承諾，故應(yīng)與被告李某好共同履行付款義務(wù)。截止2016年3月28日，三被告尚欠原告本金154311.99元，經(jīng)催要，至今未還。要求被告共同償還原告本金154311.99元及違約金。起訴后，于2016年10月31日原告又代被告償還銀行貸款42991.76元。本金數(shù)額變更為本金197303.75元。

本院認(rèn)為，被告李某好因購車向銀行借款，辦理分期付款合同，該筆借款由原告提供連帶責(zé)任保證，被告李某好未按合同約定按期還款，導(dǎo)致原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即原告向被告李某好信用卡轉(zhuǎn)款用以償還銀行借款，且該款已被銀行扣劃用于償還貸款，故原告要求被告李某好償還其墊付款，應(yīng)予支持；因被告劉某某簽署財(cái)產(chǎn)共有人承諾，故原告要求其共同償還合理合法，應(yīng)予支持；被告李松課向原告出具承諾書，承諾2015年9月20日前支付原告替李某好償還的銀行貸款，所剩貸款一并還清，原告以李松課系債務(wù)加入為由，要求其共同償還并無不當(dāng)，予以支持；關(guān)于原告要求按購車協(xié)議書第5條的約定，即：“如被告未按期償還貸款本息的，甲方（原告）將對(duì)乙方（被告）所欠貸款本息按日千分之三收取滯納金”為由主張違約金的請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某好、劉某某、李松課于判決生效后三日內(nèi)共同償還原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司代償?shù)馁徿囐J款197303.75元。
二、駁回原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4246元，減半收取2123元由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張新娟

書記員：王艷杰