衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司
丁向雨(河北中衡誠信律師事務(wù)所)
周某
張某余
原告:衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司,住所地衡水市開發(fā)區(qū)昌明大街西勝利路北西苑公寓1-3層607號門店。
法定代表人:魏建飛,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:丁向雨,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:周某。
被告:張某余。
原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司與被告周某、張某余因買賣合同糾紛向本院提起訴訟,本院于2015年3月12日受理后,依法組成合議庭,于2015年8月26日公開開庭審理了本案。原告委托代理人丁向雨到庭參加訴訟,被告周某、張某余經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司與被告周某達(dá)成口頭買賣協(xié)議,約定被告周某向原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司購買車輛,原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司按約定將車輛給付被告周某,周某亦應(yīng)按雙方約定支付購車款項(xiàng)。原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司要求被告周某償付購車款534600元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,依法予以支持。關(guān)于原告主張的利息,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率計(jì)算”,被告周某將購買車輛從原告處提走到期未支付購車款顯系違約,對原告要求被告周某支付利息(自2015年2月17日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款還清之日止)的主張依法予以支持。被告張某余與周某系夫妻關(guān)系,并且被告所購車輛用于被告張某余開辦的駕校,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,該筆欠款應(yīng)為二被告的共同債務(wù),被告周某、張某余對以上債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。被告周某、張某余經(jīng)合法傳喚缺席未到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告周某、張某余共同償付原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司購車款534600元及利息損失(利息自2015年2月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至購車款還清之日止)并互負(fù)連帶責(zé)任。判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元,由被告周某、張某余共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司與被告周某達(dá)成口頭買賣協(xié)議,約定被告周某向原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司購買車輛,原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司按約定將車輛給付被告周某,周某亦應(yīng)按雙方約定支付購車款項(xiàng)。原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司要求被告周某償付購車款534600元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,依法予以支持。關(guān)于原告主張的利息,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率計(jì)算”,被告周某將購買車輛從原告處提走到期未支付購車款顯系違約,對原告要求被告周某支付利息(自2015年2月17日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款還清之日止)的主張依法予以支持。被告張某余與周某系夫妻關(guān)系,并且被告所購車輛用于被告張某余開辦的駕校,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,該筆欠款應(yīng)為二被告的共同債務(wù),被告周某、張某余對以上債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。被告周某、張某余經(jīng)合法傳喚缺席未到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告周某、張某余共同償付原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司購車款534600元及利息損失(利息自2015年2月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至購車款還清之日止)并互負(fù)連帶責(zé)任。判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元,由被告周某、張某余共同負(fù)擔(dān)。
審判長:付俊領(lǐng)
審判員:賈顏軍
審判員:陳一丁
書記員:李文茹
成為第一個(gè)評論者