衡某
郭某

原告:衡某。
被告:郭某。
原告衡某訴被告郭某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張靜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告衡某到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月20日蘇志軍向我借款10000元，約定月利率為30‰，被告郭某連帶擔(dān)保，約定2013年11月1日前本息一起還清。
我多次向蘇志軍及被告催要借款未果。
目前找不到借款人蘇志軍，只好訴至法院，請(qǐng)求連帶擔(dān)保人郭某償還我的借款本金10000元及利息，利息按照月利率20‰從2012年10月20日起計(jì)算至起訴之日止，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告未提交答辯意見(jiàn)。
原告向本院提交借條1張，主張?zhí)K志軍向其借款10000元并約定了借款利率，被告郭某為連帶擔(dān)保人。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)，可以推定被告對(duì)原告主張的借款及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議。
蘇志軍向原告借款10000元并出具借條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
借款人應(yīng)當(dāng)在借款到期后予以償還。
被告郭某作為連帶擔(dān)保人在借款條上簽名，其與原告之間形成保證擔(dān)保關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
因?qū)ΡＷC擔(dān)保的范圍未明確約定，被告郭某應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)責(zé)任。
原告與借款人雖然約定借款月利率為30‰，但原告現(xiàn)要求按照月利率20‰計(jì)算并據(jù)此向本院主張借款利息，該利率未超過(guò)年利率24％，本院予以支持。
債務(wù)人蘇志軍沒(méi)有償還原告借款，原告現(xiàn)要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，具有事實(shí)及法律依據(jù)，故對(duì)原告要求被告郭某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告衡某借款本金10000元及利息，利息按照月利率20‰從2012年10月20日起計(jì)算至原告起訴之日即2016年2月22日止。
二、被告郭某在償還了上述借款本息后，有權(quán)向蘇志軍追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)，可以推定被告對(duì)原告主張的借款及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議。
蘇志軍向原告借款10000元并出具借條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
借款人應(yīng)當(dāng)在借款到期后予以償還。
被告郭某作為連帶擔(dān)保人在借款條上簽名，其與原告之間形成保證擔(dān)保關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
因?qū)ΡＷC擔(dān)保的范圍未明確約定，被告郭某應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)責(zé)任。
原告與借款人雖然約定借款月利率為30‰，但原告現(xiàn)要求按照月利率20‰計(jì)算并據(jù)此向本院主張借款利息，該利率未超過(guò)年利率24％，本院予以支持。
債務(wù)人蘇志軍沒(méi)有償還原告借款，原告現(xiàn)要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，具有事實(shí)及法律依據(jù)，故對(duì)原告要求被告郭某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告衡某借款本金10000元及利息，利息按照月利率20‰從2012年10月20日起計(jì)算至原告起訴之日即2016年2月22日止。
二、被告郭某在償還了上述借款本息后，有權(quán)向蘇志軍追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張靜

書(shū)記員：楊曉睿