原告：行悅信息科技股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：俞豐偉，職務不詳。
　　委托訴訟代理人：王俊強，上海市前和律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：回亮，上海市前和律師事務所律師。
　　被告：廣州喜朋酒店有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：李導，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林思臻，廣東諾臣律師事務所律師。
　　原告行悅信息科技股份有限公司(以下簡稱行悅公司)訴被告廣州喜朋酒店有限公司(以下簡稱喜朋公司)服務合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2019年9月20日公開開庭進行了審理。行悅公司委托訴訟代理人王俊強，喜朋公司委托訴訟代理人林思臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　行悅公司向本院提出如下訴訟請求：1、判令喜朋公司對行悅公司開通酒店PMS系統(tǒng)對接，繼續(xù)履行合同義務；2、判令喜朋公司向行悅公司支付拖欠的服務費163,104元。庭審中，行悅公司稱，根據(jù)雙方間合同的約定，喜朋公司自2016年至2018年3年期間，應按年付費，每年支付服務費162,168元加312元的電視節(jié)目費用，合計487,440元(162,168元+312元=162,480元,162,480元*3=487,440元)?，F(xiàn)喜朋公司2016年、2017年每年支付了服務費162,168元，尚欠行悅公司服務費及電視節(jié)目費163,104元(487,440元-162,168元*2=163,104元，即2018年的服務費162,168元+312元/年的電視節(jié)目費用*3=163,104元)。
　　事實與理由：2016年3月31日,行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議》一份,并分別于2016年5月5日及2016年11月5日簽訂兩份補充協(xié)議。協(xié)議約定行悅公司為喜朋公司管理的鉑濤歡朋廣州黃埔大道店(以下簡稱廣州歡朋酒店)提供網(wǎng)絡以及收視接入整合服務,合同金額812,400元,合同期限5年,付款方式為每年應付162,480元。合同履行過程中,喜朋公司存在如下違約行為：(1)長期拖欠服務費用,截止2018年12月31日,喜朋公司欠款163,104元：(2)未按合同約定開通酒店PMS系統(tǒng)。喜朋公司違約行為已嚴重侵犯行悅公司合法權益,應當承擔違約責任。根據(jù)合同約定，案件由行悅公司所在地法院管轄,故訴至法院，懇請法院依法查明事實，支持行悅公司的訴訟請求。
　　喜朋公司辯稱：對行悅公司的訴請1及訴請2不認可。自合同簽訂后，喜朋公司一直正常履行合同，依約繳納費用。自2017年7月開始，行悅公司中斷服務，未向電信部門繳費，喜朋公司墊付了相應通訊服務費用，且因行悅公司提供節(jié)目的版權問題，導致無法進行電視點播，并且致使喜朋公司被多家公司起訴知識產(chǎn)權賠償糾紛，遭受重大經(jīng)濟損失。從2017年7月開始，行悅公司陷入癱瘓，全國所有與其合作的酒店都找不到可以解決問題的行悅公司的人員。行悅公司之前瀕臨破產(chǎn)，后有投資方接入，又在2018年出現(xiàn)，并向相關公司出具了債權轉讓的授權函，當中也承認了是其自身版權的問題，并且承諾進行賠償。喜朋公司經(jīng)營酒店，不能無限期等待行悅公司恢復網(wǎng)絡，故喜朋公司自行繳費恢復了酒店網(wǎng)絡，并且不再使用行悅公司提供的設備，自行向客戶提供其他電視服務，至今也無法進行電視節(jié)目的點播，雙方合同已無履行的可能性。因行悅公司的重大違約行為給喜朋公司造成重大損失，喜朋公司早在協(xié)商過程中就提出過解除合同，行悅公司雖然出具《協(xié)商函》不同意解除合同，但沒有提供任何擔保并且也沒有在法律規(guī)定的時間內(nèi)向法院主張，且一直沒有提供相應的服務，雙方間的合同因行悅公司的原因早已終止履行。現(xiàn)行悅公司在能恢復經(jīng)營的情況下又要求喜朋公司恢復履行已中斷近兩年的合同，喜朋公司不予認可。因此，要求法院駁回行悅公司的全部訴訟請求。
　　本院認定事實如下：2016年3月31日，行悅公司(乙方)與喜朋公司(甲方)簽訂《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議》，約定：甲方管理的酒店是廣州歡朋酒店,乙方是智能電視平臺運營商。一、合作內(nèi)容。乙方向甲方酒店(終端共計233個)提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)整合(含接入)服務,使甲方作為中國電信的接入用戶。乙方將通過光纖為甲方提供中國電信寬帶線路,以鋪設資源光纖方式進行接入。光纖速率共計200兆。同時乙方免費為甲方提供無線接駁AP覆蓋,確保甲方的住客可以使用WIFI進行互聯(lián)網(wǎng)接入。乙方向甲方提供電視直播接入整合服務,確保電視直播服務正常穩(wěn)定。乙方獲得甲方酒店客房內(nèi)由乙方提供的客房終端設備為期五年的獨家增值服務運營權,自合同約定的服務費開始收取之日起算。該增值服務運營包括但不限于視頻內(nèi)容點播、互動游戲、周邊服務等。除客房以外,酒店大堂及其他區(qū)域內(nèi)由乙方提供服務的設備,其增值服務運營權由乙方獨家享有。酒店大堂及其他區(qū)域內(nèi)由乙方提供服務設備的安裝擺放位置必須經(jīng)過甲方同意,不得隨意安裝擺放。二、服務費用的計算及資費支付方式。乙方的服務費用包括網(wǎng)絡、電視信號接入服務費,服務費用自乙方施工完成且經(jīng)甲方完成驗收之日起計算并按照雙方約定的方式收取。乙方完成施工后,應以書面形式向甲方提交驗收單,甲方應在收到驗收單后10個工作日內(nèi)按照標準進行驗收,并在驗收單上簽字確認。若乙方施工無正當理由未達到甲方驗收標準的,乙方應于15個工作日內(nèi)完成整改;若甲方無正當理由未在該期限內(nèi)簽收驗收單的,視為完成驗收。網(wǎng)絡、收視接入服務費用總價共計810,840元。其中,網(wǎng)絡帶寬200M,電視節(jié)目50套,計費時間乙方施工完成且經(jīng)甲方完成驗收之日起計算。具體計算方法為58元/終端/月*233個終端,即13,514元/月,五年服務費用共計810,840元。甲方按年向乙方分期支付合同總價款,自本合同約定的收費起始日開始算。每年支付的費用為162,168元。乙方應在每期付款日前5個工作日開具符合稅務機關要求的增值稅用發(fā)票并遞送至甲方地址,甲方在收到發(fā)票后10個工作日內(nèi)支付當期的費用。甲方以銀行轉帳方式向乙方支付終端設備費用。三、保修和售后服務。乙方提供的所有通訊設備及客房終端設備的保修期為到貨安裝、調(diào)試并且驗收合格后12個月。在保修期內(nèi)如出現(xiàn)任何設備硬件故障,乙方應在收到甲方維修通知后同城24小時/異地48小時內(nèi)派人上門免費維修。如屬故意損壞導致的故障或超出質(zhì)保期出現(xiàn)故障,乙方應甲方要求應及時維修并提供與原設備配套的備件,并按部件成本收取相應的費用。乙方應嚴格按照國家相關電子產(chǎn)品三包政策為甲方提供服務。在合作期內(nèi),乙方應為甲方免費提供軟件部分的保修服務,包括軟件的升級、運營內(nèi)容更新、網(wǎng)絡維護、客戶技術咨詢等服務。合作期滿后,甲方可以繼續(xù)免費使用相關軟件,但若需要乙方繼續(xù)提供升級、內(nèi)容更新、網(wǎng)絡維護、技術咨詢等服務的,雙方另行協(xié)商確定。合作期間,乙方工作人員在收到甲方維修通知后同城24小時/異地48小時內(nèi)派人上門維保,系統(tǒng)出現(xiàn)故障的由總部遠程調(diào)控。乙方提供現(xiàn)場維修服務的,交通費、食宿費等相關費用應由乙方自行承擔。合作期間,乙方應對甲方工程人員做基礎的培訓,以便甲方工程人員應急處理簡單的設備故障。發(fā)生故障時,甲方應全力配合乙方進行故障檢查以及故障排除工作。網(wǎng)絡或電視系統(tǒng)發(fā)生故障甲方報修后,乙方必須于2小時內(nèi)響應,并于6小時內(nèi)遠程技術支持,如仍無法解決,乙方應于甲方報修后同城24小時/異地48小時內(nèi)上門維修,幫助甲方排除故障。上門維修的交通費用及食宿費用均由乙方自行承擔。四、甲方權利及義務。甲方可對該乙方整合并提供的全部服務進行24小時的故障報修(報修電話為XXXXXXXXXX,要求清楚說明店名、詳細地址以及故障原因)(以錄音電話為準)。甲方須對乙方開通后臺PMS系統(tǒng)對接,以保證酒店客房增值服務的正常運營及后臺計費。增值服務(含視頻點播、互動游戲、周邊服務等)以及廣告部分由乙方運營。通過增值服務運營產(chǎn)生的收益以甲方的PMS系統(tǒng)分析的數(shù)據(jù)以及乙方的后臺數(shù)據(jù)為準,經(jīng)甲乙雙方核實確認后,進行分配。具體分配方案以合同附件形式列明。酒店商城、酒店促銷及酒店會員模塊由甲方獨立運營,所產(chǎn)生的收益歸甲方所有。由甲方提供的廣告內(nèi)容產(chǎn)生的收益,由甲乙雙方另行協(xié)商分成比例。施工期間,甲方須免費提供其酒店20間/夜或相對應的免房券供乙方施工人員住宿。五、乙方權利及義務。乙方負責從中國電信運營商接入工程光纜到本協(xié)議中甲方機房所在地。乙方負責提供專線兩端連接所需的通信設備以及客房終端設備,并負責調(diào)試和維護,在進行前述工作前應提前告知甲方,必要時需要甲方提供相應的環(huán)境或做必要的準備工作。設備的所有權在合同期滿且全額支付完合同總價款之后歸甲方所有。乙方應按國家有關規(guī)定向甲方提供通訊線路。通訊線路開通后,乙方負責與甲方內(nèi)部網(wǎng)絡環(huán)境的結合,交換設備的鏈接,確保網(wǎng)絡及電視正常使用。乙方承諾具備運營增值服務的資質(zhì),提供的增值服務符合國家法律法規(guī)。乙方按本合同第三條約定內(nèi)容向甲方提供保修及售后服務。六、違約責任。本合同生效后,甲、乙雙方當事人均應履行本合同所約定的義務。任何一方不履行或不完全履行本合同所約定義務的,應當依法承擔違約責任。合同履行期內(nèi),甲方未按約定及時履行付款義務,拖欠款項超過60天的，因甲方原因,導致乙方失去合同中約定的獨家增值服務運營權的，甲方因在合同履行期內(nèi)退出其加盟的鉑濤歡朋酒店集團體系而提前終止履行本合同的，及其他違反本合同的行為皆視為甲方違約。合同履行期內(nèi),乙方無正當理由未能按本合同約定及時提供服務的，乙方提供的增值服務違反國家法律法規(guī),給甲方酒店造成不良影響的，皆視為乙方違約。甲方違約的需承擔違約責任。甲方須向乙方支付增值服務平臺配套設備部分的違約金。計算公式為3,000元/終端*終端總數(shù)*百分之三十*(未履行月份數(shù)/60個月)。甲方須承擔乙方因增值服務平臺無法繼續(xù)運營而導致的可預期收益損失,數(shù)額為已履行期間的最后三個月的月均收益未履行月份數(shù)。甲方須向乙方支付網(wǎng)絡以及收視部分的違約金,數(shù)額按每月收費標準,甲方一次性支付合同剩余期限的服務費用(不足一個月按一個月計)。乙方違約的,依具體情況,確定其承擔的違約責任。乙方無正當理由未能按本合同約定及時提供服務的,需承擔本合同總價值每日萬分之五的罰息,并承擔由此給甲方造成的直接經(jīng)濟損失。乙方提供的增值服務違反國家法律法規(guī),給甲方酒店造成不良影響的,乙方應負責消除影響,并承擔相應的賠償責任。七、雙方的承諾。本合同有效期限自合同生效之日起至乙方獨家增值服務運營權終止之日止。合同有效期屆滿前30日,如雙方均有意繼續(xù)合作,應另行簽訂合作協(xié)議。對本合同任何條款的任何變更或修改均應經(jīng)雙方書面同意方能生效；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2016年5月5日，行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議》，約定：甲乙雙方于2016年3月31日簽訂了合同編號為J-XXXXXXXX的《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議》,現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致,在原合作協(xié)議基礎上,簽訂如下補充條款。1、增值服務內(nèi)容以及收益分配。內(nèi)容板塊為電影點播，收益分成比例為收益的20%為甲方所有,剩余80%為乙方所有。2、其他合同條款依原合作協(xié)議約定內(nèi)容執(zhí)行。3、本補充條款經(jīng)雙方簽字蓋章后生效,為原合作協(xié)議不可分割的一部分；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2016年11月4日，行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議(二)》，約定：甲乙雙方已分別于2016年3月31日2016年5月5日簽訂了合同編號為J-XXXXXXXX及J-XXXXXXXX-1的《酒店智聯(lián)電視平臺運營合作協(xié)議》及其《補充協(xié)議》,現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致,在原合作協(xié)議基礎上,簽訂如下補充條款：1、雙方一致同意將原合作協(xié)議項下50套免費的電視節(jié)目(詳見節(jié)目清單)中的2套更改為收費電視節(jié)目【英倫臺十世界地理(英文臺)】,其計費時間從服務實際開通之日起計算(2016年7月19日開通)。該兩套收費電視節(jié)目計費標準為26元/月,總金額共計1,560元。該費用由甲方按年向乙方支付,即每年支付的電視節(jié)目費用為312元。2、其他合同條款依原合作協(xié)議約定內(nèi)容執(zhí)行。3、本補充條款經(jīng)雙方簽字蓋章后生效,為原合作協(xié)議不可分割的一部分；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2018年8月14日，行悅公司發(fā)出《關于請各酒店配合將行悅公司VOD等業(yè)務恢復運營之告知函》(以下簡稱《告知函》)，內(nèi)容為：致喜朋公司(廣州歡朋酒店),我司自去年11月起多次致電貴店,詢問貴店服務中需要改進、改正的地方,同時多次通知貴司在我司VOD點播等“酒店云平臺”增值業(yè)務恢復過程中予以配合。根據(jù)與貴店(司)合同約定,行悅公司擁有5年運營期,該期限內(nèi)有權對包括VOD等業(yè)務進行運營。請貴店在收到函件后盡快填寫書面《回執(zhí)單》或聯(lián)系本公司相關部門,配合本司的VOD點播等“酒店云平臺”增值業(yè)務的恢復工作；本次VOD等業(yè)務恢復待收到貴店的《回執(zhí)單》后,由相關工作人員具體對接；我司本郵件(或掛號信)發(fā)出后10個自然日內(nèi)貴酒店如不予回復,我們視作為不愿意接受恢復VOD視頻點播等本司提供“酒店云平臺”增值業(yè)務,我們將按合同依法予以處理后續(xù)事宜。等等。對此，喜朋公司主張沒有收到該份《告知函》，行悅公司亦未能提交相應的送達憑證。
　　2016年4月8日，行悅公司向喜朋公司開具了內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務費”，金額為162,168元的增值稅專用發(fā)票。2016年4月11日，喜朋公司向行悅公司支付了2016年的服務費162,168元。2017年4月21日，行悅公司向喜朋公司開具了內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務費”，金額為162,168元的增值稅專用發(fā)票。2017年5月23日，喜朋公司向行悅公司支付了2017年的服務費162,168元。2017年7月10日，行悅公司向喜朋公司開具了兩張內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務費”，金額為81,084元的增值稅專用發(fā)票。
　　另查明，2017年3月3日，案外人北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)通過廣東省廣州市海珠公證處對在廣州歡朋酒店內(nèi)使用電視機通過點播平臺可播放《火鍋英雄》等36部影片進行公證。后，愛奇藝公司對其中30部影片向廣東省廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟。2017年12月18日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院作出(2017)粵0106民初16056號-16062號民事判決書，認定廣州喜朋公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的廣州歡朋酒店內(nèi)提供《北京遇上西雅圖之不二情書》等7部影片的付費點播服務并獲取收益分成，其行為主觀過錯明顯，客觀上已構成對愛奇藝公司信息網(wǎng)絡傳播權的侵害，判令喜朋公司立即停止對《北京遇上西雅圖之不二情書》等7部電影的侵權行為，并酌定喜朋公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失包括合理開支共計350,000元(50,000元*7=350,000元)。2018年3月16日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院向喜朋公司發(fā)出(2018)粵0106執(zhí)6972-6978號《執(zhí)行通知書》，要求喜朋公司就已經(jīng)生效的(2017)粵0106民初16056號-16062號民事判決書支付經(jīng)濟損失包括合理開支共計350,000元，負擔案件受理費27,650元，支付執(zhí)行費4,963元。2018年5月22日，喜朋公司將上述各項案件費用(合計382,613元)支付至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院。2018年7月24日，喜朋公司與愛奇藝公司簽訂《和解協(xié)議》，約定喜朋公司于2018年7月30日前一次性向愛奇藝公司支付180,000元，愛奇藝公司就在廣州歡朋酒店點播平臺公證取證的《我不是潘金蓮(我叫李雪蓮)》等6部影片不再提起訴訟或?qū)で笃渌袷戮葷?br/>　　2018年5月28日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院作出(2018)粵0106民初3098號-3102號民事判決書，認定廣州喜朋公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的廣州歡朋酒店內(nèi)提供《港囧》等5部影片的付費點播服務，侵犯了案外人捷成華視網(wǎng)聚(常州)文化傳媒有限公司(以下簡稱捷成華視公司)信息網(wǎng)絡傳播權，判令喜朋公司立即停止對《港囧》等5部電影的侵權行為，并酌定喜朋公司賠償捷成華視公司經(jīng)濟損失包括合理開支共計205,000元。2018年6月14日，捷成華視公司向喜朋公司發(fā)送《履行判決義務告知函》，要求喜朋公司根據(jù)生效的(2018)粵0106民初3098號-3102號民事判決書，向捷成華視公司支付案款及應承擔的訴訟費合計214,875元。
　　后，行悅公司向案外人錦江融匯電子商務有限公司(以下簡稱錦江融匯公司)發(fā)出《關于債權轉移的授權函》，表示：喜朋公司與行悅公司發(fā)生平臺服務，后因行悅公司平臺服務使喜朋公司與相關版權方發(fā)生版權糾紛，涉及金額597,488元。經(jīng)協(xié)商，以上糾紛導致的損失由行悅公司承擔，特此授權錦江融匯公司從行悅公司的應收款項中，支付597,488元至喜朋公司指定賬戶。等等。審理中，喜朋公司明確收到了錦江融匯公司支付的597,488元。
　　2017年7月下旬，廣州歡朋酒店出現(xiàn)網(wǎng)絡中斷，電視點播功能無法使用。
　　庭審中，喜朋公司提交了2017年10月至2019年4月中國電信股份有限公司廣州分公司開具給廣東行悅信息科技有限公司的增值稅發(fā)票及喜朋公司的付款憑證，證明喜朋公司代行悅公司繳納了相應期間廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡通信服務費。其中，2017年9月的通信服務費5,412.98元，2017年10月的通信服務費5,065元，2017年11月的通信服務費5,065元，2017年12月的通信服務費5,065元，合計20,607.98元。庭審中，行悅公司認可喜朋公司自2017年7月起代其繳納了廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡通信服務費。行悅公司同時主張其費用是繳納到2017年年底的，但未能提供相應的證據(jù)加以證明。
　　2018年1月26日，行悅公司向喜朋公司發(fā)送《協(xié)商函》，內(nèi)容為：關于喜朋公司要求行悅公司支付法院判決喜朋公司賠償版權方愛奇藝公司的賠償金的事宜雙方需要再行協(xié)商；按照雙方合同約定，喜朋公司應支付行悅公司剩下3年的服務費，行悅公司代喜朋公司繳納的三網(wǎng)費用，補充協(xié)議(二)中約定的312元/年連續(xù)5年的電視節(jié)目服務費；請喜朋公司告知要求退還的“網(wǎng)絡電視費”和“電視分成款”屬于哪些費用，如果是行悅公司應支付的增值服務收益分成費用，根據(jù)后臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示雙方合作期間累計有521筆點播收益，增值服務收益共計4733元，按照補充協(xié)議(二)約定，行悅公司應支付喜朋公司20%的收益分成及946.60元；行悅公司不同意喜朋公司解除合同的要求，不同意喜朋公司單方面停止運營行悅公司平臺系統(tǒng)改用第三方平臺系統(tǒng)，要求喜朋公司盡快將設備及平臺系統(tǒng)恢復原狀；等等。
　　2019年1月16日，喜朋公司與中國電信股份有限公司廣州分公司簽署協(xié)議，約定喜朋公司使用中國電信股份有限公司廣州分公司的互聯(lián)網(wǎng)專線業(yè)務。
　　庭審中，行悅公司自認從2018年起就未繳納過相應網(wǎng)費，未履行過合同義務，理由是喜朋公司違約在先，自始未開通過PMS服務，導致其不能統(tǒng)計相關點播數(shù)據(jù)，合同目的無法實現(xiàn)。行悅公司還稱，其曾向喜朋公司催告過，要求行悅公司開通PMS系統(tǒng)，但無法提供相應的催告證據(jù)。對此，喜朋公司辯稱，行悅公司自2017年8月以后就再未提供服務。PMS系統(tǒng)早已對接，其對應的是網(wǎng)絡后臺增值服務點播數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，在2017年7月之前PMS系統(tǒng)的數(shù)據(jù)一直由行悅公司掌握，該系統(tǒng)建立的目的就是為了點播節(jié)目的收益，之前行悅公司還給喜朋公司打過點播款的收益分成，說明PMS系統(tǒng)早已開通并產(chǎn)生數(shù)據(jù)統(tǒng)計。其后PMS的中斷也是由于行悅公司提供的節(jié)目版權有問題，且網(wǎng)絡未繳費未提供服務而自行中斷。
　　以上事實，除當事人陳述外，另有《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議》《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議》《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議(二)》《關于請各酒店配合將行悅公司VOD等業(yè)務恢復運營之告知函》《協(xié)商函》《關于債權轉移的授權函》《履行判決義務告知函》、民事判決書、執(zhí)行通知書、公證書、協(xié)議、付款回單、增值稅發(fā)票、電子郵件等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的合同合法有效，各方均應遵守。喜朋公司與行悅公司間的《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議》《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議》《酒店智能電視平臺運營合作協(xié)議補充協(xié)議(二)》是雙方的真實意思表示，雙方均應按約履行。合同簽署后，喜朋公司按期足額向行悅公司繳納了2016年及2017年的服務費用，行悅公司理應向喜朋公司管理的廣州歡朋酒店提供相應期間的網(wǎng)絡及電視直播的接入整合及電視點播等增值服務和硬件軟件的維保服務。根據(jù)本案查明事實，因行悅公司提供的電視點播平臺的節(jié)目未獲得授權，導致喜朋公司在廣州歡朋酒店播放點播影片時侵犯他人的信息網(wǎng)絡傳播權并且承擔了合計70余萬的侵權損害賠償款等費用。自2017年7月下旬起，行悅公司即未向廣州歡朋酒店提供電視點播服務，未按期足額向電信部門繳納費用，導致廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡服務被中斷，其行為已構成根本違約，喜朋公司有權要求解除合同。根據(jù)雙方溝通過程及合同履行情況，喜朋公司已向行悅公司提出解除合同，依法行使了合同的法定解除權，行悅公司雖在2018年1月26日向喜朋公司發(fā)出《協(xié)商函》，對合同的解除表示異議，但因其未在異議期內(nèi)提起訴訟，且自2018年起就未向喜朋公司提供服務，故本院認定，雙方間的合同已于2017年12月31日解除。因此，本院對行悅公司提出的要求合同繼續(xù)履行的訴訟請求不予支持。合同解除后，行悅公司有權取走其所提供的設備，喜朋公司應予配合。如雙方在履行過程中產(chǎn)生爭議，可以另案提起訴訟。對于行悅公司提出的要求喜朋公司支付2018年的服務費162,168元及2016年至2018年每年312元的電視節(jié)目費用的訴訟請求。因合同已于2017年12月31日解除且行悅公司2018年未向喜朋公司提供服務，故本院對行悅公司提出的要求喜朋公司支付2018年服務費162,168元及2018年電視節(jié)目費用312元的訴訟請求不予支持。對2016年及2017年合同履行期內(nèi)每年312元的電視節(jié)目費用，喜朋公司理應支付給行悅公司?，F(xiàn)喜朋公司雖然對該筆費用(合計624元)未予支付，但根據(jù)本院查明事實，鑒于喜朋公司已替行悅公司代繳了合同履行期內(nèi)2017年9月至12月的網(wǎng)絡通信費用合計20,607.98元，該筆費用足以抵扣行悅公司2016年級2017年的電視節(jié)目費用的損失，故根據(jù)損益相抵的原則，本院對行悅公司提出的要求喜朋公司支付2016年及2017年間每年312元的電視節(jié)目費用的訴訟請求亦不予支持。至于行悅公司提出的喜朋公司有未按約開通廣州歡朋酒店PMS系統(tǒng)違約在先的主張，因未提供相應的證據(jù)加以證明，本院不予采納。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十一條第二項、第九十四條第四項、第九十六條第一款、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回行悅信息科技股份有限公司的訴訟請求。
　　案件受理費3,562元，由行悅信息科技股份有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院向上海市第一中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：袁??方

書記員：孫雁南