原告：行某某宏運汽車運輸隊，住所地河北石家莊市行某某龍州大街西段。
法定代表人：錢燕燕，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柳會卿，河北崢嶸律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔穎莎，該公司員工。

原告行某某宏運汽車運輸隊（以下簡稱宏運汽運隊）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宏運汽運隊的委托訴訟代理人柳會卿、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人崔穎莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宏運汽運隊向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失62879元、路產(chǎn)損失10092元、墊付三者損失11000元、施救費10000元，共計93971元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月22日5時許，宇文臥林駕駛原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣圣水村路段時因操作不當，車輛側翻到路外，造成盧敏昌家圍墻、樹木、公路設施損壞、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)河北省阜平縣公安局交警大隊出具的交通事故認定書認定：宇文臥林負事故的全部責任。事故經(jīng)阜平縣公安局交警大隊調解，原告方賠償盧敏昌圍墻修復費、樹木損壞費共計11000元整，賠償公路路產(chǎn)損失10092元。受損車輛經(jīng)河北厚鴻舊機動車評估有限公司評估，確定原告的主車車損為42330元，掛車車損為36590元，以上共計78920元，原告的主、掛車在被告處投保了交強險及商業(yè)險（其中主車車損險保險金額為243040元，三者險保險金額為100萬元；掛車車損險保險金額為71360元），以上商業(yè)險均投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，為確保原告的合法權益，特提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告人保財險石家莊公司承認原告宏運汽運隊在本案中所主張的事實，同意依照法律規(guī)定及合同約定承擔賠償責任，另外，本合同約定的第一受益人為東風汽車財務有限公司，經(jīng)第一受益人同意，我司才可將賠款支付給原告；訴訟費我司不予承擔。

本院認為，人保財險石家莊公司承認宏運汽運隊在本案中主張的事實，故對宏運汽運隊主張的事實予以確認。原、被告簽訂的機動車保險合同，是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當以誠實信用為原則，按照合同約定全面履行雙方的權利義務。原告的車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責任范圍。原告作為被保險車輛的所有人，在此次事故發(fā)生時依法享有保險利益，原告有權要求被告依照合同約定及法律規(guī)定賠付其合理、合法的損失。原告主張的車輛損失應當以本院依法委托的河北廣源行保險公估有限公司的定損金額62879元為準，被告應當據(jù)此予以賠付；原告主張的標的車的施救費10000元，因其提交的施救費發(fā)票并非施救單位出具，而系阜平縣國家稅務局代開發(fā)票，故本院不予采信，但結合本案事故發(fā)生的經(jīng)過分析，原告的車輛受損后必然要進行施救并產(chǎn)生一定的施救費用，故本院酌情支持其施救費用為1000元；對于原告主張的賠付給三者盧敏昌家圍墻修復費、樹木損壞費及賠付保定市交通運輸局阜平縣養(yǎng)路工區(qū)的費用21092元，被告對此無異議，故本院予以支持。被告辯稱本案的賠付應當經(jīng)合同中第一受益人東風汽車財務有限公司同意后才可將賠款支付給原告，本院認為，第一受益人系我國保險法中人身保險合同中的規(guī)定，在財產(chǎn)保險合同中并無相關規(guī)定，被告的抗辯意見沒有法律依據(jù)，故本院不予采納；對于被告不承擔訴訟費的抗辯意見因違反了訴訟費由敗訴方負擔的相關法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，原告要求被告賠付其合理的車損、施救費、墊付三者的損失的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內在相應保險限額內賠付原告各項損失共計84971元；
二、駁回原告行某某宏運汽車運輸隊的其他訴訟請求。
案件受理費2148元，減半收取計1074元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

代理審判員 楊敬忠

書記員： 毛振偉