行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
商丘順弛物流有限公司
濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司
吳超（河南浩君律師事務(wù)所）

原告:行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司，住所地:行某某龍州大街西頭。
法定代表人:王國強，職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告:商丘順弛物流有限公司，住所地:河南省柘城縣大仵鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
法定代表人:張獻華，職務(wù):經(jīng)理。
被告:濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司，住所地:河南省濟源市天壇辦事處柴莊村。
法定代表人:高萬新，職務(wù):經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司，住所地:河南省柘城縣昆侖大道西段106號。
負責(zé)人:王峰，職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳超，河南浩君律師事務(wù)所律師。
原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司與被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人姜瑞卿、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司委托訴訟代理人吳超到庭參加訴訟。
被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告車輛損失38，392.56元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年6月15日3時10分許，張連昌駕駛豫Ｎ×××××、豫U7937掛解放牌重型低平板半掛車行駛至京港澳高速公路313KM＋430M處時，與左側(cè)第四車道追尾趙書偉駕駛的冀Ａ×××××、冀AHP67掛豪沃牌重型倉柵式半掛車，后豫Ｎ×××××、豫U7937掛起火，造成張連昌一人死亡，兩車不同程度及車載貨物燒毀、部分路產(chǎn)損失的交通事故。
該事故經(jīng)高速交警高邑大隊認定:張連昌與趙書偉負事故的同等責(zé)任。
原告系冀Ａ×××××、冀AHP67掛豪沃牌重型倉柵式半掛車所有人。
豫Ｎ×××××、豫U7937掛車輛所有人為商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司投有保險。
被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司缺席未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司辯稱，在提供合法有效的駕駛證、行駛證、營運資格證、從業(yè)資格證等相關(guān)手續(xù)的前提下，超出交強險范圍，我公司愿意在責(zé)任限額內(nèi)至多承擔(dān)不超過50%的保險賠償責(zé)任。
我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費、停運損失等間接損失。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
第一，機動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告負事故的同等責(zé)任，按50%的比例分擔(dān)責(zé)任。
第二，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2，000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償34，892.6元（56，785.13＋15，000=71785.13-2，000=69785.13×50%=34，892.6），公估費1，500元（3，000×50%=1，500）由被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司負擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司賠償原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司36，892元。
二、被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司賠償原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司1，500元。
上述兩項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項匯入如下賬號:戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費759.8元，減半收取計379.9元，由被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
第一，機動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告負事故的同等責(zé)任，按50%的比例分擔(dān)責(zé)任。
第二，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2，000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償34，892.6元（56，785.13＋15，000=71785.13-2，000=69785.13×50%=34，892.6），公估費1，500元（3，000×50%=1，500）由被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司負擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司賠償原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司36，892元。
二、被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司賠償原告行某某宏宇汽車貿(mào)易有限公司1，500元。
上述兩項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項匯入如下賬號:戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費759.8元，減半收取計379.9元，由被告商丘順弛物流有限公司、濟源市宏發(fā)汽車運輸有限公司負擔(dān)。

審判長：李興茂

書記員：王欣