行某某南橋鎮(zhèn)故郡村十二小組
賈金科
高海忠
賈某某
賈拴平
王樹(shù)平（河北崢嶸律師事務(wù)所）

原告行某某南橋鎮(zhèn)故郡村十二小組。
負(fù)責(zé)人賈青合，男，組長(zhǎng)。
委托代理人賈金科，男。
委托代理人高海忠。
被告賈某某，男。
委托代理人賈拴平，男。
委托代理人王樹(shù)平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
原告行某某南橋鎮(zhèn)故郡村十二小組訴被告賈某某為農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2014年2月12日受理，依法由審判員周會(huì)杰獨(dú)任審判，于2014年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2003年4月26日簽訂的承包合同，系雙方真實(shí)意思表示，且已履行多年，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告起訴要求解除合同，主要理由有二，一是被告毀壞地貌，二是未交下個(gè)季度承包費(fèi)。對(duì)這些主張，原告提供了現(xiàn)場(chǎng)照片。從照片和本院現(xiàn)場(chǎng)查看情況，4號(hào)地有一沙堆。該沙堆的形成雙方各執(zhí)一詞，但不能證明是被告毀壞的地貌。故，原告的主張因證據(jù)不足，不能得到支持。沙堆在被告承包地內(nèi)，被告有義務(wù)將沙堆鏟平。被告應(yīng)向原告交納到期承包費(fèi)，合法經(jīng)營(yíng)，避免吸鐵、挖沙等破壞土地的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告行某某南橋鎮(zhèn)故郡村十二小組的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2003年4月26日簽訂的承包合同，系雙方真實(shí)意思表示，且已履行多年，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告起訴要求解除合同，主要理由有二，一是被告毀壞地貌，二是未交下個(gè)季度承包費(fèi)。對(duì)這些主張，原告提供了現(xiàn)場(chǎng)照片。從照片和本院現(xiàn)場(chǎng)查看情況，4號(hào)地有一沙堆。該沙堆的形成雙方各執(zhí)一詞，但不能證明是被告毀壞的地貌。故，原告的主張因證據(jù)不足，不能得到支持。沙堆在被告承包地內(nèi)，被告有義務(wù)將沙堆鏟平。被告應(yīng)向原告交納到期承包費(fèi)，合法經(jīng)營(yíng)，避免吸鐵、挖沙等破壞土地的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告行某某南橋鎮(zhèn)故郡村十二小組的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周會(huì)杰

書(shū)記員：胡月