原告：行某某中泰汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省行某某花園頭村西。
法定代表人：毛少波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張彥生，河北眾興律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈宏，河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市中山東路322號開元大廈20樓。
主要負責(zé)人：程國軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時嘉，該公司員工。

原告行某某中泰汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱中泰公司）與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安某財險河北公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中泰公司的委托訴訟代理人張彥生、被告安某財險河北公司的委托訴訟代理人時嘉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中泰公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金89970元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年12月30日22時30分許，韓波駕駛原告的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型倉柵式半掛貨車沿307國道由東向西行駛至南張村三岔口處時，遇情況采取措施不當(dāng)，撞到路邊中間的隔離帶，造成車輛損壞、隔離帶及標(biāo)牌受損的交通事故，該事故經(jīng)辛集市交警大隊處理并出具第1301818201751862號事故認(rèn)定書認(rèn)定：韓波負全部責(zé)任。冀Ａ×××××牽引車以原告為被保險人在被告處投保交強險、車損險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告安某財險河北公司承認(rèn)原告中泰公司在本案中所主張的事實。
本院認(rèn)為，被告安某財險河北公司承認(rèn)原告中泰公司在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告為冀Ａ×××××車在被告安某財險河北公司投保了車輛損失險（保險金額為296000元），并附加不計免賠率保險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失，本院認(rèn)為，車輛損失應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，本案中原告并未提交車輛實際維修費發(fā)票以及維修清單，而經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北廣源行保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為84470元，被告有異議，認(rèn)為部分配件未達到更換標(biāo)準(zhǔn)，但未提交證據(jù)證明，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對于原告主張的施救費5500元，原告提交了具有資質(zhì)的辛集市凱鵬汽車服務(wù)有限公司出具的發(fā)票為證，本院予以采信，本院認(rèn)為此項費用系為防止或減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告予以賠付。

綜上所述，原告中泰公司要求被告安某財險河北公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、施救費的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告行某某中泰汽車貿(mào)易有限公司保險金89970元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2048元，減半收取計1024元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2048元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 呂偉

書記員： 王筱