原告：蠡縣邦碩皮業(yè)有限公司。法定代表人：王康，該公司經(jīng)理。
被告：馬某某。
委托訴訟代理人：李儉，河北元恒律師事務(wù)所律師。

原告蠡縣邦碩皮業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邦碩皮業(yè)）與被告馬某某為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邦碩皮業(yè)的法定代表人王康、被告馬某某的委托訴訟代理人李儉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邦碩皮業(yè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求被告償還原告貨款236463元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月15日被告購(gòu)買(mǎi)原告羊皮革一部，價(jià)值246463元，當(dāng)時(shí)未付款，被告給原告立一欠據(jù)，載明：“今欠邦碩皮革有限公司246463元，馬某某，2016.4.15”。被告僅于8月份還款10000元，結(jié)欠236463元未付，后經(jīng)原告多次索要，被告總以無(wú)款為由拒付，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告邦碩皮業(yè)從事皮革生意，被告馬某某于2016年春節(jié)后在原告處購(gòu)買(mǎi)皮革，價(jià)值246463元，當(dāng)時(shí)未付款，被告馬某某于2016年4月15日向原告邦碩皮業(yè)出具欠條一份，載明：“今欠邦碩皮業(yè)有限公司（246463元）xxxx馬某某2016.4.15號(hào)”。該欠條上部注明“和楊三合伙”五字，原告稱(chēng)楊三是自己的合伙人，被告無(wú)異議。2016年8月份，被告馬某某償還原告邦碩皮業(yè)貨款10000元后，余款236463元一直未還。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該欠據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為欠條僅有小寫(xiě)沒(méi)有大寫(xiě)，不能斷定246463元為真實(shí)的欠款數(shù)額。
被告馬某某稱(chēng)，自己在原告邦碩皮業(yè)存放有進(jìn)行整修的皮革1300多張，是其在原告處購(gòu)買(mǎi)的，因存在質(zhì)量問(wèn)題讓原告返修，以上皮革現(xiàn)由原告扣押，被告的實(shí)際欠款數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以欠條數(shù)額減去1300多張皮革的價(jià)值大概15萬(wàn)元左右，或者由此皮革抵頂債務(wù)。被告未提交證據(jù)證實(shí)。對(duì)于被告上列主張，原告不予認(rèn)可，但認(rèn)可被告有皮革存放在原告處，原告稱(chēng)上列皮革有1000多張，具體多少不清楚，但這些皮革是被告從別人處購(gòu)買(mǎi)，因有質(zhì)量問(wèn)題，才放在原告廠(chǎng)子進(jìn)行整修，上列皮革被告可以取回，但與本欠條無(wú)關(guān)，不同意抵頂債務(wù)。
2017年1月5日，原告邦碩皮業(yè)向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求凍結(jié)被告馬某某銀行存款236463元或查封其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。原告以訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)246463元進(jìn)行擔(dān)保。同日，本院作出（2017）冀0635民初37號(hào)民事裁定書(shū)，依法對(duì)被告馬某某名下部分銀行賬戶(hù)進(jìn)行凍結(jié)，期限為12個(gè)月，原告交納申請(qǐng)費(fèi)1702元。
以上事實(shí)有原告提交的欠條1份、庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告馬某某先后從原告邦碩皮業(yè)處購(gòu)買(mǎi)皮革246463元，償還10000元后，尚欠貨款236463元至今未還，有被告馬某某出具的欠條為證，故原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立并有效。買(mǎi)賣(mài)合同雙方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。被告馬某某行使了購(gòu)買(mǎi)皮革的權(quán)利，就應(yīng)該履行支付貨款的義務(wù)，其拒不履行付款義務(wù)，系違約行為，故原告邦碩皮業(yè)要求被告馬某某償還貨款236463元的請(qǐng)求，證據(jù)確實(shí)充分、于法有據(jù)，本院予以支持。被告馬某某主張欠條僅有小寫(xiě)無(wú)大寫(xiě)，因此對(duì)欠款數(shù)額不予認(rèn)可，因該欠條是被告親筆書(shū)寫(xiě)并捺手印，且該欠條并無(wú)涂改等情況，被告僅以欠條無(wú)大寫(xiě)為由進(jìn)行抗辯，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
被告馬某某稱(chēng)，在原告邦碩皮業(yè)處存放的1300多張皮革，系購(gòu)買(mǎi)原告公司的貨物，因質(zhì)量不合格要求原告返修且被原告扣押，要求抵頂150000元貨款。原告邦碩皮業(yè)稱(chēng)1000多張皮革并非購(gòu)買(mǎi)自本公司，是應(yīng)原告要求進(jìn)行修理，且同意由被告馬某某取走并不同意抵頂貨款。因被告僅有陳述，并未提交證據(jù)證實(shí)爭(zhēng)議皮革是否購(gòu)自原告廠(chǎng)、原告是否實(shí)際扣押、被告要求抵頂150000元的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)以及具體的存放皮革數(shù)量，以上問(wèn)題均無(wú)證據(jù)證實(shí)，因此，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告的主張，也無(wú)證據(jù)證實(shí)爭(zhēng)議皮革與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告亦未反訴，故本案不作處理。被告可自行取回或另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告蠡縣邦碩皮業(yè)有限公司貨款236463元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4847元，訴訟保全費(fèi)1702元，共計(jì)6549元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李鐵民 審　判　員　　史麗坤 人民陪審員　　李婭微

書(shū)記員：張琪琪