被不起訴人韓某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2390051978********，漢族，黑龍江省鐵力市人，初中文化程度，群眾，陽(yáng)泉市**物資貿(mào)易有限公司法定代表人，住本市城區(qū)**Ａ組12樓1單元6號(hào)。2017年11月3日因涉嫌合同詐騙罪被陽(yáng)泉市公安局刑事拘留，11月17日被釋放，11月22日被取保候?qū)彙?018年5月15日被本院取保候?qū)?。?jīng)陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院決定，2019年5月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于陽(yáng)泉市看守所。

辯護(hù)人楊某某，山西碩明律師事務(wù)所律師。

本案由陽(yáng)泉市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年1月21日移送本院審查起訴。在審查起訴階段，本院于2020年2月21日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月24日補(bǔ)查重報(bào)。后本院于2020年4月24日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月24日補(bǔ)查重報(bào)。

陽(yáng)泉市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2017年2月28日至3月15日期間，被不起訴人韓某某謊稱自己可以高價(jià)抵賬高檔汽車給中某設(shè)備有限公司，與報(bào)案人張某某簽訂汽車買賣協(xié)議六份，協(xié)議書上均蓋有中某設(shè)備有限公司印章，并有經(jīng)辦人張某甲簽名，六份買賣協(xié)議約定支付給張某某金額為527萬元，張某某實(shí)際購(gòu)買五輛高檔汽車款為298.5萬元及自己一輛霸道車，后韓某某支付給張某某共計(jì)228.5萬元車款，按照買賣協(xié)議約定金額張某某損失298.5萬元，實(shí)際損失金額70萬元及一輛霸道車剩下的20萬元尾款。經(jīng)司法鑒定，韓、張簽訂的書面協(xié)議上加蓋的“中某設(shè)備有限公司合同專用章”是假章。

經(jīng)本院審查并經(jīng)兩次退回補(bǔ)充調(diào)查，本院仍然認(rèn)為陽(yáng)泉市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，因?yàn)樵诎缸C據(jù)僅能證實(shí)韓某某在簽訂合同時(shí)有欺詐行為，從事后韓某某在后續(xù)合同履行不能的情況下已支付絕大部分車款，剩余未解決部分也已經(jīng)法院民事調(diào)解處理進(jìn)入法院執(zhí)行階段等事實(shí)來看，無法確認(rèn)韓某某主觀上具有通過簽訂合同的方式非法騙取被害人財(cái)物的意圖，即非法占有的主觀故意不明顯，不符合同詐騙犯罪的主觀構(gòu)成要件，故韓某某涉嫌合同詐騙犯罪，事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院提起自訴。

關(guān)鍵詞：無罪 無罪網(wǎng) 無罪辯護(hù) 無罪律師