虞某某
蔣愛(ài)明（河北伯雍律師事務(wù)所）
王某某
玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
陳松一般代理

原告:虞某某，農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:王某某，司機(jī)。
被告:玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司，住所玉田縣。
法定代表人:曹晴貴，經(jīng)理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山市路北區(qū)。
代表人:張志騫。
委托代理人:陳松。一般代理。
原告虞某某與被告王某某、玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司（簡(jiǎn)稱“玉田農(nóng)排公司”）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（簡(jiǎn)稱“永安財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告虞某某的委托代理人蔣愛(ài)明、被告永安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人陳松到庭參加訴訟，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人曹晴貴經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告虞某某駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動(dòng)自行車受損，王某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。綜合當(dāng)事人的違法行為，王某某應(yīng)負(fù)90%的責(zé)任。王某某在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生事故，被告玉田農(nóng)排公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由玉田農(nóng)排公司按90%的責(zé)任比例賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)公司提出原告達(dá)到法定退休年齡而不應(yīng)支持其誤工費(fèi)的主張，理?yè)?jù)不足；國(guó)家規(guī)定法定退休年齡是對(duì)職工權(quán)益的保護(hù)，而非剝奪勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利。永安財(cái)險(xiǎn)公司提出應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金，未提供證據(jù)；提出原告的精神損害撫慰金、交通費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，沒(méi)有法律依據(jù)。對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)公司以上主張，本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告虞某某醫(yī)療費(fèi)10000元、輔助器具費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)3453.21元、誤工費(fèi)20100元、殘疾賠償金69846.20元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失850元、以上合計(jì)110149.41元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司賠償原告虞某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)共計(jì)27643.77元，賠償原告虞某某車損鑒定費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)198元，以上合計(jì)27841.77元，扣除原告支取的事故押金25500元，被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司再賠償給原告2341.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元，由被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司負(fù)擔(dān)901元、由原告虞某某負(fù)擔(dān)42元。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司給付原告901元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人曹晴貴經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告虞某某駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動(dòng)自行車受損，王某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。綜合當(dāng)事人的違法行為，王某某應(yīng)負(fù)90%的責(zé)任。王某某在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生事故，被告玉田農(nóng)排公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，永安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由玉田農(nóng)排公司按90%的責(zé)任比例賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)公司提出原告達(dá)到法定退休年齡而不應(yīng)支持其誤工費(fèi)的主張，理?yè)?jù)不足；國(guó)家規(guī)定法定退休年齡是對(duì)職工權(quán)益的保護(hù)，而非剝奪勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利。永安財(cái)險(xiǎn)公司提出應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金，未提供證據(jù)；提出原告的精神損害撫慰金、交通費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，沒(méi)有法律依據(jù)。對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)公司以上主張，本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告虞某某醫(yī)療費(fèi)10000元、輔助器具費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)3453.21元、誤工費(fèi)20100元、殘疾賠償金69846.20元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失850元、以上合計(jì)110149.41元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司賠償原告虞某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)共計(jì)27643.77元，賠償原告虞某某車損鑒定費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)198元，以上合計(jì)27841.77元，扣除原告支取的事故押金25500元，被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司再賠償給原告2341.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元，由被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司負(fù)擔(dān)901元、由原告虞某某負(fù)擔(dān)42元。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告玉田縣農(nóng)田排灌機(jī)械供應(yīng)公司給付原告901元。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)國(guó)
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書(shū)記員：田偉巍