原告：虞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：任玉，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：遼陽中澤出租車有限公司，住所地遼陽市白塔區(qū)民主路94號。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年大街65號。
負(fù)責(zé)人：王明金，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王麗新，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告虞某為與被告田某、王某、遼陽中澤出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年2月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員曾玥獨(dú)任審判，于2017年8月17日公開開庭審理了本案，原告虞某及其委托代理人任玉，被告王某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王麗新到庭參加訴訟，被告田某、被告出租車公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年8月3日8時(shí)45分許，在遼陽市白塔區(qū)廣場轉(zhuǎn)盤西南側(cè)，被告田某駕駛遼KT2570號出租車行使至事故地點(diǎn)與同方向原告虞某駕駛的自行車發(fā)生交通事故造成兩車車損，原告虞某受傷。該起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告田某負(fù)全部責(zé)任，原告虞某無責(zé)任。當(dāng)日原告虞某入住遼陽市中心醫(yī)院住院治療，共住院104天，期間為二級護(hù)理，出院遵醫(yī)囑休息一個(gè)月，適當(dāng)增加營養(yǎng)。遼寧仁和司法鑒定中心于2017年5月24日出具遼仁法鑒字（2017）第C17051908號司法鑒定意見書，鑒定原告虞某左鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的后果評為十級殘疾，建議其骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用7000.00元，原告虞某支付鑒定費(fèi)用2500.00元。原告虞某因此次交通事故共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)25083.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200.00元（50.00元/天×104天）、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元（50.00元/天×30天）、護(hù)理費(fèi)13520.00元、誤工費(fèi)48833.33元（5000.00元/月/30天×293天）、殘疾賠償金65752.00元（遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2500.00元、精神撫慰金2000.00元、交通費(fèi)416.00元（4.00元/天×104天）、復(fù)印費(fèi)51.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4976.50元（遼寧省2017年度農(nóng)村常住居民人均生活消費(fèi)支出9953.00元/年×5年×10%÷2人+9953.00元/年×5年×10%÷2人）、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200.00元。
遼KT2570號出租車的實(shí)際所有權(quán)人系被告王某，掛靠在被告出租車公司處，在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)有原告虞某提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、出院診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人身份證、戶口本、收據(jù)、誤工證明、培訓(xùn)證書、門診專用診斷書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本、房屋所有權(quán)證書、介紹信、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、被撫養(yǎng)人身份證、戶口本、證實(shí)、司法鑒定意見書及原、被告當(dāng)庭陳述筆錄在卷為憑，上述證明材料已經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院依法審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，被告田某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告虞某受傷，且其對該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，故被告田某應(yīng)對原告虞某因事故所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告田某系受被告王某雇傭駕駛出租汽車，故賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告王某承擔(dān)。遼KT2570號出租車于交通事故發(fā)生時(shí)在被告保險(xiǎn)公司處已投保相關(guān)保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對原告虞某的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。原告虞某主張醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。原告虞某主張精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)定2000.00元。原告虞某主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2150.00元，因其未提供證據(jù)予以證明損失價(jià)值，本院酌定200.00元為宜。原告虞某主張交通費(fèi)2000.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依據(jù)當(dāng)?shù)匾话愠鲂袠?biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司辯解原告虞某未主張二次手術(shù)費(fèi)，故該部分鑒定費(fèi)不應(yīng)予以支持，但被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)予以證明鑒定二次手術(shù)費(fèi)所應(yīng)支出鑒定費(fèi)數(shù)額，故本院對被告保險(xiǎn)公司的辯解理由不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告虞某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金65752.00元、誤工費(fèi)44248.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200.00元，共計(jì)120200.00元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告虞某醫(yī)療費(fèi)15083.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200.00元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、護(hù)理費(fèi)13520.00元、誤工費(fèi)4585.33元、精神撫慰金2000.00元、交通費(fèi)416.00元、復(fù)印費(fèi)51.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4976.50元，共計(jì)47332.84元。
案件受理費(fèi)3831.00元，由原告虞某負(fù)擔(dān)181.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)3650.00元；鑒定費(fèi)2500.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員　　曾玥

書記員：肖君 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。 離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。