原告：虞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：任玉，北京大成（沈陽）律師事務所律師。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：遼陽中澤出租車有限公司，住所地遼陽市白塔區(qū)民主路94號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年大街65號。
負責人：王明金，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王麗新，遼寧德遠律師事務所律師。

原告虞某為與被告田某、王某、遼陽中澤出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年2月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員曾玥獨任審判，于2017年8月17日公開開庭審理了本案，原告虞某及其委托代理人任玉，被告王某，被告保險公司的委托代理人王麗新到庭參加訴訟，被告田某、被告出租車公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年8月3日8時45分許，在遼陽市白塔區(qū)廣場轉(zhuǎn)盤西南側(cè)，被告田某駕駛遼KT2570號出租車行使至事故地點與同方向原告虞某駕駛的自行車發(fā)生交通事故造成兩車車損，原告虞某受傷。該起交通事故經(jīng)交警部門認定被告田某負全部責任，原告虞某無責任。當日原告虞某入住遼陽市中心醫(yī)院住院治療，共住院104天，期間為二級護理，出院遵醫(yī)囑休息一個月，適當增加營養(yǎng)。遼寧仁和司法鑒定中心于2017年5月24日出具遼仁法鑒字（2017）第C17051908號司法鑒定意見書，鑒定原告虞某左鎖骨遠端粉碎性骨折的后果評為十級殘疾，建議其骨折內(nèi)固定物取出費用7000.00元，原告虞某支付鑒定費用2500.00元。原告虞某因此次交通事故共發(fā)生醫(yī)療費25083.51元、住院伙食補助費5200.00元（50.00元/天×104天）、營養(yǎng)費1500.00元（50.00元/天×30天）、護理費13520.00元、誤工費48833.33元（5000.00元/月/30天×293天）、殘疾賠償金65752.00元（遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元/年×20年×10%）、鑒定費2500.00元、精神撫慰金2000.00元、交通費416.00元（4.00元/天×104天）、復印費51.50元、被撫養(yǎng)人生活費4976.50元（遼寧省2017年度農(nóng)村常住居民人均生活消費支出9953.00元/年×5年×10%÷2人+9953.00元/年×5年×10%÷2人）、財產(chǎn)損失費200.00元。
遼KT2570號出租車的實際所有權(quán)人系被告王某，掛靠在被告出租車公司處，在被告保險公司處投保交強險和第三者責任險100萬元，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院確認的上述事實有原告虞某提供的交通事故認定書、門診病歷、住院病案、出院診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、護理人身份證、戶口本、收據(jù)、誤工證明、培訓證書、門診專用診斷書、鑒定費收據(jù)、戶口本、房屋所有權(quán)證書、介紹信、復印費收據(jù)、被撫養(yǎng)人身份證、戶口本、證實、司法鑒定意見書及原、被告當庭陳述筆錄在卷為憑，上述證明材料已經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院依法審查，可以采信。

本院認為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護，被告田某駕駛機動車造成原告虞某受傷，且其對該起交通事故負全部責任，故被告田某應對原告虞某因事故所受損失承擔賠償責任，但被告田某系受被告王某雇傭駕駛出租汽車，故賠償責任應由雇主被告王某承擔。遼KT2570號出租車于交通事故發(fā)生時在被告保險公司處已投保相關(guān)保險，故被告保險公司應對原告虞某的損失在保險范圍內(nèi)予以賠付。原告虞某主張醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、復印費、被撫養(yǎng)人生活費有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。原告虞某主張精神損害撫慰金標準過高，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認定2000.00元。原告虞某主張財產(chǎn)損失費2150.00元，因其未提供證據(jù)予以證明損失價值，本院酌定200.00元為宜。原告虞某主張交通費2000.00元標準過高，本院依據(jù)當?shù)匾话愠鲂袠藴视枰哉J定。被告保險公司辯解原告虞某未主張二次手術(shù)費，故該部分鑒定費不應予以支持，但被告保險公司未提供證據(jù)予以證明鑒定二次手術(shù)費所應支出鑒定費數(shù)額，故本院對被告保險公司的辯解理由不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告虞某醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金65752.00元、誤工費44248.00元、財產(chǎn)損失費200.00元，共計120200.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告虞某醫(yī)療費15083.51元、住院伙食補助費5200.00元、營養(yǎng)費1500.00元、護理費13520.00元、誤工費4585.33元、精神撫慰金2000.00元、交通費416.00元、復印費51.50元、被撫養(yǎng)人生活費4976.50元，共計47332.84元。
案件受理費3831.00元，由原告虞某負擔181.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負擔3650.00元；鑒定費2500.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員　　曾玥

書記員：肖君 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。 離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。