原告：虞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：王志友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：上海便樂商貿(mào)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告虞某與被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，由上海市楊浦區(qū)人民法院移送本院。本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序審理。因被告王某某、王志友目前實際去向不明，被告上海便樂商貿(mào)有限公司實際經(jīng)營地址不明，本院依法組成合議庭，向其公告送達了起訴狀副本等材料。本案于同年11月8日公開開庭進行了審理，原告虞某到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告虞某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某、王志友歸還原告借款本金人民幣30萬元；2、判令被告王某某、王志友償付原告借款利息207,000元(計算至2018年3月10日，2018年3月10日以后的利息按照年利率24%計算至兩被告實際清償之日止)；3、判令被告上海便樂商貿(mào)有限公司對被告王某某、王志友的上述債務承擔連帶清償責任。在審理過程中，原告變更第二項訴訟請求如下：判令被告王某某、王志友償付原告借款利息3萬元；判令被告王某某、王志友償付原告逾期借款利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起計算至實際清償之日止)。事實與理由：2013年年初，原告經(jīng)青浦工業(yè)園區(qū)物業(yè)公司總經(jīng)理徐建偉、副總經(jīng)理尤扣馬介紹認識被告王某某、王志友。同年8月，被告王志友以新辦企業(yè)資金周轉需求為由向原告借款30萬元，2013年8月12日，雙方簽訂借款合同一份，借款期限為7個月，到期以現(xiàn)金支付利息。2014年3月11日開始一年一簽。2015年3月11日簽訂合同時，借款人變更為王某某、王志友二人。2016年3月至今，兩人僅支付利息24,000元。此后二人以各種理由拒不還本付息，為維護原告合法權益，原告遂訴諸法院。
　　被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交《借款合同》、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單等證據(jù)，并經(jīng)庭審出證。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2013年8月12日，原告向被告王志友轉賬30萬元。
　　2015年3月11日，原告作為出借人(甲方)，被告王某某作為借款人(乙方)，雙方簽訂《借款合同》一份，約定乙方向甲方借款30萬元，借款月息按千分之十五計，年息十八支付，每到期一整年結算一次利息；借款時間為2015年3月11日至2016年3月10日；若借款到期乙方無法按時歸還，月息將按千分之二十計算并支付；本借款由乙方家屬或乙方所在企業(yè)作為擔保人。該份合同借款人(乙方)處有被告王志友、王某某簽名，擔保人處有上海便樂商貿(mào)有限公司蓋章。
　　2016年2月29日，案外人邢某向原告轉賬24,000元。
　　審理中，原告表示2013年8月，被告王某某、王志友向原告借款30萬元，2013年8月12日，雙方簽訂《借款合同》一份，借款期限為7個月，2013年8月12日至2014年3月11日，借款到期后，兩被告以現(xiàn)金方式償付利息。2014年3月11日，兩被告提出繼續(xù)借款，并重新簽訂借款合同，借款期限為一年，2015年借款期限到期后，兩被告以現(xiàn)金方式償付借款利息，雙方又簽訂本案中原告所提交的2015年《借款合同》，之前所簽訂的2013年、2014年借款合同均已被兩被告收回。2015年后，兩被告通過被告上海便樂商貿(mào)有限公司財務邢某支付利息24,000元，未再償付其他借款利息或歸還借款本金。
　　本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。原告與被告王某某、王志友之間的借貸關系由原、被告所簽訂的《借款合同》為證，同時原告提供了中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單等證據(jù)證明借款資金的交付，故原告與被告王某某、王志友之間的借款關系依法成立，被告王某某、王志友應按約還本付息?，F(xiàn)兩被告屆期未歸還，顯屬違約，應承擔金錢債務的實際履行責任。根據(jù)《借款合同》約定，借款期限(2015年3月11日至2016年3月10日)內借款利息為54,000元，原告確認兩被告通過案外人邢某支付原告借款利息24,000元，則兩被告尚欠原告借款利息3萬元，故就原告相應訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《借款合同》約定，若逾期還款，月息則按千分之二十計算，現(xiàn)原告要求以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起償付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告上海便樂商貿(mào)有限公司為被告王某某、王志友的上述債務提供擔保，未約定保證方式和保證期限。根據(jù)擔保法的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任；連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任，若在保證期間內，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，借款期限為2015年3月11日至2016年3月10日，則主債務履行期于2016年3月10日屆滿，被告上海便樂商貿(mào)有限公司承擔保證責任的保證期間為從2016年3月11日起算六個月內，原告現(xiàn)起訴要求被告上海便樂商貿(mào)有限公司承擔擔保責任，已超過六個月的保證期間，故就原告相應訴訟請求，本院不予支持。被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質證等訴訟權利之行為，應承擔由此引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、王志友應于本判決生效之日起十日內共同返還原告虞某借款本金30萬元；
　　二、被告王某某、王志友應于本判決生效之日起十日內共同償付原告虞某借款利息3萬元；
　　三、被告王某某、王志友應于本判決生效之日起十日內共同償付原告虞某逾期借款利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起計算至實際清償之日止)；
　　四、駁回原告虞某其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,044元，公告費560元，共計9,604元，由被告王某某、王志友共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：趙??敏

書記員：何玉娟