原告薛某。
委托代理人劉海平,鹽城市大豐區(qū)新團(tuán)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人陳琳洋,江蘇陳定喜律師事務(wù)所律師。
被告河北省南皮縣萬(wàn)泰汽車運(yùn)輸隊(duì),住所地河北省滄州市南皮縣光明東路北。
負(fù)責(zé)人孫樹樓。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,河北省滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書大廈。
負(fù)責(zé)人劉繼青,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫信之,江蘇大直律師事務(wù)所律師。
原告薛某訴被告河北省南皮縣萬(wàn)泰汽車運(yùn)輸隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì))、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法由代理審判員沈峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某及其委托代理人劉海平、陳琳洋,被告陽(yáng)某財(cái)保公司的委托代理人孫信之到庭參加訴訟。被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某訴稱,2015年7月16日20時(shí)30分左右,于建海駕駛車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀J×××××掛號(hào)重型普通半掛車沿228國(guó)道由北向南行駛至事故地點(diǎn),與我駕駛的車牌號(hào)為蘇J×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)發(fā)生碰撞,事故造成我受傷及兩車部分損壞。該起事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定,我和于建海負(fù)此事故同等責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛所有權(quán)人為萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì),該車在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)(系不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后,我僅收到被告陽(yáng)某財(cái)保公司墊付的10000元,其余損失未獲賠償?,F(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠償我的各項(xiàng)損失合計(jì)272672.58元;本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)未答辯。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司辯稱,我公司對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和劃分的責(zé)任無(wú)異議。肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)超載,按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定需扣除10%免賠率。原告的醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn),扣除15%非醫(yī)保用藥,具體金額由法院審核,門診票據(jù)需要病歷等資料佐證;原告提交的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人參保繳費(fèi)證明、儲(chǔ)蓄卡交易明細(xì)單真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。我公司認(rèn)可原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);認(rèn)可護(hù)理期限60天,按70元/天計(jì)算;不認(rèn)可誤工期限和標(biāo)準(zhǔn),原告的誤工費(fèi)應(yīng)扣除病假工資;因原告內(nèi)固定在位,應(yīng)扣除殘疾賠償金40%的數(shù)額;不認(rèn)可精神撫慰金;認(rèn)可交通費(fèi)300元;不認(rèn)可原告車損。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2015年7月16日20時(shí)30分左右,于建海駕駛冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀J×××××掛號(hào)重型普通半掛車沿228國(guó)道由北向南行駛至事故地點(diǎn),與薛某駕駛的蘇J×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北左轉(zhuǎn)行駛時(shí)發(fā)生碰撞,致薛某受傷及兩車部分損壞。事故發(fā)生當(dāng)日,薛某被送往鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療。2015年7月18日,薛某從該院出院,出院醫(yī)囑建議上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。2015年7月20日,薛某在中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院住院治療。2016年3月4日,中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院向薛某出具診斷證明書,建議其不行內(nèi)固定取出手術(shù)。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,薛某和于建海負(fù)此事故同等責(zé)任。2016年6月3日,鹽城衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院司法鑒定所作出薛某因交通事故構(gòu)成八級(jí)傷殘(一處)、十級(jí)傷殘(三處),誤工期限240日,護(hù)理期限90日,營(yíng)養(yǎng)期限90日的鑒定意見(jiàn)。
另查明,于建海駕駛的肇事車輛所有權(quán)人是萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì),該車輛在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(系不計(jì)免賠)。事發(fā)后,薛某收到陽(yáng)某財(cái)保公司墊付的10000元。發(fā)生交通事故前,薛某系大豐璟源精細(xì)化工有限公司員工,在該公司配電房工作,平均工資4920.9元/月。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鹽城市大豐人民醫(yī)院門診病歷、收費(fèi)票據(jù)、出院記錄、檢查報(bào)告單,中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、入院記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單、費(fèi)用清單,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單,大豐璟源精細(xì)化工有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、個(gè)人參保繳費(fèi)證明、工資明細(xì),中國(guó)銀行存款歷史交易明細(xì)清單等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原告薛某在交通事故中受傷,其有權(quán)向被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)、陽(yáng)某財(cái)保公司主張損失賠償。本起交通事故已經(jīng)有權(quán)部門處理,原、被告對(duì)此均無(wú)異議,該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案的定案證據(jù)予以采信。肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告薛某的實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。
被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)為肇事車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),被告陽(yáng)某財(cái)保公司抗辯于建海違反安全裝載規(guī)定,需扣除10%免賠率。本院認(rèn)為,保險(xiǎn)人將上述規(guī)定作為免責(zé)條款的,應(yīng)向投保人進(jìn)行提示和明確說(shuō)明,使投保人知道違反該規(guī)定與保險(xiǎn)人免賠存在直接關(guān)聯(lián)性。陽(yáng)某財(cái)保公司商業(yè)保險(xiǎn)條款中僅在免賠條款文字下方增加了下劃線,未有其他標(biāo)識(shí),該提示不足以引起投保人注意,且被告陽(yáng)某財(cái)保公司未提交證據(jù)證實(shí)其已將該免賠條款向萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)進(jìn)行了提示和告知,保單上亦未有萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)簽字確認(rèn),根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,該免賠條款不產(chǎn)生效力,故對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯主張,本院不予采信。
被告陽(yáng)某財(cái)保公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書有異議,要求扣除15%非醫(yī)保用藥、護(hù)送費(fèi)、無(wú)門診病歷的票據(jù)和內(nèi)固定參與度40%,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。關(guān)于原告薛某的傷殘賠償金是否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告薛某提供了其與大豐璟源精細(xì)化工有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、個(gè)人參保繳費(fèi)證明、工資明細(xì),本院結(jié)合存款歷史交易明細(xì)清單,認(rèn)定原告薛某事發(fā)前在該公司上班,平均工資4920.9元/月。故對(duì)原告薛某主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依法予以支持。原告薛某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照月平均工資按161.78元/天計(jì)算。原告薛某主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,僅提供了證明和張琴身份證復(fù)印件,未有其他證據(jù)佐證,故原告薛某的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告薛某負(fù)事故同等責(zé)任,構(gòu)成一處八級(jí),三處十級(jí)傷殘,其主張賠償4000元精神撫慰金,符合法律規(guī)定,依法予以支持。原告薛某主張車輛損失2000元,未提供證據(jù)證實(shí),且被告陽(yáng)某財(cái)保公司不認(rèn)可,本院依法不予支持。
綜上,結(jié)合原、被告的訴辯稱,本院確定原告薛某的實(shí)際損失有醫(yī)療費(fèi)115726.86元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元【(18元/天×(3+13天)】,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元(9元/天×90天),誤工費(fèi)38827.2元(240天×161.78元/天),護(hù)理費(fèi)7662.6元(90天×85.14元/天),殘疾賠償金245341.8元(37173元×20年×0.33),精神損害撫慰金4000元,交通費(fèi)酌定700元,合計(jì)413356.46元。此款由被告陽(yáng)某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元,在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償110000元;由被告陽(yáng)某財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償146678.23元。扣減被告陽(yáng)某財(cái)保公司已墊付的10000元,被告陽(yáng)某財(cái)保公司合計(jì)賠償原告薛某損失256678.23元,其余損失原告薛某自理。被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告萬(wàn)泰運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視其對(duì)舉證、質(zhì)證抗辯等權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告薛某各項(xiàng)損失合計(jì)256678.23元。此款于本判決發(fā)生法律效力之日起20日內(nèi)匯入戶名為薛某,賬號(hào)為62×××82,開(kāi)戶行為中國(guó)銀行的銀行卡中。
二、駁回原告薛某的其余訴訟請(qǐng)求。
如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行上述金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1763元,減半收取881.5元,鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)2181.5元,由原告薛某負(fù)擔(dān)165元,被告河北省南皮縣萬(wàn)泰汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)2016.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶;開(kāi)戶行:鹽城市農(nóng)行中匯支行;賬號(hào):40×××21)并注明“繳納上訴費(fèi)”字樣。
代理審判員 沈峰
書記員: 陳安達(dá)
成為第一個(gè)評(píng)論者