原告:薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托訴訟代理人:唐愛兵，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:孫長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，懷來縣村民，現(xiàn)羈押于涿鹿縣看守所。被告:中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)祥云道611號金融中心D座501。負(fù)責(zé)人:史禮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾智，該公司職員。

薛某向本院提出訴訟請求：請求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失232979.9元。要求保險公司在保險范圍內(nèi)賠償55000元，不足部分由孫長海按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2018年6月28日9時50分，孫長海駕駛飛碟牌中型普通貨車（車牌冀Ｇ×××××38）沿457縣道（現(xiàn)313省道）由西向東行至457縣道（現(xiàn)313省道）與輔線交叉口時，與沿輔線由東向西行駛的薛寶龍駕駛的普通二輪摩托車（乘坐杜某）相撞。造成薛寶龍、杜某當(dāng)場死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次道路交通事故孫長海承擔(dān)主要責(zé)任，薛寶龍承擔(dān)次要責(zé)任，乘車人杜某無責(zé)任。被告孫長海辯稱，承認(rèn)交通事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任劃分，同意按照責(zé)任比例賠償原告的合理損失。原告的損失應(yīng)當(dāng)由孫長海、薛寶龍、保險公司三方共同承擔(dān)。被告太平保險唐某支公司辯稱，孫長海駕駛車輛（車牌號：冀Ｇ×××××）在我司投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。我司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月28日9時50分，孫長海駕駛飛碟牌中型普通貨車（車牌號：冀Ｇ×××××）沿457縣道（現(xiàn)313省道）由西向東行至457縣道（現(xiàn)313省道）與輔線交叉口時，與沿輔線由東向西行駛的薛寶龍駕駛的普通二輪摩托車（乘坐杜某）相撞。造成薛寶龍、杜某當(dāng)場死亡，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次道路交通事故孫長海承擔(dān)主要責(zé)任，薛寶龍承擔(dān)次要責(zé)任，乘車人杜某無責(zé)任。孫長海駕駛事故車輛在太平保險唐某支公司投有交強(qiáng)險。事故發(fā)生保險期間內(nèi)。死者杜某直系親屬有長女兒薛月、長子薛某，無父母、妻子。薛月書面聲明放棄分割薛寶龍的賠償款。事故造成原告以下?lián)p失：死亡賠償金244739、精神撫慰金30000元，喪葬費(fèi)31518元，交通費(fèi)1000元，財產(chǎn)損失2000元。上述事實(shí)有涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書、河北省涿鹿縣公安局物證鑒定室鑒定文書、死亡注銷證明、戶籍證明信、涿鹿縣礬山鎮(zhèn)東關(guān)村村民委員會證明、薛月證明等證據(jù)證實(shí)。
原告薛某與被告孫長海、中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平保險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告孫長海到庭參加訴訟，被告太平保險唐某支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孫長海違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，未讓右方道路來車先行；違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛超載車輛。薛寶龍違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未戴安全頭盔。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫長海負(fù)主要責(zé)任，薛寶龍負(fù)次要責(zé)任，乘車人杜某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。太平保險唐某支公司作為孫長海駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由孫長海按責(zé)任比例對原告方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求賠償數(shù)額未超過本院核定數(shù)額，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)經(jīng)常損失57000元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。二、被告孫長海賠償原告薛某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失175979.9元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2397元，被告中國太平保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)586元，被告孫長海負(fù)擔(dān)1811元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉日新

書記員：周峰