原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：包艷，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：夏海波，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告薛某某與被告劉某合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?019年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人包艷、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還借款本金人民幣(幣種下同)140,000元；2.判令被告支付以140,000元為基數(shù)，自2019年5月2日起至實(shí)際支付日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告于2018年5月4日簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將海事大學(xué)北廣場(chǎng)二樓瀧千家奶茶店(206商鋪店鋪、設(shè)備、瀧千家加盟合同)轉(zhuǎn)讓給被告。轉(zhuǎn)讓款分三期支付，第一期于2018年5月5日支付10萬(wàn)元，第二期于2019年1月15日支付10萬(wàn)元，第三期于2019年5月1日支付14萬(wàn)元，原告配合被告變更租賃合同與加盟合同。原告在簽訂合同后將店鋪交付給被告實(shí)際經(jīng)營(yíng)，并已配合被告將租賃合同及加盟合同進(jìn)行了相應(yīng)的主體變更；被告支付了第一筆、第二筆轉(zhuǎn)讓款后，未支付第三筆轉(zhuǎn)讓款。經(jīng)原告多次催收，被告仍未付款，故涉訴。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交：1.轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份；2.上海海事大學(xué)北廣場(chǎng)2樓商鋪?zhàn)赓U合同復(fù)印件一份；3.單店加盟合同復(fù)印件一份；4.原告銀行賬戶交易明細(xì)一份作為證據(jù)。
　　被告答辯稱：其與被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同是三年的，如果原告能保障做完三年，愿意支付本金及利息。約定的340,000元中包括了房租和轉(zhuǎn)讓費(fèi)，對(duì)于剩余未支付的金額140,000元沒有異議。因現(xiàn)在聽說(shuō)上海昊喆投資管理有限公司與海事大學(xué)僅簽訂了一年的合同，擔(dān)心做不滿三年所以沒有付剩余錢款。
　　經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月4日，原告薛某某與被告劉某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定原告將北廣二樓瀧千家奶茶店(206商鋪店鋪、設(shè)備、瀧千家加盟合同)轉(zhuǎn)讓與劉某，轉(zhuǎn)讓費(fèi)、租金等費(fèi)用共計(jì)340,000元，付款如下：第一筆將于2018年5月5日付款人民幣100,000(壹拾萬(wàn)元整)，第二筆將于2019年1月15日付款人民幣100,000(壹拾萬(wàn)元整)，第三筆將于2019年5月1日付款人民幣140,000(壹拾肆萬(wàn)元整)。薛某某配合劉某將租賃合同與加盟合同變更。原、被告在協(xié)議下簽字確認(rèn)。后被告給付了前兩筆費(fèi)用，并與上海昊喆投資管理有限公司簽訂《上海海事大學(xué)北廣場(chǎng)2樓商鋪?zhàn)赓U合同》，約定“商鋪?zhàn)涞刂罚汉Ｊ麓髮W(xué)校區(qū)內(nèi)的北廣場(chǎng)二樓206商鋪，建筑面積10平方米”、“租賃期限租期：2018年5月1日至2021年10月31日”、“乙方(劉某)已一次性付清剩余年限租金合同合計(jì)28萬(wàn)元整”、“乙方在租賃過程中如甲方(上海昊喆投資管理有限公司)原因造成無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，所帶來(lái)的一切損失由甲方承擔(dān)，并負(fù)責(zé)賠償”，且被告妻子王麗君與上海瀧一企業(yè)管理有限公司簽訂《單店加盟合同》，約定合作經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)為海事大學(xué)臨港校區(qū)北廣場(chǎng)。
　　以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)等證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告薛某某與被告劉某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)原告已依約配合被告變更租賃合同及加盟合同，被告亦應(yīng)當(dāng)依約支付轉(zhuǎn)讓款。原告訴請(qǐng)被告支付剩余款項(xiàng)及利息，本院予以支持。另，被告未提供證據(jù)證明其無(wú)法正常使用租賃商鋪，該商鋪現(xiàn)由被告正常經(jīng)營(yíng)，故對(duì)被告提出的答辯意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告薛某某剩余款項(xiàng)140,000元；
　　二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告薛某某以140,000元為本金，自2019年5月2日起至實(shí)際清償日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,110元(原告已預(yù)交)，減半收取1,555元，由被告劉某負(fù)擔(dān)，被告劉某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：高穎燕

書記員：顧純晨