原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。委托代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市武邑縣人，現(xiàn)住本村。委托代理人：靳云云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市武邑縣人，現(xiàn)住。系賈某某之妻。

原告訴稱(chēng)：2018年3月1日20時(shí)39分，原告薛某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿寧武線由東向西行駛至寧武線85公里加900米處時(shí)，與沿紫塔至寧武路的鄉(xiāng)間公路由南向北向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽幬渚€的被告賈某某駕駛的無(wú)號(hào)牌重型平板半掛車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告賈某某駕車(chē)逃逸，武邑縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)作出冀公交認(rèn)字【2018】第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《道路交通安全法》第八條、第十九條、第七十條第一款之規(guī)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告薛某某無(wú)責(zé)任。事故造成原告受傷嚴(yán)重，車(chē)輛損壞嚴(yán)重。因本次事故造成原告薛某某受傷、車(chē)輛損壞，現(xiàn)原告要求被告賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)40645.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、車(chē)輛損失費(fèi)80311元、車(chē)損評(píng)估費(fèi)4800元、施救費(fèi)2000元共計(jì)129556.41元。其他經(jīng)濟(jì)損失再另行主張。本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告賈某某及代理人辯稱(chēng)：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不認(rèn)可。交警隊(duì)當(dāng)時(shí)說(shuō)簽字就沒(méi)事了。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告因本次交通事故造成的本次訴訟合理合法損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定以及要求被告方賠償?shù)囊罁?jù)。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述同訴狀及變更內(nèi)容一致。因本次事故造成原告薛某某受傷，在武邑縣中醫(yī)醫(yī)院檢查產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用1836.93元，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療18天，產(chǎn)生住院費(fèi)用38246.58元，門(mén)診費(fèi)用643.9元，因此，要求賠償?shù)牡谝豁?xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)40727.41元，要求賠償?shù)牡诙?xiàng)損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在衡水市第四人民醫(yī)院住院治療18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省省直機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為1800元，要求賠償?shù)牡谌?xiàng)損失為車(chē)輛損失費(fèi)，原告駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在事故中損壞，經(jīng)貴院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司公估車(chē)輛損失費(fèi)80311元，要求賠償?shù)牡谒捻?xiàng)損失為公估費(fèi)，原告為進(jìn)行車(chē)損公估向公估公司支付公估費(fèi)4800元，要求賠償?shù)牡谖屙?xiàng)損失為施救費(fèi)，原告駕駛的車(chē)輛因事故損壞嚴(yán)重?zé)o法行駛，為處理事故車(chē)輛支付施救費(fèi)2000元，以上損失總計(jì)129638.41元。對(duì)于原告的上述經(jīng)濟(jì)損失，因被告賈某某駕駛的車(chē)輛沒(méi)有投保保險(xiǎn)，而且其在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)于原告的上述損失應(yīng)當(dāng)全部由被告賈某某賠償。上述損失不包括原告因事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用，待原告鑒定完畢后再另行主張。以上事實(shí)向法庭提交證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任情況。證據(jù)二、武邑縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)2張。證據(jù)三、衡水市第四人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)8張。證據(jù)四、衡水市第四人民醫(yī)院診斷證明書(shū)1份。證據(jù)五、衡水市第四人民醫(yī)院病人費(fèi)用清單一份。證據(jù)六、衡水市第四人民醫(yī)院住院病歷一份，證據(jù)二到六證明原告因交通事故受到的傷情、用藥的項(xiàng)目數(shù)量和金額、住院天數(shù)等治療過(guò)程情況。證據(jù)七、冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛證一份。證據(jù)八、薛效財(cái)證明一份，證據(jù)七、八證明冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記在原告薛某某父親薛效財(cái)名下，薛效財(cái)將該車(chē)輛贈(zèng)與給薛某某，薛某某系該車(chē)輛的實(shí)際所有人。證據(jù)九、公估報(bào)告書(shū)一份。證據(jù)十、公估費(fèi)發(fā)票一張，證據(jù)九、十證明原告所有的小型轎車(chē)在事故中損壞，經(jīng)保險(xiǎn)公估公司公估車(chē)輛損失為80311元，原告為進(jìn)行車(chē)損公估支付公估費(fèi)4800元。證據(jù)十一、施救費(fèi)發(fā)票一張，證明原告駕駛的車(chē)輛因事故損壞嚴(yán)重?zé)o法行駛，為處理事故車(chē)輛支付施救費(fèi)2000元。損失計(jì)算：一、醫(yī)療費(fèi)40727.41元。原告薛某某事故發(fā)生后在武邑縣中醫(yī)醫(yī)院檢查產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用1836.93元，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療18天，產(chǎn)生住院費(fèi)用38246.58元，門(mén)診費(fèi)用643.9元，以上總計(jì)40727.41元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省省直機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為1800元。三、車(chē)輛損失費(fèi)80311元。四、車(chē)損公估費(fèi)4800元。原告所有的小型轎車(chē)在事故中損壞，經(jīng)保險(xiǎn)公估公司公估車(chē)輛損失為80311元，原告為進(jìn)行車(chē)損公估支付公估費(fèi)4800元。五、施救費(fèi)2000元。原告駕駛的車(chē)輛因事故損壞嚴(yán)重?zé)o法行駛，為處理事故車(chē)輛支付施救費(fèi)2000元。以上總計(jì)：129638.41元對(duì)于原告的上述經(jīng)濟(jì)損失，因被告賈某某駕駛的車(chē)輛沒(méi)有投保保險(xiǎn)，而且其在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)于原告的上述損失應(yīng)當(dāng)全部由被告賈某某賠償。被告賈某某及代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有意見(jiàn)，賈某某逃逸不認(rèn)可。這個(gè)車(chē)到底是薛效財(cái)?shù)倪€是薛某某的？當(dāng)時(shí)薛某某開(kāi)車(chē)時(shí)有駕駛證嗎？病歷是復(fù)印件不認(rèn)可。沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。對(duì)于本院依法調(diào)取的本案交通事故交警卷宗，原告代理人質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)上述交警卷宗沒(méi)異議，該卷宗中顯示原告有C1證，與準(zhǔn)駕車(chē)型相符。另，根據(jù)2018年4月12日武邑交警隊(duì)對(duì)賈某某的詢(xún)問(wèn)筆錄記載賈某某收到事故認(rèn)定書(shū)后對(duì)事故認(rèn)定沒(méi)有異議。而且賈某某承認(rèn)事故發(fā)生時(shí)因其駕駛的是一輛報(bào)廢的半掛車(chē)，其沒(méi)有駕駛半掛車(chē)的資格，在明知發(fā)生事故后沒(méi)有停車(chē)也沒(méi)有報(bào)警，在走到發(fā)生事故現(xiàn)場(chǎng)后本應(yīng)去紫塔轉(zhuǎn)彎去了清涼店，屬于典型的逃逸。對(duì)于本院依法調(diào)取的本案交通事故交警卷宗，被告賈某某及代理人質(zhì)證認(rèn)為:我不認(rèn)可是逃逸，交警隊(duì)當(dāng)時(shí)叫我這么說(shuō)的，簽字就沒(méi)事了。對(duì)交警事故卷宗不認(rèn)可。本院對(duì)原告提供上述證據(jù)及本院依法調(diào)取的本案交通事故交警卷宗的認(rèn)證意見(jiàn)是：原告提供證據(jù)二至五、九至十一內(nèi)容真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，被告方不持異議，以上證據(jù)應(yīng)予采納。原告提供證據(jù)一被告方有異議，但是被告未提供任何證據(jù)支持自己的主張意見(jiàn)，而且結(jié)合本院調(diào)取的事故卷宗，能夠認(rèn)定交警部門(mén)作為有處理交通事故職權(quán)的單位依照現(xiàn)場(chǎng)勘查，根據(jù)法律程序做出的事故認(rèn)定書(shū)，該事故認(rèn)定書(shū)依法應(yīng)予采納。原告提供證據(jù)七、八內(nèi)容真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，結(jié)合本院對(duì)薛效財(cái)調(diào)查筆錄，能夠證實(shí)原告主張的事實(shí)，依法應(yīng)予采納。原告提供證據(jù)六能夠證明原告在事故發(fā)生后，在醫(yī)院住院治療18天，共計(jì)已支付醫(yī)療費(fèi)用40727.41元的事實(shí)，依法應(yīng)予采納。綜上，確認(rèn)原告薛某某因本次交通事故造成的本次訴訟合理合法的損失是：醫(yī)療費(fèi)40727.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18天×100元/天）、車(chē)輛損失費(fèi)80311元、公估鑒定費(fèi)4800元、施救費(fèi)2000元共計(jì)129638.41元。本院經(jīng)審理查明：2018年3月1日20時(shí)39分，原告薛某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿寧武線由東向西行駛，至寧武線85公里+900米處時(shí)，與沿紫塔至寧武路的鄉(xiāng)問(wèn)公路由南向北向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽幬渚€的被告賈某某駕駛的無(wú)號(hào)牌重型平板半掛車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成車(chē)輛損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告賈某某駕車(chē)逃逸。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字【2018】第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告薛某某無(wú)責(zé)任。原告薛某某受傷后已經(jīng)住院治療18天，已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)40645.41元；其受損的車(chē)輛經(jīng)鑒定損失為80311元，支付車(chē)損評(píng)估費(fèi)4800元，事故發(fā)生時(shí)因需要施救支付施救費(fèi)2000元。原告主張因事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用，待原告鑒定完畢后再另行主張。
原告薛某某訴被告賈某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年4月25日受理后，因原告申請(qǐng)進(jìn)行車(chē)損鑒定，本案于立案當(dāng)日起開(kāi)始扣除審限；后于2018年7月23日起恢復(fù)計(jì)算審限?，F(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某委托代理人主炳坤，被告賈某某及委托代理人靳云云均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告薛某某在本次交通事故中受傷以及作為冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主，在此次交通事故中受到財(cái)產(chǎn)損失，作為侵權(quán)人的賈某某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失，因其駕駛車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，結(jié)合交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事故責(zé)任，被告賈某某應(yīng)當(dāng)全額賠償原告的上述損失129638.41元。原告主張因事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用，待原告鑒定完畢后再另行主張，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告賈某某賠償原告薛某某損失計(jì)129638.41元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)948元減半收取474元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書(shū)記員：史秋芝