原告：薛某某，男，漢族，生于1962年6月29日，枝江市人，住枝江市。
委托訴訟代理人：高松，宜都市法律援助中心法律援助律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳林，湖北夷洋律師事務(wù)所律師，由宜都市法律援助中心指派，特別授權(quán)代理。
被告：宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司，住所地宜都市陸城湖濱路（名都花園春水苑3號樓）。
法定代表人：張德某，系該公司經(jīng)理。
被告：張德某，男，漢族，生于1970年8月7日，湖北省公安縣人，住湖北省公安縣。

原告薛某某與被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司（以下簡稱鉆石時代裝飾公司）、被告張德某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某及其訴訟代理人高松到庭參加訴訟，被告鉆石時代裝飾公司、張德某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：判令被告鉆石時代裝飾公司、張德某連帶給付工資款12300元。訴訟過程中，原告薛某某變更訴訟請求為：判令被告鉆石時代裝飾公司、張德某連帶給付工資款10300元。事實和理由：2015年8月份，被告張德某聯(lián)系原告為“民富車爵士”的裝修做油漆工，該裝修工程是鉆石時代裝飾公司承包。經(jīng)雙方結(jié)算，工資報酬為10300元，加上以前所欠工資款2000元，張德某書立金額為12300元的欠條一份。之后張德某支付現(xiàn)金2000元，還下欠原告工資款10300元。此后原告找張德某討要工資款，但張德某拒不接聽電話。被告鉆石時代裝飾公司是一人獨資公司，張德某是唯一股東，其以公司名義對外承接裝修工程，結(jié)算時以張德某個人名義支付，公司財產(chǎn)和個人財產(chǎn)混為一體，根據(jù)公司法的規(guī)定，兩被告對公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告薛某某為被告鉆石時代裝飾公司承包的裝飾工程提供勞務(wù)，其與被告鉆石時代裝飾公司之間設(shè)立的是勞務(wù)合同關(guān)系，本案立案時的案由“追索勞動報酬糾紛”應(yīng)當(dāng)變更為“勞務(wù)合同糾紛”。雙方之間的勞務(wù)合同關(guān)系依法成立有效，受法律保護，原告薛某某為被告鉆石時代裝飾公司提供了勞務(wù)，被告鉆石時代裝飾公司應(yīng)當(dāng)履行支付勞動報酬的義務(wù)。原告薛某某主張的勞務(wù)報酬10300元有證據(jù)證實，其請求被告鉆石時代裝飾公司給付所欠勞務(wù)報酬，本院予以支持?！吨腥A人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告鉆石時代裝飾公司系一人有限責(zé)任公司，股東張德某關(guān)閉公司，去向不明，明顯系逃避債務(wù)，其沒有出庭證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，對鉆石時代裝飾公司所欠薛某某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告鉆石時代裝飾公司、張德某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告薛某某支付勞務(wù)報酬10300元；
二、被告張德某對上述判決第一項的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司、被告張德某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　姚洪濤 審　判　員　　劉晶晶 人民陪審員　　陳　海

書記員：方茜