原告:薛某某,男,漢族,生于1962年6月29日,枝江市人,住枝江市。
委托訴訟代理人:高松,宜都市法律援助中心法律援助律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:陳林,湖北夷洋律師事務(wù)所律師,由宜都市法律援助中心指派,特別授權(quán)代理。
被告:宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司,住所地宜都市陸城湖濱路(名都花園春水苑3號樓)。
法定代表人:張德某,系該公司經(jīng)理。
被告:張德某,男,漢族,生于1970年8月7日,湖北省公安縣人,住湖北省公安縣。
原告薛某某與被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱鉆石時代裝飾公司)、被告張德某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年5月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告薛某某及其訴訟代理人高松到庭參加訴訟,被告鉆石時代裝飾公司、張德某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求:判令被告鉆石時代裝飾公司、張德某連帶給付工資款12300元。訴訟過程中,原告薛某某變更訴訟請求為:判令被告鉆石時代裝飾公司、張德某連帶給付工資款10300元。事實和理由:2015年8月份,被告張德某聯(lián)系原告為“民富車爵士”的裝修做油漆工,該裝修工程是鉆石時代裝飾公司承包。經(jīng)雙方結(jié)算,工資報酬為10300元,加上以前所欠工資款2000元,張德某書立金額為12300元的欠條一份。之后張德某支付現(xiàn)金2000元,還下欠原告工資款10300元。此后原告找張德某討要工資款,但張德某拒不接聽電話。被告鉆石時代裝飾公司是一人獨資公司,張德某是唯一股東,其以公司名義對外承接裝修工程,結(jié)算時以張德某個人名義支付,公司財產(chǎn)和個人財產(chǎn)混為一體,根據(jù)公司法的規(guī)定,兩被告對公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院認為,原告薛某某為被告鉆石時代裝飾公司承包的裝飾工程提供勞務(wù),其與被告鉆石時代裝飾公司之間設(shè)立的是勞務(wù)合同關(guān)系,本案立案時的案由“追索勞動報酬糾紛”應(yīng)當(dāng)變更為“勞務(wù)合同糾紛”。雙方之間的勞務(wù)合同關(guān)系依法成立有效,受法律保護,原告薛某某為被告鉆石時代裝飾公司提供了勞務(wù),被告鉆石時代裝飾公司應(yīng)當(dāng)履行支付勞動報酬的義務(wù)。原告薛某某主張的勞務(wù)報酬10300元有證據(jù)證實,其請求被告鉆石時代裝飾公司給付所欠勞務(wù)報酬,本院予以支持?!吨腥A人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,被告鉆石時代裝飾公司系一人有限責(zé)任公司,股東張德某關(guān)閉公司,去向不明,明顯系逃避債務(wù),其沒有出庭證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn),對鉆石時代裝飾公司所欠薛某某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告鉆石時代裝飾公司、張德某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利,不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告薛某某支付勞務(wù)報酬10300元;
二、被告張德某對上述判決第一項的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告宜都市鉆石時代裝飾設(shè)計工程有限公司、被告張德某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 姚洪濤 審 判 員 劉晶晶 人民陪審員 陳 海
書記員:方茜
成為第一個評論者