薛某某
王國(guó)輝（山東振陽(yáng)律師事務(wù)所）
李鐘樓（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司

原告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省陽(yáng)谷縣。
委托代理人王國(guó)輝，山東振陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李鐘樓，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司，住所地北京市通州區(qū)聚富苑民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地聚和六街2號(hào)-272。
法定代表人朱國(guó)飄，該公司經(jīng)理。
原告薛某某與被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年6月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告薛某某及其委托代理人王國(guó)輝、李鐘樓到庭參加訴訟，被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付原告工程款項(xiàng)110899.8元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告在靈壽縣XXX路XXX號(hào)承包了建設(shè)年產(chǎn)50萬(wàn)噸潤(rùn)滑油回收處理建筑工程，被告通過(guò)中間人邵光輝介紹將罐體工程分包給原告，合同約定原告的工程款按照施工的罐體重量結(jié)算，每施工一噸的工程量，被告給付原告1800元，合同上邵光輝也在乙方簽名處與原告一塊簽了名，但所有工程都是原告自己施工的，邵光輝沒(méi)有參與施工，原告與邵光輝約定，每施工一噸給邵光輝100元好處費(fèi)，但合同上是擔(dān)保費(fèi)。
2014年4、5月份上述建筑工程停工，被告于2014年7月10日為原告出具了工程施工量證明，證明原告為被告施工的鋼材重量是61.611噸，按此計(jì)算，被告應(yīng)該給原告工程款110899.8元。
一年多來(lái)，上述工程再也沒(méi)有開(kāi)工并下馬，導(dǎo)致原告的工程款至今沒(méi)有拿到一分錢(qián)，為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條 ?之規(guī)定，提起訴訟，要求法院公正、及時(shí)判決。
被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
原、被告雙方簽訂的施工承包合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。
經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，原告為被告總計(jì)罐體制作工程量為61.611噸，按照原、被告雙方合同約定價(jià)款1800元／噸計(jì)算，被告應(yīng)給付原告工程款110899.8元，故對(duì)原告要求被告給付工程款項(xiàng)110899.8元的請(qǐng)求本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛某某工程款110899.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2518元，由被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
原、被告雙方簽訂的施工承包合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。
經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，原告為被告總計(jì)罐體制作工程量為61.611噸，按照原、被告雙方合同約定價(jià)款1800元／噸計(jì)算，被告應(yīng)給付原告工程款110899.8元，故對(duì)原告要求被告給付工程款項(xiàng)110899.8元的請(qǐng)求本院予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛某某工程款110899.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2518元，由被告北京恒泰德安建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李玉敏
審判員：李靜
審判員：胡玉巧

書(shū)記員：崔婭婭