原告：薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人：秦海峰，系黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人:張曉艷，系雞西市滴道區(qū)白云法律服務(wù)所法律工作者。

原告薛某訴被告杜某某合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某及其委托訴訟代理人秦海峰、被告杜某某及其委托訴訟代理人張曉艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告薛某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告償還借款60000.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：原、被告雙方于2004年左右相識并同居。2009年10月至11月，被告購買位于滴道區(qū)XXXXX房屋時沒有錢，陸續(xù)從原告處借款人民幣6萬元，用于支付給賣方。2010年8月16日，原被告雙方登記結(jié)婚，房屋貸款由雙方共同償還5年之久，所以該房屋有原告的份額；2015年4月21日，雙方離婚，約定該房屋歸被告所有，原告放棄了該房屋共有部分。原告一直主張讓被告還款，但被告以沒有錢為由，拒絕償還，無奈訴訟法院，請求判決。被告杜某某辯稱，原、被告之間從沒有任何借貸關(guān)系，原告系被告的前妻，原告所訴借款事實不存在，請求駁回原告的訴訟請求。本案爭議的焦點(diǎn)是：原、被告之間借貸關(guān)系是否存在及原告的訴訟請求應(yīng)否支持。圍繞這一焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、欠條2張（原件）；證明目的：證明被告在購買滴道區(qū)XXXXXX，因沒有資金向原告借款共計60000.00元，于2009年11月3日向原告出具借據(jù)，因被告文化較低沒有按正確格式書寫借據(jù)，當(dāng)書寫第一份時原告不滿意，要求被告重新書寫，被告又寫一份，但仍然按照第一份借據(jù)樣式書寫，稱自己不會寫別的樣式，原告將兩份借據(jù)收了起來，事實上兩張借據(jù)是一筆借款60000.00元。證據(jù)二、購房協(xié)議書一份、收條二份（均原件）；證明目的：證明2009年9月被告與原告協(xié)商購買房屋，認(rèn)為租房的費(fèi)用比較大，讓原告向原告母親借款，并同時與張某某協(xié)商達(dá)成了購房協(xié)議，2009年9月原告母親匯來22000.00元用于購房，2009年10月12日被告與張某某簽訂了購房協(xié)議書，并交納購房款20000.00元，根據(jù)約定將房屋過戶至被告名下后，被告向銀行辦理了按揭貸款，取得貸款為65000.00元左右，原告又向自己母親借款20000.00元交給被告，被告于2009年10月16日向張某某支付房款85000.00元，被告于2009年11月又向原告借款20000.00元，支付剩余的房款和貸款評估等雜費(fèi)等，共計借款62000.00元，其中2000.00元用于家庭支出了，給原告出具借據(jù)時整好是買房結(jié)束。證據(jù)三、中國郵政儲蓄銀行2017年7月27日打印的賬戶交易明細(xì)一份2頁（原件）；證明目的：證明2009年9月18日原告的母親給原告匯款19000.00元，用于原告出借給被告買房屋。被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)一有異議，從原告提交的兩張條的原件可以看出，并非是兩張欠條，也不是原告所說的被告不會按欠條的格式書寫，事實是2009年10月下旬，被告因和同事喝完酒打麻將輸了200.00元錢，回家后原告薛某就沒完沒了的辱罵被告，并逼迫被告打60000.00元欠條，否則以離婚相逼迫，被告無奈，胡亂給原告寫條，原告今天提供了兩張60000.00元的條，卻只要了一個60000.00元，也只能算對被告開恩，原告在訴狀中說60000.00元是由于和被告生活期間用于購買被告現(xiàn)居住的房屋所欠，要求原告提供款向來源以及借款時間。對證據(jù)二的真實性沒有異議，對證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)根本看不出與原告的母親發(fā)生過任何借貸關(guān)系，也不能證明原告的母親提供了購房款。對證據(jù)三的真實性和證明目的均有異議，從交易機(jī)構(gòu)名稱看2009年9月18日有兩筆，交易場所均是中國郵政儲蓄銀行固鎮(zhèn)縣支行，其余以上每筆交易均是在雞西市的附近銀行，所以該證據(jù)不能證明原告的母親為其匯錢，該賬戶是原告自己私設(shè)的銀行賬戶，被告根本不知道該賬戶的存在，被告買房時間是2009年10月12日，時間雖然相符，但原告根本沒有將該款用于購房。被告為反駁原告的訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、證人杜偉平出庭作證。證明目的：證明被告購房款其中有20000.00元是向證人所借。證據(jù)二、2015年4月21日原、被告在恒山婚姻登記處的離婚協(xié)議書一份（復(fù)印件，當(dāng)庭與原件核對無異）；證明目的：原、被告于2015年4月21日離婚協(xié)議該協(xié)議第四項表明無債務(wù)，原告手中的條涉及的借款是虛假的。證據(jù)三、在正式離婚前原、被告簽訂協(xié)議離婚書一份（復(fù)印件，當(dāng)庭與原件核對無異）；該協(xié)議書是原告代理人秦律師的同學(xué)書寫，原、被告本人簽名，該協(xié)議記載以前原、被告因吵架所寫的離婚協(xié)議都以作廢，只此一張有效，證明目的：該離婚書可以證明原告經(jīng)常以離婚要挾被告，而且多次脅迫被告錢離婚協(xié)議包括原告提交的證據(jù)一所謂的合同均為脅迫被告形成，所以無效，進(jìn)一步證明原告存在虛假訴訟，應(yīng)追究責(zé)任。證據(jù)四、證人袁某某出庭作證：證明目的：證明2009年9月份被告婚前買房時，原、被告一起向證人借過購房款，可以否認(rèn)原告所說的購房款中的6萬元是在其手中借錢的事實。證據(jù)五、個人借款擔(dān)保合同部分復(fù)印件7頁、房照復(fù)印件3頁、還有償還房貸的明細(xì)部分5頁（復(fù)印件，當(dāng)庭與原件核對無異議）；證明目的：證明被告買房時錢的來源，結(jié)合證據(jù)一杜某某出庭證言、證據(jù)四袁某某出庭證言，已經(jīng)足以說明被告買房款的所有來源共104000.00元，不需要向原告借款，向老鄰居袁某某借款20000.00元（利息1.5分），該款是原、被告共同借，也是共同償還的。被告向自己的二哥杜某某借款20000.00元（一年內(nèi)已還清）；在工商銀行滴道支行以房抵押貸款64000.00元，每月還貸款800.00元，原、被告離婚后于2015年7月12日又向二哥借款35000.00元還清所欠所有銀行貸款，被告根本不用向原告借款，原告的證據(jù)虛假。證據(jù)六、被告從2010年4月6日至2014年9月5日的工資條及工資折復(fù)印件9頁（復(fù)印件，當(dāng)庭與原件核對無異議）；證明目的：證明被告四年來的工資情況，2010年每月平均工資3789.52元、2011年平均每月工資5369.69元、2012年平均每月工資5015.63元、2013年平均每月工資5480.63元、2014年平均每月工資2957.66元；也就是說被告的工資很高，足夠償還每月800.00元銀行貸款及個人借款和生活，無須向原告借款，證明原告撒謊。證據(jù)七、2014年4月原告住院病例一份、微信截圖6頁（復(fù)印件，當(dāng)庭與原件核對無異議）；證明目的：證明原告嫌棄被告得病后掙錢少，一直爭吵打仗鬧離婚的，現(xiàn)向被告身體恢復(fù)能掙錢又開始以各種理由包括變更獨(dú)生子撫養(yǎng)權(quán)，偽造虛假借貸關(guān)系，微信辱罵等惡劣方式來破壞被告的生活，微信截圖從語言方式可以看出原告語言惡毒，該證據(jù)恰恰證明原告提供的60000.00元錢，是脅迫被告打的。證據(jù)八、被告的母親高某某2009年6月12日的住院病案首頁和出院小結(jié)各一份（原件）；證明目的：證明被告的母親住院時間與本案無關(guān)，同時證明第二次開庭原告薛某所說的2009年向證人袁某某及女兒借款2萬元用于被告母親治病是在撒謊，時間根本不相符，證人杜某某作證時證明母親住院杜某某僅付4500.00元。證據(jù)九、被告杜某某2009年11月12日的住院病案首頁、出院記錄和住院用藥明細(xì)各一份（原件）；證明目的：證明被告出車禍時，住院僅花615.35元，且肇事方已經(jīng)賠償完畢，與本案原告所說向證人杜某某的借款2萬元，因交通事故用于被告治療的說法是撒謊，根本不符，也就是說不存在向原告母親借款的事實。證據(jù)十、情況說明一份（原件）；證明目的：證明2009年10月16日位于滴道區(qū)東興辦事處金剛委03號樓3單元402號自有住房做抵押申請在我行辦理一筆個人綜合消費(fèi)貸款6.4萬元，期限120個月，現(xiàn)貸款已于2015年7月13日提前還款結(jié)清，情況屬實。原告對被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)一有異議，認(rèn)為證人所述內(nèi)容不真實，且沒有證據(jù)佐證，系孤證。證人與被告是同胞兄弟關(guān)系，證言效力低，因證人是農(nóng)民，經(jīng)常性地向銀行貸款，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不能證明有貸款就是為了借給被告。對證據(jù)二的真實性沒有異議，對證明目的有異議，協(xié)議第四項是指雙方對共同債務(wù)的處理，而不是指原、被告雙方之間的債務(wù)處理。對證據(jù)三有異議，認(rèn)為原、被告雙方無論有多少離婚協(xié)議，都是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，否則雙方就不會簽字，如果被告屈服于脅迫，那么就不會在協(xié)議上簽字，離婚是兩個人的事，不存在誰脅迫的事，且被告沒有證據(jù)證實有脅迫存在。本證沒有簽署時間，與在婚姻登記機(jī)構(gòu)存檔的協(xié)議內(nèi)容一致，據(jù)此認(rèn)為這個協(xié)議是存檔協(xié)議的草稿，所以達(dá)不到證明目的。對證據(jù)四有異議，認(rèn)為證人中午喝酒，不適合作證，庭審中應(yīng)當(dāng)中止他的作證行為，法庭認(rèn)為證人有辨別能力和作證能力，沒有依據(jù)。證人所述內(nèi)容不真實，不準(zhǔn)確，且內(nèi)容模糊，原告于2009年11月曾經(jīng)向證人借過錢，是因為在2009年11月11日被告騎摩托帶著原告發(fā)生交通事故，兩人受傷花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3萬多，因此舉債。原、被告住院病歷可以證明事實。事實上這筆錢是從原告的女兒手里拿的，條兒也打給他的女兒了，還錢都是還給他女兒了。對證據(jù)五的真實性沒有異議，對證明的目的有異議，被告所舉的證據(jù)一和證據(jù)四效力不能認(rèn)定，且與本證無關(guān)，也無法相結(jié)合，根據(jù)原告所舉的證據(jù)二，房屋出售人于2009年10月16日收取了85000.00元購房款，在此之前收取過20000.00元，至此絕大部分購房款已經(jīng)支付。根據(jù)被告所提供的借款擔(dān)保合同，文本號為2012年9月版，但貸款合同簽訂的時間是2009年10月16日，我們認(rèn)為貸款合同是虛假的，且未提供2009年至2015年全部的還款記錄，不能達(dá)到證明目的，所解釋的購房款構(gòu)成不可信。應(yīng)當(dāng)采信原告所提交的無矛盾的證據(jù)。對證據(jù)六的真實性、關(guān)聯(lián)性、證明問題均有異議，被告購買房屋的時間是2009年12月之前，本證都是2010年4月被告以后的工資，與本案無關(guān)聯(lián)性。不能證實本案焦點(diǎn)問題。對證據(jù)七，原告認(rèn)為與本案無關(guān)，拒絕質(zhì)證。對證據(jù)八的真實性沒有異議，對證明的目的有異議，袁某某的證言說記不清借款時間，而原告說該借款用于被告母親治病，有此病歷為證。杜某某是被告的哥哥，其所述杜某某僅支付4500.00元醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)予以采信，此次住院28天共花費(fèi)3萬多元，杜某某承擔(dān)了大部分醫(yī)藥費(fèi)。兩個證人中袁某某證言稱是相信原告的人品才借錢的。對證據(jù)九部分證據(jù)的真實性有異議，對證明目的均有異議，在記載醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)中沒有住院的時間，無法與其它證據(jù)相互佐證，對另外兩張出院記錄和病案首頁證據(jù)的真實性沒有異議。因杜某某騎摩托車載著原告發(fā)生交通事故，杜某某和原告的醫(yī)藥費(fèi)均是由被告負(fù)擔(dān)，杜某某的醫(yī)藥費(fèi)不清，但住院6天只支付600元，有違常理。原告該次交通事故共花銷3萬多元，原告是左腿開放性骨折。對證據(jù)十無異議。2017年9月25日，原告向本院提交申請，要求調(diào)取被告提供的證人杜某某2009年在雞西農(nóng)商銀行柳毛支行（原柳毛農(nóng)村信用社）的貸款記錄，證實杜某某在杜某某購買房屋時沒有貸款，所以不能用貸款借給杜某某購買房屋。依原告的申請，經(jīng)本院調(diào)查，該銀行于2017年10月9日出具了證明材料（2頁），證明杜某某2009年在雞西農(nóng)商銀行柳毛支行（原柳毛農(nóng)村信用社）無貸款。對該證據(jù)原告無異議。被告對證據(jù)的本身沒有異議，對證明目的有異議，原告在第二次庭審時已經(jīng)承認(rèn)原告和被告向證人杜某某借款2萬元的事實，證人在當(dāng)庭作證時已經(jīng)說明，由于不相信原告的人品，所以撒謊說是向銀行貸的款，從2017年9月25日原告提交的調(diào)查申請看，雞西農(nóng)商銀行（原柳毛農(nóng)村信用社），在法院沒有進(jìn)行調(diào)查時就已經(jīng)向原告泄露了證人杜某某個人信息，所以被告保留追究柳毛銀行泄露個人信息的行為，所以該份證據(jù)不能泯滅證人杜某某借給原被告借款2萬元的事實。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原、被告證據(jù)分析如下：對原告提交的證據(jù)一，被告雖有異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明被告給原告打的兩張條系原告逼迫所致，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)二，被告對真實性無異議，對證明目的有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)，對證明目的不予確認(rèn)。對證據(jù)三，被告對真實性和證明目的均有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)，本院不予確認(rèn)。對被告提交的證據(jù)一，原告有異議，其異議理由雖然成立，但因原告在庭審調(diào)查中已承認(rèn)向證人杜某某借了20000.00元買房款的事實，稱此款并沒有用于買房，而是用于給被告的母親看病了，故對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)二，原告對真實性無異議，對證明目的有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)，對證明目的不予確認(rèn)。對證據(jù)三，原告對真實性無異議，對證明目的有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)，對證明目的不予確認(rèn)。對證據(jù)四，原告雖有異議，但因原告在庭審調(diào)查中已承認(rèn)向證人袁某某及女兒借了20000.00元買房款的事實，稱此款并沒有用于買房，而是用于原被告發(fā)生交通事故的醫(yī)療費(fèi)了，故對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)五，原告有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)，本院不予確認(rèn)。對證據(jù)六，原告對真實性、關(guān)聯(lián)性、證明問題均有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)，本院不予確認(rèn)。對證據(jù)七，原告有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)，本院不予確認(rèn)。對證據(jù)八，原告對真實性無異議，對證明目的有異議，其異議理由成立，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)，對證明目的不予確認(rèn)。對證據(jù)九，對兩張出院記錄和病案首頁證據(jù)的真實性無異議，對記載醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)的真實性有異議，對該組證據(jù)的證明目的均有異議，其異議理由成立，對出院記錄和病案首頁的真實性，本院予以確認(rèn)，對記載醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)的真實性，本院不予確認(rèn)，對該組證據(jù)的證明目的不予確認(rèn)。對證據(jù)十，原告無異議，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對雞西農(nóng)商銀行柳毛支行（原柳毛農(nóng)村信用社）于2017年10月9日出具的證明材料，原告無異議，被告有異議，但異議理由不成立，對該證據(jù)，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告雙方于2004年左右相識并同居，2009年10月至11月，在雙方同居期間，被告以105000.00元的價格購買了滴道區(qū)東興辦事處XXXXX樓房一戶。被告為了購買房屋于2009年10月16日向中國工商銀行股份有限公司雞西滴道支行貸款64000.00元。原告讓被告于2009年11月3日給其出具了兩張內(nèi)容一樣的條，條中寫明“杜某某共計從薛某手里拿陸萬元正固打一欠條?！?010年8月16日，雙方登記結(jié)婚，婚后共同償還了貸款。2015年4月21日，雙方離婚，約定該樓房歸被告所有?，F(xiàn)原告依據(jù)被告給其出具的該兩張條訴訟至法院，稱條中寫的60000.00元系被告從原告處借的買房款，要求被告償還此款，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告稱該兩張條系被告脅迫才寫的，借款事實并不存在。經(jīng)審理查明，2009年被告購買該樓房過程中，除了被告向銀行貸款64000.00元以外，原、被告二人還以借買房款為由分別向被告的哥哥杜偉平借款20000.00元、又向鄰居袁某某及女兒借款20000.00元。原告承認(rèn)以上事實，但否認(rèn)該40000.00元借款用于被告買房，而是用于他用,其母親的匯款用于還這兩筆借款了，但未提供證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，經(jīng)審理查明本案的案由應(yīng)為民間借貸糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”原告除了依據(jù)被告給其出具的兩張條，還應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明其與被告之間借貸法律關(guān)系的存在。庭審中原告提交的證據(jù)均不能證實原告的母親和姐姐給原告匯款60000.00元以及原告將該60000.00元款項出借給被告買房的事實，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。故對原告薛某要求被告杜某某償還借款60000.00元的訴訟請求，本院不予支持;綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告薛某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1300.00元，減半收取650.00元，由原告薛某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　張洪霞

書記員：周曉雨