原告薛勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人周瑜，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告上海智某電源科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人金龍。
　　委托訴訟代理人何利敏，公司員工。
　　原告薛勝利和被告上海智某電源科技有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛勝利及委托代理人周瑜，被告上海智某電源科技有限公司委托代理人何利敏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告薛勝利訴稱，原告系中國二十冶集團(tuán)有限公司(以下簡稱二十冶)的內(nèi)退職工，自2013年4月13日起開始內(nèi)部退養(yǎng)，至2018年4月13日達(dá)到法定退休年齡。2017年8月28日原告至被告處從事普工工作，工作中接受被告的管理，由被告發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。2017年11月原告在被告的工作崗位上受傷，2018年4月雙方補(bǔ)簽了一份勞務(wù)合同。2018年9月5日，被告通知原告不需要來上班。原告認(rèn)為其身份雖為內(nèi)退員工，但已和被告建立了勞動(dòng)關(guān)系，且我國法律也認(rèn)可雙重勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，原告不服仲裁裁決起訴來院，要求判決原、被告自2017年8月28日至2018年4月13日期間存有勞動(dòng)關(guān)系。
　　被告上海智某電源科技有限公司辯稱，原告是二十冶的內(nèi)退職工，來被告處應(yīng)聘時(shí)即告知了被告其內(nèi)退身份，且不需要被告為其繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。被告為了節(jié)省用工成本而錄用了原告，并同原告簽訂了勞務(wù)合同。被告認(rèn)為原、被告之間并非勞動(dòng)關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系。據(jù)此，要求駁回原告訴訟請求，維持仲裁裁決。
　　經(jīng)審理查明，原告系二十冶的內(nèi)退人員，由二十冶為原告繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，并按月支付內(nèi)退工資。2017年8月28日原告至被告處從事普工工作，雙方簽訂期限至2018年6月30日的勞務(wù)合同，原告月工資為2,500元。無被告為原告繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的記錄。2018年4月13日原告達(dá)到法定退休年齡，開始領(lǐng)取退休養(yǎng)老金。
　　2018年8月28日原告提起仲裁，要求確認(rèn)原、被告自2017年9月28日至2018年4月13日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。在仲裁庭庭審中，原、被告共同確認(rèn)原告的工作時(shí)間為8：00至16：30，做六休一。原告稱其2017年11月受傷，后于2018年2月回被告處上班。被告認(rèn)可原告自2018年2月后回被告處上班。2018年9月29日仲裁委作出裁決，對申請人(本案原告)的申訴請求不予支持。
　　上述事實(shí)，有裁決書、勞務(wù)合同、內(nèi)退證明、仲裁庭庭審筆錄以及原、被告當(dāng)庭陳述等為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。原、被告均認(rèn)可原告的入職時(shí)間為2017年8月28日，對此本院予以確認(rèn)。原告的工作時(shí)間為8：00至16：30，做六休一，屬于全日制用工的工作時(shí)間。原告平時(shí)工作受被告管理，由被告發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬，雙方符合建立勞動(dòng)關(guān)系的要件。原、被告之間雖簽訂一份名為“勞務(wù)合同”的用工合同，但該合同對原告的工作崗位、工資報(bào)酬、工作時(shí)間、勞動(dòng)紀(jì)律等作了約定，符合勞動(dòng)合同中的必備條款的特征。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。原告雖為二十冶的內(nèi)退職工，由二十冶為其繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，但我國法律并未否認(rèn)或禁止雙重勞動(dòng)關(guān)系的存在。原告于2018年4月13日到達(dá)法定退休年齡，在此之前原、被告均未作出解除勞動(dòng)關(guān)系的意思表示，故原告要求確認(rèn)原、被告自2017年8月28日至2018年4月13日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十八條之規(guī)定，本院判決如下：
　　確認(rèn)原告薛勝利同被告上海智某電源科技有限公司自2017年8月28日至2018年4月13日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　案件受理費(fèi)5元，由被告上海智某電源科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：傅??珺

書記員：張??倩